20 апреля 2024, Суббота08:24 МСК
Вход/Регистрация
Противостояние директоров и акционеров ГК «Петропавловск» продолжается

Противостояние директоров и акционеров ГК «Петропавловск» продолжается

Совет директоров группы компаний «Петропавловск» продолжает утверждать, что требующие его смены миноритарии CABS Platform и Slevin Ltd не раскрывают истинных владельцев. Об этом сообщает газета «Коммерсант». Источники издания говорят, что нынешний основной акционер предприятия господин Ракишев может действовать в интересах Мусы Бажаева, планировавшего внести свое «Амур Золото» в группу «Петропавловск», а CABS и Slevin, очевидно, представляют интересы Павла Масловского и его партнеров. Директор Prosperity Capital Management Иван Мазалов в конце мая говорил «Ъ», что фонд пока не принял окончательного решения о том, будет ли он поддерживать предложение о смене совета директоров предприятия и возвращении господина Масловского. «Мы рассматриваем различные варианты, которые были бы на пользу всем акционерам»,— отмечал он. В Sothic Capital Management, владеющей 10,51% Petropavlovsk, и D. E. Shaw & Co тему не комментировали. Источники издания отмечают, что ситуация, когда совет директоров без формальной поддержки мажоритариев вступает в конфликт с акционерами, довольна необычна, но, вероятно, летом состав директоров все же сменится. Как ни странно, подобные трения вызывают рост интереса к бумагам компании, они подорожали на 14,79%, капитализация предприятия на LSE составила 360,7 млн. долл. Группа компаний «Петропавловск» — одна из крупнейших Российских горнодобывающих и золотодобывающих холдинговых компаний. Компания зарегистрирована в Великобритании, головной офис расположен в Лондоне, группа имеет офисы в Москве и Благовещенске, основные активы находятся в России в основном в Амурской области. Акции компании входят в расчёт индексов FTSE 250 и FTSE Gold mining (по лидерам золотодобывающей отрасли)
Исчисление НДПИ при реализации недропользователем золотосодержащей руды: кто прав, кто виноват?
Взыскание убытков с Роснедр и Минприроды субъекта РФ, в том числе в связи с невозможностью отработки месторождения из-за наличия особо защитных участков леса
Упразднение особо защитных участков леса из лицензионной площади недропользователей (последняя судебная практика)
Новый порядок использования побочных продуктов производства
Заказать журнал
ФИО
Телефон *
Это поле обязательно для заполнения
Электронный адрес
Введён некорректный e-mail
Текст сообщения *
Это поле обязательно для заполнения
Пройдите проверку:*
Поле проверки на робота должно быть заполнено.

Отправляя форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

X