13 сентября 2026, Воскресенье
ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ
arrow_right_black
21 августа 2026

Приоритет поданной заявки на поисковую лицензию не сработает после включения участка в перечень участков, предлагаемых для геоизучения за счёт федерального бюджета

messages_black
0
eye_black
1005
like_black
0
dislike_black
0
АВ Вакуленко.pngА.В. Вакуленко — управляющий партнёр юридической компании Vakulenko Consulting, кандидат юридических наук, член Общества экспертов России по недропользованию.



Подавая заявку на получение поисковых лицензий по заявительному принципу в терорганы Роснедр, недропользователи надеются на получение приоритета своей заявки перед заявками других недропользователей.>1

При этом есть случаи, когда терорганы Роснедр, затягивая решение вопроса выдачи поисковой лицензии, дожидаются вынесения Роснедрами приказа о включении испрашиваемого участка в перечень участков, предлагаемых для геологического изучения за счёт средств федерального бюджета по госпрограмме РФ (далее — «Перечень») и отказывают на этом основании добывающим компаниям в удовлетворении их заявок.>2

С такой ситуацией столкнулось ООО «Инвест-Недра», которое, получив отказ Центрсибнедра, попыталось его обжаловать в судебном порядке (дело № А33-19181/2024).

природа.pngФактические обстоятельства спора

Общество подало заявку в Центрсибнедра 24.08.2022 г. Комиссия госоргана 20.11.2023 г. решила воздержаться от принятия решения и направить запрос в Роснедра с целью получения информации о том, планируется ли геологическое включение испрашиваемого участка в Перечень.

29.01.2024 г. ФБУ «ТФГИ по Сибирскому федеральному округу» уведомило Центрсибнедра о том, что в границах испрашиваемого участка недр «Тенегенский» расположена Тенегенская площадь, на которой планируется проведение работ по государственному геологическому изучению недр на основании приказа Роснедра от 19.01.2024 г. № 23.


На этом основании комиссия госоргана отказала недропользователю в предоставлении поисковой лицензии (протокол от 06.03.2024 г. № 5ПП-2024 КРР) (далее — «Протокол»). ООО «Инвест-Недра», не согласное в вынесенным Протоколом, оспорило его в суде, но суды двух инстанций в этом споре встали на сторону Центрсибнедра.

Выводы суда

Третий арбитражный апелляционный суд в постановлении от 03.02.2026 г. по делу № А33-19181/2024 пришёл к следующим выводам:
  • заявка ООО «Инвест-Недра» имела временный приоритет перед остальными потенциальными претендентами, которые могли бы подать заявку на пользование участком недр за счет собственных денежных средств, на период проверки и получения сведений о наличии или отсутствии ограничений и (или) запретов предоставления участка недр в пользование за счет средств федерального бюджета;
  • порядок предоставления участков недр за счет средств федерального бюджета (в том числе по результатам проведенных торгов в форме аукциона) формируется Роснедрами и не регулируется Порядком № 802/20, в то время как заявка ООО «Инвест-Недра» рассматривалась именно в рамках Порядка № 802/20;
  • Роснедра формируют Перечни вне зависимости от поданных или не поданных заявок участников, желающих взять в пользование участки недр в целях геологического изучения недр за счет собственных средств;
  • приказ Роснедра от 19.01.2024 г. № 23 является ненормативным правовым актом, и он вступает в силу не с момента его публикации, а с момента его утверждения Роснедрами;
  • Общество, полагая, что со стороны Центрсибнедра допущены нарушения в сроках рассмотрения заявки на предоставление недр с целью геологического изучения недр за счет собственных средств, должно было обратиться в суд за защитой своих прав путем подачи заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения Заявки, об обязании удовлетворить Заявку и предоставить право пользования участком недр;
  • Общество на протяжении длительного периода (1 год и 5 месяцев) не реализовало свое процессуальное право, в связи с чем, риски наступления негативных последствий должны возлагаться на саму компанию;
  • заключение с АО «Росгео» и фактическое частичное исполнение государственного контракта влечет объективную невозможность защиты чьих-либо прав, поскольку нарушенные права не могут быть восстановлены посредством признания недействительными торгов;
  • законодательство России предусматривает иные способы защиты прав, нарушенных незаконными действиями конкурсных комиссий, и не исключает предъявление иска о взыскании понесенных убытков;
  • ООО «Инвест-Недра» могло реализовать свое право на получение права пользования недрами с целью геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых на участке недр путем участия в проводимом со стороны Центрсибнедра открытом конкурсе;
  • ключевым моментом оспариваемого Протокола является не госзадание, которое не предусматривает заключение госконтракта, а проведение геологоразведочных работ в рамках госпрограммы с проведением аукциона и заключением госконтракта с победителем.
Мнение эксперта

Фактически суды в данном деле пришли к выводу о том, что заявка на предоставление права пользования участком недр на геологическое изучение по заявительному принципу не имеет приоритета перед приказом Роснедр о его включении в Перечень, утверждённым после даты подачи заявки. Главное, чтобы такой приказ был утверждён Роснедрами до даты принятия решения комиссиями терорганов Роснедр об отказе в удовлетворении заявок.

В данном случае можно порекомендовать недропользователям следующий способ защиты своих прав (при условии, что истекли регламентные сроки принятия комиссиями терорганов Роснедр решений о выдаче поисковых лицензий, и не принят приказ Роснедр о включении испрашиваемого участка в Перечень):
  • подать заявление в суд о признании незаконным бездействия тероргана Роснедр, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения Заявки, об обязании удовлетворить Заявку и предоставить право пользования участком недр;
  • если приказ Роснедр о включении испрашиваемого участка в Перечень принят, то добывающей компании остаётся только участвовать в аукционе на заключение госконтракта на геологическое изучение участка за счёт средств федерального бюджета по госпрограмме (если это не в рамках госзадания).
>1 См. п. 14 Порядок предоставления права пользования участками недр для геологического изучения недр, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, на участке недр, не включенном в перечень участков недр для геологического изучения недр… (утв. приказом Минприроды России № 802, Роснедр № 20 от 28.10.2021 г.) (далее — «Порядок № 802/20»).
>2 См. подп. 6 п. 15, подп. 3 п. 18, п. 20 Порядка № 802/20.

Опубликовано в журнале «Золото и технологии» Лето № 2 (72) 2026 г.

11.09.26
Что изменится в законодательстве о недрах с 1 сентября и 1 октября 2026 года: обзор ключевых нововведений
21.08.26
Методические рекомендации по экспорту аффинированных драгметаллов и содержащих их концентратов из Таможенного союза ЕврАзЭС
09.06.26
Ужесточение порядка изъятия земель сельхозназначения для госнужд для целей недропользования
09.06.26
Вскрышные горные породы: как суды разрешают вопросы о плате за НВОС
28.05.26
Способы исключения особо защитных участков леса из Государственного лесного реестра
05.05.26
Возможность попутной добычи золота в рамках поисковых лицензий
04.05.26
Заем в золоте: начало формирования судебной практики
14.04.26
Возможности оспаривания результатов проверки Росприроднадзора при переклассификации отходов из V в IV и более высокие классы опасности
22.01.26
Обзор налоговых льгот для золотодобывающих компаний в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке
17.09.25
Основные принципы изъятия земельных участков для добычи золота в судебной практике
17.09.25
Преимущественное право заявителя или дополнительные требования к участникам аукциона на право пользования участками недр: вопросы ограничения конкуренции в сфере недропользования при добыче золота
14.09.25
Нужно иметь заключённый договор аренды, чтобы взыскать упущенную выгоду за недобытое полезное ископаемое
13.09.25
Изменение судебной практики по изъятию земельных участков сельхозназначения для государственных нужд для целей недропользования
10.09.25
Особенности правового регулирования разведки полезных ископаемых в Замбии
09.09.25
Механизм «Роялти», как способ оплаты за приобретение компаний-недропользователей в сделках M&A
02.09.25
Позиции Минприроды России по вопросу использования отходов недропользования для целей рекультивации земельных участков и ликвидации горных выработок, а также их раздельному хранению
02.09.25
Ошибки в расчётах: как суд уменьшил сумму ущерба водному объекту в 800 раз
02.09.25
Экспертные войны в спорах по изъятию земельных участков для целей недропользования
31.07.25
Проблемы правового регулирования рекультивации нарушенных земель при разработке месторождений россыпного золота
21.04.25
Изменение судебной практики по взысканию ущерба землям сельхозназначения в случае их перевода недропользователями в земли промышленности
Смотреть все arrow_right_black
Инвестиции в геологоразведку: почему юниорам сложно найти деньги
Инвестиции в геологоразведку: рынок юниоров и золото в России
Юниоры. Где брать деньги на геологоразведку? Тизер подкаста ЗиТ №1
Смотреть все arrow_right_black
Яндекс.Метрика