05 Марта 2021, Пятница07:41 МСК
Курсы на 05.03.2021
74,42 +0,83
Au 1 689 -0,15%
Ag 25,28 -0,24%
89,00 -0,25
Pt 1 123,80 +0,05%
Pd 2 332 +0,39%

Суд удовлетворил исковые требования ГК «Петропавловск»

Арбитражный суд Амурской области удовлетворил исковые требования компании Petropavlovsk о проведении собрания акционеров «Покровского рудника» с повесткой о смене органов управления.

Об этом сообщает «Интерфакс».

Одновременно суд отказал в иске с противоположными требованиями генеральному директору рудника Сергею Ермоленко.

В самом начале заседания представитель Ермоленко Людмила Елисеева в очередной раз предложила начать примирительную процедуру, так как все вопросы, которые были в требовании Petropavlovsk, включены в повестку собрания, намеченного на 12 января по требованию Eponymousco Limited (владеет 80,01% акций рудника, подконтролен Petropavlovsk).

Представители «Покровского рудника» не возражали, однако представитель Petropavlovsk Виктор Гербутов заявил, что составить мировое соглашение с учетом соблюдения оппонентами всех условий проведения собрания будет затруднительно, и высказался против.

В рамках рассмотрения дела по существу спор в основном свелся к последовательности документооборота между «Покровским рудником» и головной компанией, в том числе касался доводов, были ли в «Покровском руднике» должным образом ознакомлены с полномочиями представителя Petropavlovsk, подписавшего требование о проведении собрания акционеров.

Представители «Покровского рудника» обратили внимание суда, что предложенная Petropavlovsk на рассмотрение собрания редакция устава может блокировать работу предприятия, так как в ней установлены рамки для финансовых сделок без их одобрения головной компанией. 

«Вся текущая деятельность генерального директора фактически должна согласовываться с общим собранием акционеров. (. . .) Будет блокирована текущая хозяйственная деятельность предприятия», - заметила Елисеева.

«Было законно направлено требование Petropavlovsk как акционера на созыв собрания, но, тем не менее, оно не удовлетворено под различными предлогами. (. . .) Закон не предусматривает возможность оспаривания требования о созыве общего собрания, предусмотрена возможность оспаривания лишь решения общего собрания акционеров самими акционерами не принимавшими участия, либо голосовавшими против», - обозначил позицию в суде Гербутов.

После почти трех часов дискуссий судья Галина Лисовская огласила решение. Были удовлетворены исковые требования Petropavlovsk к АО «Покровский рудник» о проведении такого собрания.

«Обязать АО «Покровский рудник» в течение 40 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой: утверждение устава АО «Покровский рудник» в новой редакции о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров «Покровского рудника», - огласила решение Лисовская.

Оппоненты Petropavlovsk намерены обратиться в апелляционный суд, сообщил представитель «Покровского рудника» Николай Каргалов.
Правовое регулирование вывоза аффинированного драгоценного металла или сырья, содержащего драгоценные металлы, из Таможенного союза ЕврАзЭС
Шестисоткратное увеличение платежей за размещение недропользователями отходов добычи с 1 января 2020 года
Последние изменения в российском законодательстве о пользовании недрами
Особенности приобретения права пользования недрами
^ Наверх