В Петербурге обсуждают перспективы создания собственного фонда драгметаллов
Законодательное собрание Петербурга приняло в первом чтении законопроект о разграничении полномочий между парламентом и правительством города в сфере драгметаллов.
0
328
0
0

Документ фактически открывает возможность для создания в городе собственного фонда драгоценных металлов и камней – финансового инструмента, который позволит инвестировать свободные средства в серебро, золото и т.д.
Об этом сообщают Ведомости. Северо-Запад.
Об инициативе рассказал председатель комитета по законодательству Всеволод Беликов («Единая Россия»). Он подчеркнул, что законопроект лишь наделяет правительство города правом сформировать такой фонд, а не создает его.
Главный аргумент сторонников — диверсификация доходов в условиях «турбулентности и волатильности». По словам Беликова, свободные остатки средств бюджета необязательно хранить на консервативных депозитах. Их можно попробовать размещать на рынке драгметаллов, который сейчас демонстрирует высокую динамику.
В качестве успешного примера он привел три региона, где такие фонды уже работают: Якутия, Магаданская и Свердловская области. Петербург мог бы приобретать аффинированные металлы (золото, серебро, платину, палладий), а в перспективе – продавать их на внутреннем или внешнем рынке, покрывая дефицит бюджета, считают разработчики инициативы.
Некоторых депутатов аргументы не убедили. Противники законопроекта указали на три ключевые проблемы: правовую избыточность, финансовые риски и отсутствие региональной специфики. Наибольший скепсис вызвал вопрос: будет ли этот механизм работать в Петербурге, где нет ни добычи драгоценных металлов, ни геологоразведки. Законопроект в первом чтении поддержали 44 депутата при трех голосах «против». Документ был принят за основу, поправки будут приниматься до 13 февраля.
Об этом сообщают Ведомости. Северо-Запад.
Об инициативе рассказал председатель комитета по законодательству Всеволод Беликов («Единая Россия»). Он подчеркнул, что законопроект лишь наделяет правительство города правом сформировать такой фонд, а не создает его.
Главный аргумент сторонников — диверсификация доходов в условиях «турбулентности и волатильности». По словам Беликова, свободные остатки средств бюджета необязательно хранить на консервативных депозитах. Их можно попробовать размещать на рынке драгметаллов, который сейчас демонстрирует высокую динамику.
В качестве успешного примера он привел три региона, где такие фонды уже работают: Якутия, Магаданская и Свердловская области. Петербург мог бы приобретать аффинированные металлы (золото, серебро, платину, палладий), а в перспективе – продавать их на внутреннем или внешнем рынке, покрывая дефицит бюджета, считают разработчики инициативы.
Некоторых депутатов аргументы не убедили. Противники законопроекта указали на три ключевые проблемы: правовую избыточность, финансовые риски и отсутствие региональной специфики. Наибольший скепсис вызвал вопрос: будет ли этот механизм работать в Петербурге, где нет ни добычи драгоценных металлов, ни геологоразведки. Законопроект в первом чтении поддержали 44 депутата при трех голосах «против». Документ был принят за основу, поправки будут приниматься до 13 февраля.



