Верховный суд встал на сторону золотодобытчиков в споре о расчете НДПИ

Коллегия суда поддержала позицию налогоплательщика, который настаивал на праве применять рентный коэффициент (Крента) 1 вместо 3,5. Это решение должно поставить точку в спорах платинодобывающих предприятий с налоговиками.

Об этом сообщает газета «Коммерсант».

В январе 2021 года в Налоговом кодексе (НК) появился Крента, применяемый к ставке НДПИ. Кодекс установил Крента равным 1, если при добыче драгметаллов концентрат содержит золото или серебро, а для других металлов он устанавливается в размере 3,5. Федеральная налоговая служба (ФНС) посчитала, что пониженный коэффициент можно применять только к концентратам, содержащим исключительно золото и серебро. Это обернулось существенным увеличением суммы налога для платинодобывающей отрасли (с 6–6,5% до 21–22%), что привело к остановке работы ряда предприятий.

Недропользователи судились с налоговиками, но практика складывалась в пользу ФНС. В частности, ЗАО «Косьвинский камень» (разрабатывает Тылай-Косьвинское месторождение в Свердловской области, его запасы платины и золота на конец 2021 года составляли 4,3 тонны) оспаривало доначисление ему НДПИ за август 2021 года. По мнению предприятия, оно вправе использовать Крента 1, так как в добываемом концентрате содержится 0,28% золота, а доля может быть любой. Но арбитражные суды встали на сторону налоговиков, отметив незначительную долю золота в концентрате.

Верховный суд напомнил, что Крента вводилась в  целях «справедливого (соразмерного) налогообложения» высокодоходной добычи полезных ископаемых и не должен создавать препятствия к осуществлению какого-то вида деятельности. При этом в НК нет ограничений на применение Крента 1 в зависимости от доли золота (серебра) в концентрате. Налоговые же органы не вправе по собственному усмотрению применять коэффициент в зависимости от размера доли металла и устанавливать «произвольные условия налогообложения для отдельных налогоплательщиков», отметил Верховный суд. Решение налоговиков было отменено.