Выбор месторождения для золотодобычи
Д.А. Внуков и Ф.С. Котов — главный и ведущий геолог ООО «Геолинвестпроект».
В настоящее время золотодобыча в нашей стране и за рубежом привлекает все новых инвесторов, в том числе и непрофильных. В этой связи остро встает вопрос выбора и оценки объекта для золотодобычи из тех, что предлагаются на аукционах.
Как правило, большинство объектов, выставляемых на аукционы в настоящее время, является россыпными месторождениями и проявлениями, иногда частично или полностью отработанными (т. н. «техногенные месторождения»). Такие объекты привлекают инвесторов относительно небольшими начальными затратами, простыми технологиями добычи и обогащения, коротким сроком окупаемости вложений.
Выбор объекта для инвестиций является определяющим для всей последующей работы предприятия и его экономической эффективности, поэтому затраты на этом этапе окупаются многократно и позволяют свести к минимуму риски. Консалтинговая компания «Геолинвестпроект» оказывает услуги по подбору и оценке объектов недропользования, выбору наиболее эффективного способа разработки, что позволяет минимизировать последующие затраты при эксплуатационных работах, избежать большинства рисков, неизбежно возникающих при золотодобыче. Сотрудники компании имеют многолетний практический опыт разведки, разработки россыпных и рудных месторождений золота, поэтому наши рекомендации и оценки максимально приближены к реальным условиям недропользования как в России, так и за рубежом.
Как правило, основными параметрами месторождения, которые интересуют инвестора, являются запасы золота, среднее содержание в песках (руде), мощность вскрыши. Однако, эти параметры могут значительно отличаться от реальных в меньшую или большую сторону в зависимости от способа разведки запасов, ее достоверности и качества. Кроме этого, для частично отработанных месторождений характерны случаи, когда на аукцион выставляются т.н. «остаточные» запасы, без предварительного пересчета.
Примером этого может послужить одно из крупных россыпных месторождений Северо-Востока Якутии. После проведения аукциона предприятие получило на баланс около 6 т. золота на частично отработанном месторождении. При последующей ревизии запасов оказалось, что все золото в добычных блоках, которое не удалось списать при предшествующей разработке (в 80–90-х годах прошлого века), было учтено в относительно бедных целиковых частях этих блоков. Это привело к тому, что фактические параметры оставшихся добычных блоков были завышены в несколько раз. Последующий пересчет запасов, показал более чем двукратное уменьшение запасов относительно первоначально выставленных на аукцион, при гораздо худших средних показателях. Кроме того, значительная часть запасов оказалась под отвалами ранее проведенных работ, и потеряла свою промышленную ценность.
Это один из примеров «подводных камней» возникающих при выборе объекта золотодобычи, которых на самом деле значительно больше.
К примеру, такие параметры россыпи, как мощность песков и среднее содержание золота, в зависимости от методики разведки, могут отличаться в 1,5–2 раза от заявленных в документации, а это значительно влияет на все экономические расчеты и предположения, заложенные в бизнес-план.
Так же большое значение для оценки объекта золотодобычи имеют горногеологические особенности, мерзлотно-гидрологическая обстановка, вещественная и ситовая характеристика золота. Наличие многолетней мерзлоты, обводненных зон, наледей, сложная гидрологическая обстановка могут затруднить эксплуатационные работы на месторождении и даже сделать отработку части запасов нерентабельной.
Так на одной из россыпей Якутии, запасы, выставленные на аукцион, составили более 1 т., при хороших средних содержаниях и относительно небольшой мощности торфов. Однако россыпь находилась в узкой долине с крутыми склонами, а гидрологический режим реки исключал возможность отведения русла, вследствие чего проведение добычных работ в летнее время было невозможно. Единственным способом работы в данных условиях была вскрыша и добыча песков с применением буровзрывных работ в зимнее время, затем вывозка, складирование песков и промывка их летом, что во много раз увеличивало себестоимость добытого металла.
Значительное влияние на оценку россыпи имеют такие параметры как промывистость песков и гранулометрический состав рыхлых отложений. Наличие в рыхлых отложениях большой доли крупных валунов может в несколько раз понизить производительность техники на вскрышных и добычных работах. Так же это может стать препятствием для использования того или иного обогатительного оборудования, значительно уменьшить его производительность.
Все эти факторы играют важную роль при выборе объекта для золотодобычи и оценке экономической эффективности инвестиций.
Выбор техногенного (ранее отработанного) месторождения для отработки так же требует анализа целого ряда факторов и имеет свои особенности. Наиболее важным здесь является анализ ранее примененной технологии отработки и обогащения, оборудования и техники. Это позволяет оценить технологические и эксплуатационные потери, которые, в основном, и являются запасами техногенного месторождения. Кроме этого, важным критерием оценки техногенного месторождения является ситовая характеристика золота, которая значительно влияет на извлекаемость запасов и необходимость применения специального обогатительного оборудования.
Учет всех факторов может сделать техногенное проявление весьма перспективным, при довольно скромных параметрах, заявленных на аукционе. А это, в свою очередь, позволит предприятию при небольших затратах на покупку лицензии и разведочные работы получить значительный прирост запасов и, тем самым повысить свою капитализацию.
В целом, можно констатировать, что выбор объекта для золотодобычи является важнейшим шагом и, как правило, определяет дальнейшую судьбу предприятия. На этом этапе нужно верно оценить всю имеющуюся информацию о месторождении, что наиболее квалифицированно могут сделать специалисты, имеющие большой практический опыт в данной области. Поэтому все чаще потенциальные инвесторы прибегают к помощи консалтинговых фирм, которые позволяют при небольших затратах в начальный период подбора и оценки объекта инвестиций, значительно сократить последующие расходы и обеспечить устойчивое развитие золотодобычи с максимальной экономической эффективностью.
ООО «Геолинвестпроект»
129344, г. Москва, ул. Енисейская 7, к.3, оф.6.
Тел./факс (499) 941-08-54.
E-mail: info@geolinpro.ru
www.geolinvestproekt.ru
Опубликовано в журнале «Золото и технологии», № 1 (15)/февраль 2012 г.
В настоящее время золотодобыча в нашей стране и за рубежом привлекает все новых инвесторов, в том числе и непрофильных. В этой связи остро встает вопрос выбора и оценки объекта для золотодобычи из тех, что предлагаются на аукционах.
Как правило, большинство объектов, выставляемых на аукционы в настоящее время, является россыпными месторождениями и проявлениями, иногда частично или полностью отработанными (т. н. «техногенные месторождения»). Такие объекты привлекают инвесторов относительно небольшими начальными затратами, простыми технологиями добычи и обогащения, коротким сроком окупаемости вложений.
Выбор объекта для инвестиций является определяющим для всей последующей работы предприятия и его экономической эффективности, поэтому затраты на этом этапе окупаются многократно и позволяют свести к минимуму риски. Консалтинговая компания «Геолинвестпроект» оказывает услуги по подбору и оценке объектов недропользования, выбору наиболее эффективного способа разработки, что позволяет минимизировать последующие затраты при эксплуатационных работах, избежать большинства рисков, неизбежно возникающих при золотодобыче. Сотрудники компании имеют многолетний практический опыт разведки, разработки россыпных и рудных месторождений золота, поэтому наши рекомендации и оценки максимально приближены к реальным условиям недропользования как в России, так и за рубежом.
Как правило, основными параметрами месторождения, которые интересуют инвестора, являются запасы золота, среднее содержание в песках (руде), мощность вскрыши. Однако, эти параметры могут значительно отличаться от реальных в меньшую или большую сторону в зависимости от способа разведки запасов, ее достоверности и качества. Кроме этого, для частично отработанных месторождений характерны случаи, когда на аукцион выставляются т.н. «остаточные» запасы, без предварительного пересчета.
Примером этого может послужить одно из крупных россыпных месторождений Северо-Востока Якутии. После проведения аукциона предприятие получило на баланс около 6 т. золота на частично отработанном месторождении. При последующей ревизии запасов оказалось, что все золото в добычных блоках, которое не удалось списать при предшествующей разработке (в 80–90-х годах прошлого века), было учтено в относительно бедных целиковых частях этих блоков. Это привело к тому, что фактические параметры оставшихся добычных блоков были завышены в несколько раз. Последующий пересчет запасов, показал более чем двукратное уменьшение запасов относительно первоначально выставленных на аукцион, при гораздо худших средних показателях. Кроме того, значительная часть запасов оказалась под отвалами ранее проведенных работ, и потеряла свою промышленную ценность.
Это один из примеров «подводных камней» возникающих при выборе объекта золотодобычи, которых на самом деле значительно больше.
К примеру, такие параметры россыпи, как мощность песков и среднее содержание золота, в зависимости от методики разведки, могут отличаться в 1,5–2 раза от заявленных в документации, а это значительно влияет на все экономические расчеты и предположения, заложенные в бизнес-план.
Так же большое значение для оценки объекта золотодобычи имеют горногеологические особенности, мерзлотно-гидрологическая обстановка, вещественная и ситовая характеристика золота. Наличие многолетней мерзлоты, обводненных зон, наледей, сложная гидрологическая обстановка могут затруднить эксплуатационные работы на месторождении и даже сделать отработку части запасов нерентабельной.
Так на одной из россыпей Якутии, запасы, выставленные на аукцион, составили более 1 т., при хороших средних содержаниях и относительно небольшой мощности торфов. Однако россыпь находилась в узкой долине с крутыми склонами, а гидрологический режим реки исключал возможность отведения русла, вследствие чего проведение добычных работ в летнее время было невозможно. Единственным способом работы в данных условиях была вскрыша и добыча песков с применением буровзрывных работ в зимнее время, затем вывозка, складирование песков и промывка их летом, что во много раз увеличивало себестоимость добытого металла.
Значительное влияние на оценку россыпи имеют такие параметры как промывистость песков и гранулометрический состав рыхлых отложений. Наличие в рыхлых отложениях большой доли крупных валунов может в несколько раз понизить производительность техники на вскрышных и добычных работах. Так же это может стать препятствием для использования того или иного обогатительного оборудования, значительно уменьшить его производительность.
Все эти факторы играют важную роль при выборе объекта для золотодобычи и оценке экономической эффективности инвестиций.
Выбор техногенного (ранее отработанного) месторождения для отработки так же требует анализа целого ряда факторов и имеет свои особенности. Наиболее важным здесь является анализ ранее примененной технологии отработки и обогащения, оборудования и техники. Это позволяет оценить технологические и эксплуатационные потери, которые, в основном, и являются запасами техногенного месторождения. Кроме этого, важным критерием оценки техногенного месторождения является ситовая характеристика золота, которая значительно влияет на извлекаемость запасов и необходимость применения специального обогатительного оборудования.
Учет всех факторов может сделать техногенное проявление весьма перспективным, при довольно скромных параметрах, заявленных на аукционе. А это, в свою очередь, позволит предприятию при небольших затратах на покупку лицензии и разведочные работы получить значительный прирост запасов и, тем самым повысить свою капитализацию.
В целом, можно констатировать, что выбор объекта для золотодобычи является важнейшим шагом и, как правило, определяет дальнейшую судьбу предприятия. На этом этапе нужно верно оценить всю имеющуюся информацию о месторождении, что наиболее квалифицированно могут сделать специалисты, имеющие большой практический опыт в данной области. Поэтому все чаще потенциальные инвесторы прибегают к помощи консалтинговых фирм, которые позволяют при небольших затратах в начальный период подбора и оценки объекта инвестиций, значительно сократить последующие расходы и обеспечить устойчивое развитие золотодобычи с максимальной экономической эффективностью.
ООО «Геолинвестпроект»
129344, г. Москва, ул. Енисейская 7, к.3, оф.6.
Тел./факс (499) 941-08-54.
E-mail: info@geolinpro.ru
www.geolinvestproekt.ru
Опубликовано в журнале «Золото и технологии», № 1 (15)/февраль 2012 г.
ЕЩЁ ИЗ ЭТОГО РАЗДЕЛА
