Структура «Интергео» не смогла оспорить порядок прекращения лицензии

Об этом со ссылкой на материалы дела сообщает газета «Коммерсант».

Голевская ГРК принадлежит «Интергео» Михаила Прохорова. Компании группы в судах пытаются оспорить решение Роснедр об отзыве лицензии на Ак-Суг в 2024 году. Балансовые запасы месторождения оцениваются в 3,6 млн. тонн меди, 78 тыс. тонн молибдена, 83 тонны золота, 289 тонн серебра и 83,3 тонны рения. В Роснедрах ссылались на нарушение сроков строительства инфраструктуры, но в «Интергео» утверждали, что Голевская ГРК разрабатывала месторождение в соответствии с законом и требованиями лицензии. 

В 2024 году правительство поручило провести новый аукцион на Ак-Сугский участок недр, заявителями могли быть структуры, где от 50% владеет «Ростех». По результатам аукциона права на месторождение получило АО «Перспективные горнорудные проекты», предложив 3,8 млрд. руб. при начальной стоимости 3,4 млрд. руб.

В определении Арбитражного суда Москвы от 17 июня по иску УК «Интергео» к Роснедрам говорится, что, по мнению компании, обжалуемое решение комиссии Роснедр фактически не было принято, поскольку за принятие проголосовали только пять из десяти членов и не было большинства голосов, как это предписывает порядок прекращения права пользования недрами. Как следует из материалов суда, Голевская ГРК оспаривала абзацы приказа, где прописан порядок создания комиссии, голосования, а также принятия решения. В частности, то, что в случае равенства голосов решающим является голос председателя комиссии, а при его отсутствии — заместителя. Рассмотрение иска «Интергео» было отложено до вступления в силу решения Верховного суда.

По словам партнера коллегии адвокатов Pen & Paper Сергея Учителя, Верховный суд почти каждый месяц рассматривает дела данной категории. При рассмотрении исков суд проверяет соответствие подзаконных ведомственных актов актам более высокой юридической силы — федеральным законам, указам президента, постановлениям правительства и так далее, продолжает он. К примеру, в апреле 2025 года Верховный суд признал недействительным письмо Федеральной антимонопольной службы от марта 2023 года с разъяснениями по вопросу доказывания нарушений при проведении обязательных торгов в рамках дел о банкротстве. В этом же месяце суд признал недействительными ряд положений Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электроэнергию.