На Съезде геологов обсудили будущее геологоразведки ранних стадий
Контекст
Открывая дискуссию, Тамара Головина обозначила главный тезис сессии: внутриотраслевые деньги в геологоразведке практически закончились, возможности крупных добывающих компаний ограничены, и единственный реальный источник финансирования поисковых работ на горизонте - частный капитал финансовых инвесторов. Интерес с их стороны есть. Вопрос в том, что они увидят, придя в отрасль.
Доклады
Александр Пестриков (ФГБУ «ВИМС») представил статистику рынка лицензирования. После 2022 года число одновременно действующих лицензий на твёрдые полезные ископаемые стабилизировалось на уровне 11,5 тысяч - новые заявки лишь замещают аннулированные. Причина - исчерпание поискового задела: перспективных площадей с надёжными признаками оруднения категорий P1 и P2 практически не осталось. При этом затраты на ГРР по заявительным лицензиям продолжают расти - основным драйвером финансирования поисковых работ в стране стали именно небольшие разведочные компании.
Булат Дамдинов (ФГБУ «ЦНИГРИ») подкрепил тезис данными по МСБ. По золоторудным месторождениям в нераспределённом фонде остаётся лишь 6% объектов - остальные залицензированы. Число мелких месторождений золота за 14 лет выросло с 214 до 302, тогда как среднее содержание металла на месторождение устойчиво снижается. Эпоха лёгких, крупных, близких к поверхности объектов завершена.
Михаил Корнилов (ГК «Сырьевые активы») перевёл статистику в экономику конкретного проекта. Стоимость доведения объекта от поисковой идеи до первичных запасов уверенно движется к отметке в 1 млрд рублей. Полный цикл от поисковой идеи до ввода месторождения в эксплуатацию - 12 лет по нормативным срокам. При этом компания, открывшая месторождение, сталкивается со штрафом за первооткрывательство - разовым платежом, рассчитываемым как 10% от НДПИ за годовую добычу. На примере месторождения Абоха (88 тонн серебра): расчёт штрафа составил 5-6 млн рублей ещё до скачка цен - и это лишь первая подача заявки.
«По сути мы ничем не отличаемся по условиям от обычных аукционных процедур. Только мы ещё поработали заранее и подготовили объект. - Михаил Корнилов»
Антон Вернигора (Kept) представил обобщающий доклад, подготовленный совместно с ГК Хартлэнд, о международном опыте поддержки геологоразведочных компаний ранних стадий и применимости этого опыта в России. В Канаде и Австралии сложилась экосистема, включающая специализированные биржи с упрощённым листингом, налоговые льготы для инвесторов (flow-through shares), государственные предконкурентные геологические данные в открытом доступе и культуру предпринимательского риска в геологии. В России каждый из этих элементов либо отсутствует, либо функционирует в усечённом виде. Ключевой вывод доклада: юниорная бизнес-модель эффективна глобально и может работать в России - при наличии соответствующих условий.
Дискуссия: цифры и факты
Александр Якубчук (МГУ / Orsu Metals) совместно с Михаилом Лесковым («Золото и технологии») представили результаты совместного исследования: с 1990-х годов в России было реализовано более 60 проектов геологоразведочных компаний ранних стадий. Полиметалл, Петропавловск, Nordgold, Павлик - всё это компании, начинавшие как юниоры. 15 из 60 проектов имели иностранное участие. 9 по-прежнему остаются на стадии ГРР. Вклад сектора в формирование минерально-сырьевой базы страны реален и задокументирован - но практически не известен за пределами профессионального сообщества.
Михаил Зацепин (Кампоиск) поднял проблему доступа к геологическим данным: карты масштаба 1:50 000 засекречены, закрытые фонды геологической информации недоступны, сводный перечень лицензионных участков невозможно скачать единым файлом с сайта Роснедр.
«Мы сами от себя прячем информацию. - Михаил Зацепин»
Дмитрий Агапитов (ИГТ) указал на структурную проблему: за последние 7 лет эффективность геологоразведки снижается даже на Западе. Инвестиции в поисковые работы падают третий год подряд, отрасль всё больше работает на известных запасах, откладывая разведку новых объектов. Единственный реальный ответ на этот вызов - технологические решения и гибкость, которые могут обеспечить именно небольшие разведочные компании.
Наталья Логинова (Московская биржа) развеяла распространённое заблуждение: барьеров для выхода разведочных компаний на биржу не существует. Принимаются российские кодексы оценки запасов и JORC, требуется независимый аудит и готовность к публичному раскрытию информации. Биржа сформировала рабочую группу по сектору и готова рассматривать заявки уже сейчас. Проблема - не в регуляторике, а в отсутствии компаний, готовых к публичности, и инвесторов, понимающих специфику геологического риска.
Предложения в резолюцию Съезда
По итогам дискуссии сформированы предложения для включения в итоговый протокол IX Съезда:
1. Усилить крупномасштабные региональные работы (1:25 000 - 1:50 000) за счёт средств федерального бюджета - как необходимую основу для формирования лицензионного фонда и поискового задела на период после 2030 года.
2. Снизить административную нагрузку и требования к проектной документации для работ ранних стадий ГРР.
3. Устранить механизм штрафа за первооткрывательство и ликвидировать разрыв при конвертации поисковых лицензий в эксплуатационные.
4. Найти баланс между режимом секретности и доступностью геологических данных - в том числе на региональном уровне.
5. Сформировать межведомственную рабочую группу по поддержке рынка геологоразведки ранних стадий на площадке Общественного совета при Министерстве природных ресурсов.
Комментарий
«Съезд геологов - редкая возможность говорить о системных проблемах там, где принимаются решения. Данные докладов показали: поисковый задел исчерпан, внутренних денег в отрасли нет, а частный капитал готов входить - но не при нынешних условиях. Наша задача - перевести то, что прозвучало на круглом столе, в конкретные пункты резолюции и добиться их исполнения. - Тамара Головина, исполнительный директор Первого юниорного акселератора»
