Уральские ученые работают над повышением эффективности извлечения золота

Об этом со ссылкой на результаты исследований, опубликованные в журнале Minerals Engineering, сообщает «Российская газета».

Так, за основу взяли медно-колчеданную руду с турецкого месторождения. Ее измельчили и обожгли в печи с применением цианистых растворов. В качестве сорбента (поглотителя вещества) использовали активированный уголь. По мере добавления угля в раствор скорость поглощения возрастает, как и процесс извлечения золота и серебра, отметил научный сотрудник кафедры металлургии цветных металлов УрФУ Алексей Крицкий.

Для выщелачивания благородных металлов ученые протестировали и другие сорбенты: слабоосновную и сильноосновную ионообменные смолы. Наилучшие сорбционные свойства проявляла смола Purogold S992. Применяя ее, удалось извлечь из раствора более 99 процентов золота и серебра, ограничив объем извлечения самой меди на уровне пяти процентов. В свою очередь, активированный уголь превзошел смолу Purogold А194.

Как пояснили исследователи, преимущества смол заключается в механической и химической стабильности, также они обладают более высокой селективностью в отношении золота по сравнению с медью. Но есть и недостатки, к примеру, со временем адсорбционные свойства смол снижаются, и они обходятся дороже активированного угля. А предприятия видят выгоду в извлечении металлов из низкосортного сырья, что дешевле.