18 февраля 2025, Вторник
Геология / Поиск / Оценка
arrow_right_black
30 июня 2015

Поисковые критерии крупных большеобъемных золоторудных месторождений нетрадиционного типа

messages_black
0
eye_black
237
like_black
0
dislike_black
0
А.Б. Шепель — Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья (ФГУП «СНИИГГиМС»).
Е.А. Белоножко — Общество с ограниченной ответственностью «Геология Сибири» (ООО «СибГео»).
М.Е.Гавриленко — Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья (ФГУП «СНИИГГиМС»).

В связи с истощением в России рентабельных эксплуатируемых запасов коренного и россыпного золота одними из важных задач, обеспечивающих устойчивое развитие золотодобывающей отрасли, являются: а) «принципиальное изменение структуры запасов и добычи в сторону увеличения коренного золота» и б) «проведение геологоразведочных работ, ориентированных на выявление крупных месторождений с рядовыми и бедными рудами» [8]. Радикальным выходом из создавшейся ситуации является открытие крупных, включая большеобъемные, золоторудных месторождений.

До сих пор в России и за рубежом такие месторождения связывались с черносланцевыми толщами — Карлин (США), Сухой Лог и Олимпиадинское (Россия). Вопрос о наличии в Кузнецком Алатау и Горной Шории — западная часть Алтае-Саянской складчатой области — крупнообъемных золоторудных объектов неоднократно рассматривался Л.В. Алабиным [2, 3]. В качестве таких объектов им выделены Кундат-Кундусуюльская и Федоровско-Магызинская золоторудные зоны. Несколько позже было высказано мнение о возможной связи крупных большеобъемных золоторудных месторождений нетрадиционного типа и метаморфогенно-метасоматически-гидротермального генезиса с докембрийским, преимущественно аповулканитовым, калтасским зеленосланцевым комплексом. Последний слагает Федоровско-Магызы-Калтасскую рудогенную структурно-металлогеническую зону [21], частью которой является выделенная ранее Федоровско-Магызинская золоторудная зона [3].

геотектоническая позиция.jpg

Рис. 1. Геотектоническая позиция Кузнецко-Алтайского золоторудного пояса и его металлогенических подразделений: Федоровско-Магызы-Калтасской зоны, золоторудных районов и участков детальных работ 

1 — выступы кристаллического фундамента (Те — Телецкий, Т — Томский, Тс — Терсинский, Пе — Пезасский), сложенные раннепротерозойскими кристаллосланцевыми комплексами древней коры континентального типа и раннерифейскими зеленосланцевыми комплексами по вулканитам островных дуг, заложившихся на древней континентальной коре; 2 — протерозойские комплексы под позднеорогенными впадинами, выполненными средне- и позднепалеозойскими образованиями; 3 — прогибы краевые и поперечные герцинской складчатости начальной и средней стадии развития; 4,5 — Западно-Сибирская плита (4) и ее границы (5); 6 — тектонические нарушения; 7 — глубинные разломы, разграничивающие складчатые системы и зоны разного возраста консолидации; 8 — Кузнецко-Алтайский глубинный разлом; 9, 10 — Кузнецко-Алтайский железорудно-золоторудный пояс: 9 — прослеженный, 10 — предполагаемый под платформенным чехлом; 11 — золоторудные районы: I — Кельбесский, II — Мартайгинский, III — Федоровско-Пезасский, IV — Саралинский, V — Коммунаровский, VI — Балахчинский, VII — Спасский, VIII — Верхнемрасский; 12 — Федоровско-Магызы-Калтасская золоторудная зона, включающая Ортон-Балыксинский рудный район; 13 — золоторудное месторождение Федоровское-I; 14 — перспективные участки: Кедровский и Калтас

В 2004 году по предложению ФГУП «СНИИГГиМС» в федеральный перечень объектов для постановки геологоразведочных работ были включены Кедровский, Магызинский и Калтасский участки, перспективные на обнаружение крупных большеобъемных золоторудных месторождений нетрадиционного типа [21]. Названные участки входят в состав Федоровско-Магызы-Калтасской структурно-металлогенической зоны. В результате поисковых работ, проведенных на участке Кедровском ОАО «Берег» в 2005–2007 гг. и ООО «СибГео» в 2012–2014 гг. при научном обеспечении и сопровождении ФГУП «СНИИГГиМС» и ФГУП «ЦНИГРИ», были локализованы, оценены и апробированы прогнозные ресурсы золота категории Р1 в количестве 77 т со средним содержанием 2,5 г/т.

Кедровский участок расположен на территории Аскизского района Республики Хакасия. Ниже, на примере золотооруденения Кедровского участка, рассмотрены поисковые критерии большеобъемных золоторудных месторождений нетрадиционного типа.

Геотектонические критерии

Как отмечено выше, Кедровский участок входит в состав крупной (протяженностью более 150 км) Федоровско-Магызы-Калтасской рудогенной зоны, пространственное положение которой контролируется Кузнецко-Алтайским глубинным разломом. Последний трассируется резкой (порядка 2–3 мГл/км) гравитационной ступенью и является крупной надрегиональной рудоконтролирующей структурой, к которой приурочены золоторудные районы КузнецкоАлтайского рудного пояса, включая Федоровско-Магызы-Калтасскую зону с ее золоторудными проявлениями и богатейшими россыпными месторождениями золота (рис. 1). Такое положение зоны может рассматриваться в качестве одного из важных критериев ее потенциальной рудоносности и крупномасшабного рудогенеза, поскольку существует пространственная связь крупных, включая большеобъемные, золоторудных месторождений с геологическими структурами глубинного и сверхглубинного заложения типа глубинных долгоживущих разломов или древних рифтов [7, 12, 17].

В пределах Кузнецко-Алтайского глубинного разлома Федоровско-Магызы-Калтасская рудогенная зона и ее золоторудные объекты, включая Кедровский участок и ФедоровскоКедровское рудное поле, приурочены к древней «жесткой» структуре — Томскому выступу докембрийского кристаллического фундамента, размещаясь в наиболее тектонизированной и проницаемой для глубинных флюидов его пограничной области. Периферические области подобных «жестких» структур выделяются повышенной металлоносностью [7, с. 121].

Литолого-стратиграфические критерии

В геологическом строении Федоровско-Магызы-Калтасской зоны и участка Кедровского принимает участие калтасский зеленосланцевый комплекс раннего рифея, слагающий супраструктурный этаж Томского выступа и объединяющий метаморфизованные осадочно-вулканогенные отложения калтасской свиты раннего рифея и ее аналогов — белоиюсской, ташелгинской, самарской и камжелинской свит [19]. По результатам стратиграфического и литолого-петрографического изучения опорных геологических разрезов вдоль поисковых линий участка Кедровского в составе его рудовмещающей толщи выделяются три крутопадающие на северо-запад стратиграфически и литологически обособленные пачки (снизу вверх): нижняя, средняя и верхняя (рис. 2).

геологический разрез.jpg

Рис. 2 (слева). 1-3 — пачки калтасского зеленосланцевого комплекса раннего рифея: 1 — верхняя (мета-карбонатно-терригенная) пачка — хлоритсерицитовые сланцы по аргиллитам, алевролитам, редко песчаникам с прослоями мраморизованных известняков, 2 — средняя (метакарбонатная) пачка — мраморизованные известняки графитсодержащие, 3 — нижняя (метабазитовая) пачка — метабазальты, метаандезибазальты, метатрахиандезибазальты и эпидот-хлорит-актинолитовые сланцы по базальтам, андезибазальтам и трахи-андезибазальтам; 4 - дайки долеритов среднего кембрия; 5 — метагаббро, метагаббро-порфириты метаморфизованного субвулканического комплекса раннего рифея; 6 — известняки мраморизованные графитсодержащие; 7 — метабазальты и сланцы эпидот-хлорит-актинолит-альбитовые по базальтам; 8 — метагаббро, метагаббро-порфириты; 9 — сланцы серицит-графит-кварцевые; серицит-хлорит-полевошпат-кварцевые графит-содержащие; 10 — метасоматиты хлорит-серицит-анкерит-альбитовые и хлоритсерицит-анкеритовые; 11 — рудные тела; 12 — геологические границы; 13 — канава и ее номер; 14 — скважина и ее номер 

Нижняя метабазитовая пачка (мощность более 1000 м) слагает северозападную часть площади участка. В составе ее преимущественным распространением пользуются метабазальты и апобазальтовые метаморфические сланцы хлорит-актинолитового, эпидот-хлорит-актинолитового, реже биотит-актинолит-хлорит-эпидотового состава. Средняя метакарбонатная пачка (мощность 250–300 м) сложена мраморизованными графитсодержащими известняками. Верхняя метакарбонат-терригенная пачка (мощность более 300 м) представлена хлорит — серицитовыми сланцами по аргиллитам, алевролитам, реже песчаникам, линзами мраморизованных известняков. Породы имеют крутое падение на северо-запад, слагая опрокинутое на юго-восток восточное крыло антиклиальной складки. Рудовмещающая толща содержит согласные, субсогласные тела метагаббро и метагаббро-порфиритов и рассекается дайками долеритов. Средняя, в меньшей степени верхняя пачки претерпели гидротермально-метасоматические изменения с образованием линзо-пластообразных залежей золотоносных березитоподобных метасоматитов и секущих их золотоносных кварцевых жил.

В рудовмещающей толще Кедровского участка золотое оруденение распределяется неравномерно: основная масса его локализуется в средней метакарбонатной пачке, в гораздо меньшем объеме подвержена оруденению верхняя метакарбонатнотерригенная пачка, и не выявлено оруденение в нижней метабазитовой пачке.

Метаморфические критерии

В метаморфитах рудовмещающего калтасского комплекса раннего рифея установлены следующие минеральные парагенезисы:

± Эп ± Хл47-52 + Би50-70 + Кум49-65 + Рог50-71 + Пл1-31 ± Кв (1)

± Эп + Хл34-61 ± Би49-60 + Рог33-60 + Пл2-45 ± Кв (2)

Эп + Хл40 + Би + Кум43-45 + Пл1-45 + Кв (3)

Эп + Хл + Би56 + Пл32 (4)

Эп18 + Хл + Акт33 + Пл3-11 (5)

Гр + Мус ± Би + Хл + Пл + Кв ± Ту ± Грф + Ильм (6)

Мус ± Би + Хл + Пл + Кв ± Ту ± Грф + Ильм (7)

± Грф + Тр + Ка ± Кв (8)

± Грф + Та + Дол + Ка (9)


Минеральные парагенезисы пород: метабазитов (1–5), метапелитов (6,7), карбонатных пород (8,9). Символы минералов: Акт — актинолит, Би — биотит, Грф — графит, Дол — доломит, Ильм — ильменит, Ка — кальцит, Кв — кварц, Кум — куммингтонит, Рог — роговая обманка, Хл –хлорит, Тр — тремолит, Ту — турмалин, Эп — эпидот. Подстрочные цифровые индексы указывают железистость минералов или содержание анортитовой молекулы в плагиоклазе. Железистость минералов: f = Fe2+ / (Fe2+ + Mg)×100.

Судя по составу минеральных парагенезисов, рудовмещающая толща подверглась метаморфизму в РТ-условиях зеленосланцевой фации при температуре ~460 °С и давлении ниже 2 кбар, а также эпидот-амфиболитовой фации — при температуре 460–550 °С и давлении 2–6 кбар.

Геохимические критерии

Одной их особенностей рудовмещающей метаморфической толщи Кедровского участка является повышенная ее золотоносность. Содержания золота в метабазитах по данным пробирно-атомно-абсорбционного анализа составляет 9–12 мг/т, нередко возрастая до 69 мг/т. Это в 2–3 раза и более превышает содержание золота в базальтах более молодых вулканических комплексов [3, 25]. В другом геологическом разрезе метабазитов калтасского комплекса по руч. Б.Удила содержание золота по данным нейтронно-активационного анализа составило 13–26 мг/т. Более высокие содержания золота в метабазальтах и апобазальтовых метаморфических сланцах калтасского комплекса выявлены в его петротипическом разрезе по руч. Калтас. В 10 пробах, отобранных на расстоянии 40–150 м друг от друга вкрест простирания метаморфической толщи, по данным нейтронноактивационного анализа содержание золота составило: 0,2; 0,3; 0,7; 0,2; 0,4; 0,1; 2,2; 0,02; 1,4; 0,5 г/т [19].

вкрапленность самородного золота.jpg

Рис. 3. Вкрапленность самородного золота в хлорит-серицит-альбит-сидерит-анкеритовом метасоматите (а) и в гнезде пирита в метасоматите (б). Участок Кедровский, скважина 54, глубина 179,5 м, обр. с-54-179,5 м. Условные обозначения минералов: au — золото, ab — альбит, sr — сидерит, src — серицит, py — пирит 

Поскольку общепризнано, что базальты являются продуктом плавления мантии, можно предположить, что мантия могла быть источником не только золотоносных магм, но и золотоносных флюидов. Последние, проникая в земную кору вдоль зон глубинных разломов, согласно положений нелинейной металлогении [24], могли принимать участие в коровом рудогенезе.

Критерии рудоносности

Золотое оруденение на Кедровском участке сосредоточено в березитоподобных метасоматитах хлоритсерицит(парагонит)-кварц-альбитанкеритового состава и секущих метасоматиты кварцевых жилах и штокверках. Метасоматиты формируют согласные с простиранием вмещающих пород линзо-пластообразные рудные тела протяженностью 100– 1020 м по простиранию и до 270 м по падению при мощности от 1,0 до 59,0 м, в среднем 13,9 м.

Средние содержания золота в рудных телах при борте 0,4; 0,8; 1,6 г/т составляют 1,83; 2,72 и 5,32 г/т соответственно. Результаты пробирноатомно-абсорбционного анализа на золото 964 проб, отобранных на Кедровском участке, по классам содержаний <0,2; 0,2–0,49; 0,5–0,99; 1,0–3,99; >4,00 г/т группируются следующим образом: 16,1; 27,6; 23,5; 27,6 и 5,2 % соответственно. По характеру изменчивости формы рудных тел участок Кедровский относится ко 2-й группе месторождений по сложности геологического строения, а по изменчивости содержания к 4-й группе.

В телах золотоносных метасоматитов, приуроченных к контактам метагаббро и мраморизованных известняков, возникает следующая метасоматическая колонка [22]:

Метагаббро | ±Сер + Хл + Ка + Аб + Кв | Хл + Сер + Анк + Аб + Кв + Грф | Сер ± Аб + Анк + Грф) ||Сер + Аб + Fe-кальцит +Грф | Известняки

Условные обозначения минералов: Аб — альбит, Анк — анкерит, Грф — графит, Кв — кварц, Сер — серицит, Хл — хлорит.

Формирование метасоматической колонки сопровождается привносом углерода, калия, натрия, кальция, двухвалентного железа и выносом кремния, алюминия, трехвалентного железа, магния и титана.

Метасоматиты рассекаются редкими жилами и штокверками кварца. Мощность кварцевых жил иногда достигает нескольких десятков сантиметров. В редких случаях кварцевые жилы содержат золото.

Геофизические критерии

Тела и залежи золотоносных метасоматитов на участке Кедровском характеризуются отрицательными значениями индукции магнитного поля –200÷–350 нТл, низкой напряженностью естественного электрического поля –200÷–220 мВ, пониженным удельным сопротивлением +200÷+450 Ом·м, незначительным отрицательным углом сдвига фазы φ = –0,5÷–1,5°.

На каротажных диаграммах МЭП (метод электродного потенциала) интервалы с повышенным содержанием сульфидов выделяются аномальными положительными значениями поля напряженностью до +160 мВ. Поскольку между содержанием золота и сульфидов выявлена значимая положительная корреляционная связь, этот признак можно использовать для выделения рудных интервалов. Иногда аномальные положительные значения напряженности поля на каротажной кривой МЭП коррелируются с повышенными значениями на графике рентген-радиоактивного каротажа.

Литогеохимические критерии

Минерализованные зоны, к которым приурочены тела золотоносных метасоматитов и гидротермалитов, трассируются литогеохимическими аномалиями золота размером от 100×200 до 200×400 м в контурах изоконцентрат от 0,004 до 0,02 г/т с интенсивностью в эпицентре 0,03–0,05 г/т. Рудные тела и залежи приурочены к аномалиям золота с эпицентрами от 0,1–0,2 до 0,5–1,0 г/т.

жила кварца.jpg

Рис. 4. Жила кварца с видимым золотом. Участок Кедровский, скважина 53, глубина 90,5 м.

Структурные критерии

Рудоконтролирующими структурами в пределах Кедровского участка служили линейные согласные и субсогласные с простиранием рудовмещающей толщи зоны рассланцевания, брекчирования, катаклаза и будинажа протяженностью 4–8 км и шириной 150–300 м, вдоль которых интенсивно проявились процессы гидротермально-метасоматического преобразования вмещающих пород, приведшие к формированию линзо-пластообразных залежей золотоносных метасоматитов, а также золотоносных кварцевых жил и штокверков, секущих метасоматиты.

Рудолокализующими структурами для линзо-пластообразных залежей золотоносных метасоматитов являются крутопадающие контакты карбонатных и алюмосиликатных пород, т.е. пород, обладающих резко различными физико-химическими и физико-механическими свойствами и представленных, с одной стороны, мраморизованными известняками и карбонат-содержащими парасланцами потерригенным породам, а с другой — метагаббро и метаморфическими сланцами по ним.

Принимая во внимание морфологию и пространственное размещение залежей золотоносных метасоматитов, структура Кедровского участка может быть отнесена к плоскому морфологическому типу и план параллельному структурному подтипу (по классификации В.Г. Ведерникова [5]). Этот подтип характеризуется системой субпараллельных кулисообразных минерализованных зон, рудных залежей и тел. Определяющая роль в формировании рудных полей этого подтипа принадлежит пликативнодизъюнктивным дислокациям, связанным с крупными разломами фундамента. Основную структуро-формирующую роль в пределах Кедровского участка играли пликативные, а не дизъюнктивные дислокации. Об этом свидетельствуют отсутствие секущих рудных тел и специфическая структурно-текстурная особенность метасоматитов — их сланцеватая текстура, что позволяет классифицировать золотоносные метасоматиты как синтектонические метасоматиты зон глубинных разломов.

Минералого-кристаллохимические критерии

Продуктивно золотоносными породами на Кедровском участке являются березитоподобные метасоматиты и секущие их жильные гидротермалиты.

Метасоматиты. В состав их породообразующих минералов входят (объем, %): серицит (иногда парагонит) 15–30, хлорит 5–25, анкерит 25–40, сидерит 0–5, альбит 5–30, кварц 5–7, графит <1–5; акцессории представлены: сфеном (лейкоксеном) 1–2, апатитом <1, ксенотимом <<1 и монацитом <<1. К рудным минералам относятся: сульфиды (<1 — 6–7) — пирит, пирротин, халькопирит, сфалерит, галенит; сульфоарсениды — кобальтин, герсдорфит, арсенопирит; арсениды — саффлорит; сульфосоли — блеклая руда (теннантит, тетраэдрит, фрейбергит).

Золото в метасоматитах наблюдалось в виде мелких (размером от 0,001×0,003 до 0,009×0,016 мм) кристаллоподобных (изометрично-полигональных) и изометрично-неправильной формы включений во всех породообразующих минералах метасоматитов — анкерите, сидерите, сериците, альбите, кварце и пирите (рис. 3). Это позволяет включить золото в состав минерального парагенезиса метасоматитов, предполагая его кристаллизацию на ранней стадии формирования парагенезиса.

Золото распределено крайне неравномерно: участки метасоматитов размером 0,04×0,06 мм, содержащие вкрапленность золота, перемежаются с безрудными участками протяженностью в несколько миллиметров.

Пробность золота в метасоматитах варьирует от 613 до 873 ‰, при этом в пирите она составляет 664–850 ‰, в анкерите 613–776 ‰, в сидерите 666–736 ‰, в сериците 708 и 768 ‰. Содержание золота в метасоматитах может достигать 23,4 г/т (данные нейтронно-активационного анализа).

Жильные гидротермалиты. К ним относятся бессистемно ориентированные, нередко взаимопересекающиеся кварцевые, кварц-альбитовые, кварцкальцитовые, кварц-альбит-анкеритовые жилки мощностью 0,1–2,0 мм, секущие метасоматиты. В составе их кварц представлен как минимум двумя генерациями. Кварц ранней генерации слагает кварц-анкеритовые прожилки, которые рассекаются прожилками кварца второй генерации с гребенчатой структурой и крустификационной текстурой. Иногда в составе жилок содержится примесь сульфидов, в основном пирита.

Гораздо реже среди золотоносных метасоматитов наблюдаются секущие жилы кварца мощностью от первых сантиметров до нескольких десятков сантиметров. Некоторые из них золотоносны. Встречены жилы кварца с содержанием золота 9,9 и 17,15 г/т по данным пробирного анализа. В зальбанде кварцевого прожилка мощностью 1–1,5 см отмечено видимое золото (рис. 4 ) [4].

зима.jpg

Таким образом, на Кедровском участке встречено два типа пород, несущих золотое оруденение — это березитоподобные метасоматиты, слагающие крупные большеобъемные линзопластообразные рудные тела, и секущие их кварцевые жилы, на долю которых приходится менее 1 % объема рудных тел. При этом золотоносные кварцевые жилы размещаются только в золотоносных метасоматитах.

Изотопные критерии

В метасоматитах обычно присутствует примесь графита. В составе ее выявлены графиты с изотопно «тяжелым» (ℑ13С = –8,4÷–11,0 ‰) и изотопно «легким» (ℑ13С= –19,6÷–24,9 ‰) углеродом [22]. Предполагается, что источником изотопно «тяжелого» и изотопно «легкого» углерода служили мантийные флюиды, экстрагирующие соответственно «концентрированный» (ℑ13С= –7 ‰) и «рассеянный» (ℑ13С = –22,7 ‰) углерод из мантийного субстрата [6].

В сульфидах из метасоматитов и метасоматически измененных пород, содержащих золото в количестве от 0,6 до 5,3 г/т, значения коэффициента уплотнения ℑ34S варьируют от -1,3 до +6 ‰ при среднем значении 2,7 ‰ (по 12 пробам) (материалы ФГУП «ЦНИГРИ»), что близко к мантийному уровню.

Геотермобарометрические критерии

По данным кальцит-доломитового геотермобарометра [20] и пирит-пирротинового геотермометра [13] температуры формирования золотоносных метасоматитов оцениваются 260– 420 °С, а давления — 0,5–1,0 кбар.

Критерии формационной принадлежности

По составу минеральных парагенезисов и температурам образования золотоносные метасоматиты могут быть отнесены к кварц-анкерит-серицитовой фации, выделяемой в составе формации березитов и березитизированных пород [16]. Золотооруденение в метасоматитах представлено золото-сульфидным минеральным типом, а в секущих метасоматиты кварцевых жилах и штокверках — золото-кварцевым или золото-сульфидно-кварцевым типом.

Критерии геолого-экономической оценки

При разработке критериев этой группы были обоснованы параметры подсчета прогнозных ресурсов золота Кедровского участка, разработана схема обогащения руд и составлен инвестиционный проект по освоению рассматриваемого рудного объекта.

1. В качестве параметров при подсчете прогнозных ресурсов использовались следующие характеристики:

  • бортовые содержания золота в рудном теле, г/т — 0,2; 0,4; 0,8; 1,6;
  • минимальная мощность рудного тела — 3 м. При мощности рудных тел менее 3 м применялся бортовой метрограмм, значение которого должно быть не менее 0,6; 1,2; 2,4 и 4,8 г/т;
  • повышающий коэффициент — 1,46 [9];
  • максимальная мощность прослоев пустых пород или некондиционных руд — 5 м;
  • количество рудных тел — 17;
  • глубина оценки до горизонта с абсолютной отметкой +670 м (средняя — 140 м);
  • площадь участка — 0,7 км2.
С учетом приведенных параметров поисковыми работами на участке Кедровском локализованы, оценены и апробированы прогнозные ресурсы золота категории Р1 в количестве 77 т при среднем содержании 2,5 г/т, бортовом — 0,2 г/т. и повышающем коэффициенте 1,46.

2. Разработана единая рациональная гравитационно-цианистая схема обогащения, позволяющая извлекать 88,6–92,9 % из окисленных и 77,0–91,4 % из первичных руд, а также показано, что извлечение золота возрастает в направлении от бедных к рядовым и богатым сортам руд.

3. Составлен инвестиционный проект по освоению золоторудного проявления участка Кедровского, обоснована рентабельная отработка его открытым способом нагорным карьером до глубины 240 м в течение 15 лет с годовой производительностью более 4 т золота и окупаемостью капиталовложений, составляющих 7,5 млрд руб., за 8 лет. К этому следует добавить, что Кедровский участок расположен в экономически освоенном районе. В 25 км от него находится пос. Балыксу — крупная станция на действующей электрифицированной железной дороге Абакан-Новокузнецк. В районе имеются квалифицированные кадры для производства горных работ.

Вопросы генезиса

Ортон-Балыксинский рудный район, в состав которого входят Федоровско-Кедровское рудное поле и участок Кедровский, с первой половины позапрошлого века известен богатейшими россыпями золота. Только по рч. Федоровка, Магызы и Веселая к настоящему времени добыто 10800, 3100 и 9300 кг учтенного золота соответственно [3]. Согласно существовавшей до настоящего времени точке зрения источником, питающим россыпи, служили золотоносные кварцевые жилы, формирование которых связывалось с проявлением гранитоидного магматизма [25]. Поискам золотоносных кварцевых жил уделялось большое внимание. К настоящему времени в районе выявлено, прослежено и опробовано 74 кварцевые жилы, в 22 из которых отмечалось видимое золото, и только 4 оказались пригодными для отработки. Из них добыто в общей сложности 247,1 кг золота [10], что не сопоставимо с объемами добычи золота из россыпей.

В последнее время появились данные о возможной связи большеобъемных золоторудных месторождений нетрадиционного типа с докембрийсS кими преимущественно аповулканитовыми зеленосланцевыми комплексами [21]. В соответствии с высказанной гипотезой золоторудные месторождения и проявления ФедоровскоМагызы-Калтасской рудоконтролирующей зоны, включая Федоровско-Кедровское рудное поле с месторождением Федоровское-I и рудопроявлением Кедровского участка, имеют метаморфогенно-метасоматическигидротермальный генезис. Процесс золотооруденения проявился на регрессивном этапе регионального метаморфизма и протекал при активном участии глубинных (интрателлурических) флюидов. Об этом свидетельствуют следующие особенности рудоконтролирующей зоны и ее золоторудных объектов:
  • пространственная приуроченность Федоровско-Магызы-Калтасской рудоконтролирующей зоны к сквозькоровой структуре — Кузнецко-Алтайскому глубинному разлому;
  • размещение рудоконтролирующей зоны в пределах древней жесткой структуры — Томского выступа докембрийского метаморфического фундамента и расположение ее в наиболее тектонизированной и проницаемой для глубинных флюидов пограничной области выступа;
  • крупные масштабы рудоконтролирующей зоны, протяженность которой составляет более 150 км, что в несколько раз превышает мощность земной коры в регионе;
  • участие в строении рудоконтролирующей зоны существенно аповулканитового зеленосланцевого комплекса, протолитом которого служили магматические породы мантийного происхождения, характеризующиеся повышенной золотоносностью;
  • синтектоническая природа золотоносных метасоматитов, сформировавшихся в зоне глубинного разлома в условиях интенсивных дислокаций;
  • восстановительные условия рудогенеза, сопровождающегося графитизацией вмещающих пород и руд, а также кристаллизацией в рудах самородных минералов: висмута [3], золота, серебра и палладия [11], в россыпях присутствуют минералы платиновой группы [3];
  • мантийная изотопия углерода в графите и серы в сульфидах, входящих в состав золотоносных метасоматитов и гидротермалитов;
  • близость состава золоторудных метасоматитов к первичной (неистощенной) мантии по содержанию и характеру распределения редкоземельных элементов — La, Ce, Nd, Sm, Eu, Gd, Tb, Yb и Lu, а также Ta,Th и Hf;
  • низкая степень геохимической дифференциации элементов-примесей в метасоматитах, что характерно для глубинных высокоуглеродистых флюидных систем.
Участие интрателлурических флюидов в формировании золоторудного месторождения Федоровское-I и рудопроявления участка Кедровского, входящих в состав ФедоровскоКедровского рудного поля, позволяет отнести эти золоторудные объекты к классу мантийных месторождений. Прогнозирование, поиск и оценка месторождений этого класса должны проводиться, исходя из принципов и критериев нелинейной металлогении.

В заключение следует отметить, что рассмотренные поисковые критерии большеобъемных золоторудных месторождений нетрадиционного типа могут послужить основой для разработки их прогнозно-поискового комплекса, т.е. наиболее эффективного варианта проведения геологоразведочных работ с учетом обстановки нахождения месторождений и уровня геологической изученности рудоносных площадей [18]. Возможность этого обусловлена тем, что каждый из приведенных поисковых критериев отличается определенными масштабами проявления, количественными и качественными характеристиками, которые определяют выбор поисковых методов и параметры сетей наблюдений для выявления рудных объектов.

книга.png1. Алабин Л.В., Калинин Ю.А. Металлогения золота Кузнецкого Алатау — Новосибирск: Изд-во СО РАН НИЦ ОИГГМ, 1999. — 224 с.
2. Алабин Л.В. Кундат-Кундусуюльская зона — крупнообъемный объект Кузнецкого Алатау // Сб.: Проблемы золотоносности Южной Сибири. Материалы научно-практической конференции, посвященной столетию горно-геологического образования в Сибири и десятилетию научно-производственного объединения «Тэтис» — Новосибирск, 2001. — С. 17–31.
3. Алабин Л.В. Геологическое строение и перспективы Федоровско-Магызинской золоторудной зоны (Кузнецкий Алатау) // Сб.: Петрология магматических и метаморфических комплексов. Вып.3, т. II — Томск, 2002.
4. Белоножко Е.А. Лабораторно-технологические исследования руд Кедровского золоторудного проявления Федоровско-Кедровского рудного поля в ОртонБалыксинском рудном районе (Республика Хакасия) // Сб.: Геология, геофизика и минеральное сырье Сибири. — Материалы 1-й научно-практической конференции. Т.1. — Новосибирск, 2014. — С. 21–24.
5. Ведерников П.Г. Рудное поле. Теоретические и практические вопросы изучения — Владивосток, 1989. — 111 с.
6. Галимов Э.М. Геохимия стабильных изотопов углерода. — М.: Недра, 1968. — 222 с.
7. Иванова В.В., Питулько В.М. Геолого-геохимические критерии прогнозирования и поисков особо крупных эндогенных рудных месторождений (на примере месторождений золота) // Региональная геология и металлогения. — 2000. — № 12. — С. 116–133.
8. Караганов В.В. Итоги работы государственной геологической службы за 2001 г. и приоритетные направления деятельности МПР России в развитии минерально-сырьевой базы России и ее континентального шельфа в 2002 г. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. — 2002. — № 1–2. — С. 4–11.
9. Конышев В.О. Металлогения Ортон-Балыксинского района и методика определения истинных содержаний в рудах с крупным золотом (Кузнецкий Алатау) // Сб. Геология, геофизика и минеральное сырье Сибири. — Материалы 1-й научно-практической конференции. Т.1. — Новосибирск, 2014. — С. 65–69.
10. Конышев В.О. Федоровско-Кедровское золоторудное поле – литолого-старатиграфический контроль золотоносности // Отечественная геология — 2006. — №2. — С. 13–20.
11. Конышев В.О., Севастьянов Е.В., Власов Г.Н. Месторождение Федоровское и особенности методики разведки объектов с крупными выделениями самородного золота в рудах (Кузнецкий Алатау). — Геология и минеральные ресурсы Центральной Сибири. — Красноярск, 2003. — С.146–156.
12. Константинов М.М., Некрасов Е.М., Сидоров А.А., Стружков С.Ф. Золоторудные гиганты России и мира. — М.: Научный мир, 2000. — 272 с.
13. Краткий справочник по геохимии. — М.: Недра, 1979. — 278 с.
14. Летников Ф.А., Савельев В.Б., Гореванов Д.Е., Халилов В.А. Метаморфизм и метасоматоз в зонах глубинных разломов континентальной литосферы // Геотектоника. — 1996. — № 5. — С. 15–26.
15. Методическое руководство по определению истинных содержаний золота в рудных телах способом извлечения металла в продукты обогащения из групповых проб, составленных из полных масс рядовых проб разведочных пересечений (на примере Ортон-Балыксинского рудного района). (Протокол ЭТС ГКЗ от 18 ноября 2014 г.).
16. Метасоматизм и метасоматические породы // Ред. В.А.Жариков, В.Л.Русинов. — М.: Научный мир, 1998. — 492 с.
17. Некрасов Е.М. Золоторудные гиганты // Отечественная геология. — 1993. — № 6. — С. 75–83.
18. Российский металлогенический словарь. — СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2003. — 319 с.
19. Схемы межрегиональной корреляции магматических и метаморфических комплексов Алтае-Саянской складчатой области. — Новосибирск, 2002. — С. 156–176.
20. Таланцев А.С. Геотермобарометрия по доломит-кальцитовым парагенезисам. — М.: Наука, 1981. — 136 с.
21. Шепель А.Б., Гавриленко М.Е. Перспективы золотоносности и поисков крупнообъемных месторождений золота нетрадиционного типа в докембрийских зеленосланцевых комплексах западной части Алтае-Саянской складчатой области // Золото Сибири и Дальнего Востока: геология, геохимия, технология, экономика, экология: Тез. Третьего Всероссийского симп. с международным участием. — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. — С. 245–247.
22. Шепель А.Б., Голышев С.И., Падалко Н.Л. и др. Изотопные исследования углерода и кислорода золоторудных проявлений Федоровско-Магызы-Калтасской зоны (Кузнецкий Алатау, Горная Шория) // XVIII симпозиум по геохимии изотопов имени академика А.П.Виноградова: Тезисы докладов. — М., 2007. — С. 289–290.
23. Шепель А.Б., Гавриленко М.Е., Лепилин В.П., Белоножко Е. А. Золотоносные синтектонические метасоматиты — руды крупнообъемных месторождений золота нетрадиционного типа // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 
24. Щеглов А.Д., Говоров И.Н. Нелинейная металлогения и глубины Земли. — М.: Наука, 1985. — 325 с.
25. Щербаков Ю.Г., Рослякова Н.В., Колпаков В.В. Федоровское месторождение золота и перспективы золотоносности Южно-Сибирской провинции (Горная Шория) // Геология и геофизика. — 2003. — Т. 44. — С. 979–994.

Опубликовано в журнале «Золото и технологии», № 2 (28)/июнь 2015 г.
24.12.24
Опережающие аэрогеофизические работы комплексом ЭКВАТОР при поисках золоторудных месторождений
24.12.24
Геологические риски юниорных проектов и пути их минимизации
19.11.24
Значение геолого-структурного изучения месторождений жильно-прожилкового типа для прогнозирования рудных залежей
02.07.24
Поисковые работы ранних стадий на золоторудных объектах. Опыт оптимизации затрат и внедрение современных технологий
29.09.23
Новое поколение аэрогравиметрии
10.07.23
Стадийность геолого-геофизических работ при открытии нового золоторудного поля на лицензиях компании Nordgold: месторождения Врезанное, Токкинское, Роман и другие перспективные объекты
10.07.23
Некоторые особенности геохимических поисков месторождений золота, серебра, цветных металлов и локализация перспективных площадей на закрытых и полузакрытых рыхлыми отложениями отдельных территориях РФ
05.07.23
Оптимизация наземной геофизики для поиска кварцевых золотоносных жил в Республике Саха (Якутия)
31.12.21
РосГеоПерспектива: от Азии до Арктики — 25 лет на лидирующих позициях!
24.12.21
Методы поиска и разведки золотороссыпных месторождений
14.07.21
Применение аэрогеофизики в зоне Центрально-Африканского разлома, на золоторудных месторождениях в Иркутской области (Сухой Лог, Урях) и в Якутии
14.07.21
Планируете развиваться — работайте цивилизованно
17.02.21
Актуальные вопросы оценки и освоения техногенных месторождений золота
15.02.21
К истории становления структуры Синюхинского золоторудного месторождения Горного Алтая
12.02.21
Возможности современных аэрогеофизических методов при прогнозировании и поисках золоторудных месторождений
12.02.21
Проблема поисков в России золоторудных месторождений типа Южно-Африканского Витватерсранда
12.02.21
Аэрогеофизические технологии при поисках месторождений золота: современные тенденции
12.02.21
Прогноз Au-рудных объектов по химическому составу золотин из шлихов в Салаирском кряже
17.08.20
Колымский золоторудный пояс как аналог легендарной южноафриканской золоторудной провинции Витватерсранд
30.06.20
Наноминералогия золота, платины и углерода — инновационный критерий комплексной оценки и переоценки золоторудных месторождений «черносланцевого» типа
Смотреть все arrow_right_black



Яндекс.Метрика