Магнитотеллурическое зондирование при поисках золоторудных месторождений и рудопроявлений штокверкового типа с элементами прогнозной оценки запасов, ресурсов и перспективой их выявления на флангах и глубоких горизонтах

В.П. Макаров — ООО «ПЕРВАЯ НЕЗАВИСИМАЯ КОМПАНИЯ АЛТ УПРАВЛЕНИЕ»
А.В. Кошурников — ООО «МГУ-Геофизика», д.г.-м.н., профессор

Особенности поисков золотого оруденения прожилково-вкрапленного (штокверкового) типа в палеозойских толщах

Достаточно часто золоторудные месторождения состоят из двух типов оруденения: жильного и прожилково-вкрапленного (штокверкового), что обусловлено этапностью генерации золота, но это не исключает наличие только одного из этих типов. Желание выявить крупнотоннажный штокверк на месторождении жильного типа вполне понятно и обосновано, штокверк — это, как правило, большие запасы, открытый способ добычи, а учитывая относительно высокую степень свободы золота, технологию его извлечения (от «кучного выщелачивания» до гравитационно-флотационных схем) и, соответственно, значительная экономическая рентабельность. Но, учитывая различия типов золоторудных месторождений, способы их поисков и оценки существенно отличаются. Поиски и разведка жильных месторождений золота значительно проще и дешевле, чем месторождений прожилково-вкрапленного типа, жилы, как правило, выходят на дневную поверхность, они контрастны по отношению к вмещающим породам, легко диагностируются визуально и т. д. Прожилково-вкрапленные руды, как правило, макроскопически не отличаются от вмещающих пород, а наличие золота в них определяется только аналитически (безусловно, особенно в крупных месторождениях, присутствует даже «видимое» золото, но основная масса промышленно значимого металла — это «невидимое» золото, вплоть до значительных объемов тонкодисперсного). Соответственно, учитывая различия типов золоторудных месторождений, способы их поисков и оценки должны существенно отличаться. Поисковые (поисково-оценочные) работы (в особенности ранних стадий), направленные на выявление оруденения прожилково-вкрапленного (штокверкового) типа, должны быть ориентированы в первую очередь на изучение глубинного строения и правильных представлений о морфологии и физических характеристиках искомого объекта.

К сожалению, достаточно часто на практике месторождения прожилково-вкрапленного (штокверкового) типа пытаются выявить способами и методами, подходящими, возможно, для поисков месторождений жильного или близких к нему типов. Например, из проекта (2024 г.) поисково-оценочных работ: «...рудное поле площадью 50 км2 располагается..., запроектирован комплекс поисково-оценочных работ, включающий геологические, геохимические и горно-буровые работы, направленные на нахождение и изучение рудоносных образований. Для решения поисково-оценочных задач предусмотрено бурение колонковых скважин в объёме 12,5 тыс. пог. м и проходка поверхностных горных выработок в объёме 3 тыс. пог. м., а также необходимый объём сопровождающих работ по документации, опробованию и лабораторным исследованиям. В результате реализации проектируемых геологоразведочных работ ожидается выявление залежи штокверковых руд со следующими параметрами: протяжённость — 650–700 м, вертикальный размах оруденения 250–300 м, среднее содержание золота — 2–2,5 г/т, в границах которой будут локализованы запасы золота категории С1 и С2 в количестве 30 т и прогнозные ресурсы категории Р1 в количестве 20 т...».

Данные работы направлены на поиски месторождений жильного типа (при глубинах 250–300 м поверхностные горные выработки ничего не дадут); использовать такой большой объем буровых работ на этом этапе и на такой большой площади представляется нецелесообразным и т. д.

Основные различия между жильными и прожилково-вкрапленными месторождениями золота в морфологии и генезисе обуславливают необходимость дифференцированного подхода к их поискам.

Месторождения жильного типа

Морфология

Жила (нем. Erzader) — протяжённое в двух измерениях простое тело. По отношению к вмещающим горным породам жилы бывают: пластовые (согласные) и секущие.

Генезис

Жилы образуются либо в результате заполнения трещинной полости минеральным веществом или горной породой, либо вследствие метасоматического замещения горных пород вдоль трещин минеральными веществами. Жильные тела, сложенные любыми горными породами, в общем случае следует называть дайками, термин «жилы» — только для рудных образований.

Месторождения штокверкового типа

Морфология

Штокверк (нем. Stokwerk) — рудное тело неправильной формы (чаще изометричное), образованное массой горной породы, пронизанной густой сетью различно ориентированных жил и мелких прожилков, содержащих рудные минералы. Штокверки бывают площадные и линейные: площадные штокверки имеют изометричные очертания с извилистыми границами, линейные штокверки вытянуты в одном направлении. Размеры штокверков — от десятков метров до километра.

Генезис

Штокверки относятся к группе гидротермальных образований, возникших при отложении металлоносного вещества из горячих минерализованных растворов, циркулировавших среди трещиноватых горных пород.

Эти существенные отличия жильных (2-D) и штокверковых (3-D) месторождений создают необходимость использования способов и методов поиска золоторудных штокверков, основанных на трех главных их особенностях:

• потенциальный золоторудный штокверк занимает значительное пространство, которое насыщено металлом с очень высокой электропроводимостью (сверхпроводимость), что не может не отражаться в электрических полях и аномалиях;
  
  
• распределение содержаний золота в штокверке очень изменчиво (окончательная морфология зон руда-вскрыша может быть установлена только при эксплуатационном бурении (по сети не менее 4 × 4 м), что, в принципе, делает категорию запасов С1 бесполезной тратой объемов буровых работ, достаточно категории С2 на стадии предварительной разведки. На поисковой (предварительной, оценочной) стадии большее значение имеет не количество метров, а глубина скважин и максимально возможный охват потенциально рудовмещающего пространства. Учитывая значительную волатильность содержаний золота в штокверке, главное — это не абсолютные значения в скважинах, а размах минерализации по вертикали, что является показателем интенсивности процесса рудогенеза, которым обусловлены параметры штокверкового оруденения;
  
  
• принципиальным является понимание и принятие основных геолого-генетических постулатов, приведенных далее, о пространственно-генетической приуроченности золоторудных месторождений прожилково-вкрапленного (штокверкового) типа к зонам сверхэлектропроводности и краевым частям слабоположительных (150–200 nT) магнитных аномалий, что обусловлено пирит-пирротиновым переходом, практически всегда связанным с золоторудным процессом.

Принципиальные аспекты пространственно-генетической приуроченности золоторудных месторождений прожилково-вкрапленного (штокверкового) типа к зонам сверхэлектропроводности и краевым частям положительных магнитных аномалий

По мнению авторов, существуют фундаментальные закономерности эволюции золотоносных систем, являющихся общими для месторождений золота независимо от геологических обстановок, условий формирования и возраста.

Такой закономерностью признается стандартность рудообразования, обоснованная Л.Н. Овчинниковым, А.А. Кременецким и др.: «…при разнообразии источников металлов и растворов и геологических условий нахождения, рудообразование происходит из стандартного рудообразующего раствора в стандартном диапазоне температуры и давления в условиях стандартной физической и химической среды с образованием стандартных минеральных парагенезисов…».

Авторы придерживаются следующих модельных констант нелинейной металлогении:

• модель рудогенеза интрателлурическая, ресурсный источник золота мантийный, на уровне поверхности Мохоровичича, перенос металла ювенильными флюидами;
  
  
• флюидная компонента мантийного вещества при движении по астеносферному слою стремится, как наиболее легкий материал, занять приподнятые участки его кровли (астеносферные ловушки). Циклический привнос золота по зонам высокой проницаемости — глубинным разломам и сопряженным с ними структурам;
  
  
• золото гетерогенно, с явным приоритетом мантийных источников. Функционирование и инверсия интрателлурической рудоносной системы предшествует орогенному этапу развития, внедрению гранитоидов и дайковых систем;
  
  
• наиболее верное, по нашему мнению, определение пространственной морфологии крупных золото-рудных объектов прожилково-вкрапленного (штокверкового) типа — «плюм» (по определению Д.В. Рундквиста).
  

Вышеуказанные модельные константы позволяют достаточно условно, естественно, сформулировать представление о морфологии и возможных параметрах искомого объекта, в данном случае таксонов — рудное поле/месторождение:

• морфология — изометричное, крутопадающее образование с рудоподводящим каналом (или несколькими каналами);
  
  
• геология и рудогенез — нет прямых связей со стратифицированными вмещающими и интрузивными породами. Наличие или отсутствие золотоносных, в различной степени, кварцевых жил не влияет на золоторудную минерализацию штокверка («плюма»). Возможно наличие концентрической зональности содержаний золота, от минерализованных зон по периферии до «бонанцевых столбов» в центре;
  
  
• тектоника — в целом зоны глубинных разломов контролируют оруденение, но вопрос надежности установления степени глубинности той или иной тектонической структуры остается достаточно сложным. В региональной тектонике большее значение, по нашему мнению, имеет аномальная степень приближения к поверхности границы Мохоровичича;
  
  
• пространственные параметры — границы рудного поля 7×8 км, ожидаемого месторождения 2×3 км.
  

Способы выявления вышеуказанных объектов:

• учитывая морфологию, глубинность и другие особенности искомых объектов, представляется возможным и целесообразным использование дистанционных геофизических методов, отражающих в цифровых характеристиках как глубинное геологическое строение ожидаемых рудных тел/зон, так и наличие в них полезного компонента;
  
  
• геофизические поля и аномалии — наиболее информативными для выделения потенциального прожилково-вкрапленного (штокверкового) оруденения, по нашему мнению, являются данные по электрическому и магнитному полям (локализация золота в краевых частях локальных слабоположительных магнитных аномалий). Для выявления оруденения жильного типа, по нашему мнению, эффективен метод заряженного тела.

Из этого следует, что для оценки наличия (или отсутствия) оруденения штокверкового типа необходимо выполнить следующее:

• глубинная электроразведка по профилям (не поверхностная), в модификации АМТЗ (или аналогов);
  
  
• бурение колонковых скважин (в случае подтверждения наличия проводящих образований) наиболее рационально из одной точки в разные стороны, с опробованием всего ствола интервалом 1 м, объемом 1–2 тыс. пог. м;
  
  
• качественный пробирный анализ на золото (возможно, и на некоторые элементы-спутники);
  
  
• анализ информации (дополнительно) по геофизике (потенциальные поля — магнитное и поле силы тяжести), геохимии по первичным ореолам, спектральному и минералогическому анализам и др.

Технологии геофизических работ

Технология проведения магнитотеллурических зондирований (АМТЗ)

При проведении работ методами АМТЗ и использовалась аппаратура, выпускаемая канадской компанией Phoenix Geophysics. Она включает в себя измерители, индукционные датчики магнитного поля и электроды, а также различные кабели и провода.



Измеритель MTU (рис. 1) выпускается в нескольких модификациях, отличающихся частотным диапазоном и числом каналов. При проведении рассматриваемых работ использовались измерители MTU-5А. Они позволяют измерять пять компонент электромагнитного поля (горизонтальные электрические — Ex и Ey, горизонтальные магнитные — Hx и Hy, а также вертикальную магнитную — Hz). Частотный диапазон зависит от выбранного режима (высокочастотный — АМТ или низкочастотный — МТ). В ходе рассматриваемых работ использовался высокочастотный режим, в котором диапазон частот составляет примерно от 0,1 до 10 тыс. Гц.

Измеритель представляет собой компактный (230×225×110 мм) автономный (способный работать без внешнего управления) модуль. Как и большинство современных измерителей, прибор MTU содержит в себе как аналоговую, так и цифровую часть, в том числе управляющий компьютер.

АЦП измерителя отличается высокой разрядностью (24 бита), что обеспечивает регистрацию сигнала в широком динамическом диапазоне. Режекторный фильтр, подавляющий сигнал на промышленной частоте, является цифровым и может быть настроен на частоту 50 или 60 Гц.

Измеритель осуществляет запись поля в соответствии с параметрами, задаваемыми пользователем. Как правило, эти параметры остаются неизменными в ходе всего периода полевых работ и едины для всех станций. Эти параметры определяются в специальной таблице (рис. 2). Наиболее важными из них являются:

• усиление (E Gain, H Gain) — среднее как для электрических, так и для магнитных каналов;
  
  
• низкочастотная фильтрация (Low Pass Filter) — минимальный уровень;
  
  
• высокочастотная фильтрация (AC/DC Couple) — включена для обоих типов каналов;
  
  
• частота режекторного фильтра (Power Line Filter) — 50 Гц;
  
  
• тип данных (Data Type) — AMT (частоты оцифровки 24 тыс., 2,4 тыс. и 150 Гц);
  
  
• длительность записи на высокой частоте дискретизации (Records of Band 2…) — 0,2 сек.;
  
  
• длительность записи на средней частоте дискретизации (Records of Band 3…) — 2 сек.;
  
  
• периодичность включения записи «высоких» и «средних» (Time Slot Length) — 6 сек.;
  
  
• длины линий MN (Ex/ Ey Dipole Length) — 50 м.
  

Обработка данных АМТЗ позволяет из временных рядов получить четыре комплексные функции частоты — компоненты тензора импеданса [Z]. В ходе обработки подавляются помехи, в основном связанные с источниками промышленных электромагнитных полей.

На первом этапе обработки данных использовалась программа SSMT2000 компании Phoenix Geophysics. В ней реализован подход, основанный на теории спектрального анализа случайных процессов. Он включает два подэтапа:

1. Расчет функций взаимной и автокорреляции между всеми парами каналов на определенных интервалах и Фурье-преобразование полученных корреляционных функций  для  определения  кросс-спектров мощности.
   
   
2. Отбраковка и осреднение полученных кросс-спектров мощности, отвечающих разным интервалам времени, с использованием аппарата робастной статистики и их пересчет в компоненты тензора импеданса.

На втором этапе обработки применяется программа «MT-Corrector». Она позволяет просматривать частотные зависимости компонент тензора импеданса, удалять «отскоки» и сглаживать кривые и получать их сплайн-аппроксимации (рис. 3).

Технология проведения работ методом заряженного тела (МЗТ)

Метод заряженного тела предназначен для прослеживания и уточнения морфологии тел высокой проводимости, вскрытых горными выработками или эрозией хотя бы в одной точке. Для работ использовалась аппаратура «ASTRA-100» и «APL-2» (рис. 4 и 5). Аппаратурный комплекс состоит из низкочастотного генератора и широкодиапазонного измерителя. Генератор создает переменный ток амплитудой от 1 до 1000 мА. Приемник измеряет разность потенциалов в диапазоне от 0,001 до 6300 мВ. В комплект также входит электроразведочная установка — комплект проводов и электродов. Работы методом МЗТ выполнялись 
на частоте 4,88 Гц, что обеспечивало высокую помехозащищенность, с одной стороны, и возможность работать в приближении постоянного тока, с другой. Один из генераторных электродов был установлен во вскрытую проводящую жилу в шахте, другой электрод выносился на «бесконечность». После заземления генераторных электродов в полученную генераторную линию пропускался ток (от 100 до 316 мА). На поверхности выполнялось измерение электрического поля (компонента Ех) и магнитного поля (компонента Нх, Ну, Hz). Расположение профилей задавалось вкрест предполагаемых рудных тел. В результате полевых работ на каждой точке измерений получены 4 значения напряженности электромагнитного поля (Ех, Нх, Ну, Hz).

Примеры результатов комплексной интерпретации геолого-геофизических данных по месторождениям и рудопроявлениям

Месторождение «П» (Магаданская область, РФ)

Месторождение «П» расположено в Яно-Колымской золотоносной провинции. Яно-Колымский металлогенический пояс, объединяющий большое количество металлоносных районов и узлов с неравномерной концентрацией рудных и россыпных месторождений, прослеживается в северо-западном направлении более чем на 1 тыс. км при ширине свыше 200 км.

Вмещающие золотое оруденение породы занимают весь стратиграфический интервал этой структуры от ранней перми до нижней юры включительно. Существенная по объему часть золотого оруденения размещается в пределах и ограничениях Аян-Юряхского антиклинория (рис. 7а, А-Ю).

В Аян-Юряхском антиклинории (рис. 7а) на сегодняшний день выявлены следующие месторождения:

• «Н» (1000–1500 т запасы/ресурсы); 
  
  
• «П» (250–350 т запасы/ресурсы); 
  
  
• «Д»-«Т» (100–150 т запасы/ресурсы) и ряд других, включая месторождение «Р» (100–150 т запасы/ресурсы).

Золоторудное месторождение «П» расположено в пределах северо-восточного крыла антиклинали третьего порядка, сложенного слабо метаморфизованными и интенсивно перемятыми терригенными отложениями верхней перми, в пределах рудного поля прорванными позднеюрскими магматическими образованиями. Для рудного поля характерны проявления кварцевых гидротермалитов, приуроченных к зонам тектонических нарушений и участкам проявления дислокационного метаморфизма, и связанная с гидротермалитами золоторудная минерализация малосульфидной золото-кварцевой формации. Рудные зоны месторождения представляют собой линейно вытянутые по простиранию и падению зоны трещиноватых и дробленных горных пород осадочной толщи, сцементированных жильными гидротермальными образованиями. Как геологические тела, рудные зоны не отличаются от минерализованных зон дробления и смятия, из которых они выделяются почти исключительно по содержанию золота.

Морфологически рудные тела месторождения объединяются в две основные ветви мегаштокверка, приуроченные к разрывным нарушениям северо-западного направления. Мегаштокверк вмещает основную часть золотого оруденения (около 90 %), которое тяготеет к области слабой и средней интенсивности окварцевания, имеет блоковое строение, обусловленное контролирующим влиянием разрывных тектонических нарушений.


Учтенные запасы золота по сумме категорий В+С1 составляют более 150 т при среднем содержании 2,5 г/т. Запасы категории С2 составляют более 100 т. Прогнозные ресурсы категорий Р1+Р2+Р3 на изученных глубинах не менее 200 т. Характер штокверкового оруденения и геофизические (электроразведка, сейсморазведка) данные позволяют прогнозировать наличие его и на более глубоких горизонтах.

Проведенными геофизическими работами методом АМТЗ установлено наличие области сверхпроводящих пород, связанной с наличием, вероятно, крупномасштабного прожилково-вкрапленного золотого оруденения, морфологически в целом имеющей форму перевернутого конуса. Бурением структурно-параметрических скважин подтверждено наличие промышленного оруденения на глубинах 1 тыс. м и более. Представляется, что месторождение «П» является фрагментом крупного мантийного «плюма», внедрение которого привело к образованию рудного района, состоящего из 3 рудных узлов, каждый из которых включает 2–3 крупных золоторудных месторождения штокверкового типа.

Рудопроявление «О» (Магаданская область, РФ)

На восток-юго-восток от месторождения «П» расположено рудопроявление «О». Рудопроявление «О», примыкающее к рудному полю месторождения «П», расположено в пределах главного структурного элемента А-Ю антиклинория — Тенькинской антиклинали. С металлогенической точки зрения эта территория выделяется под общим названием — Тенькинский рудный район, включающий в себя три рудных узла — «Д» (месторождения «Т», «Д»), «О» (месторождения «Н», «О», «П») и «П» (месторождения «Р», «И»). Все они расположены в зоне Омчакского глубинного разлома. Более 70% этой территории, включая площадь рудопроявления, сложено метатерригенными образованиями омчакской и атканской свит (P2om, P2at).

Для месторождения «П» характерно, при общем северо-западном простирании, сужение рудовмещающей структуры на северо-западном фланге и расширение — на юго-восточном. Также на юго-восточном фланге отмечается поворот рудных зон вплоть до субширотного простирания. На северо-западном фланге рудные зоны имеют северо-восточное крутое падение (60–70°); на юго-восточном они выполаживаются почти до горизонтального залегания структуры. Аналогичные пологозалегающие тектонические зоны, контролирующие золото-кварцевую минерализацию, присутствуют и в пределах рудопроявления «О». Они представлены серией «серпообразных» кулис, имеющих простирание от северо-западного до субширотного, и не выходят на дневную поверхность («слепое») залегание.

В пределах рудопроявления «О» были проведены аналогичные работам на месторождении «П» исследования методом АМТЗ. В целом характер морфологии области сверхпроводника на рудопроявлении «О» полностью аналогичен данным по месторождению «П». Пробуренные заверочные скважины подтвердили наличие промышленного оруденения прожилково-вкрапленного типа. По нашему мнению, рудопроявление «О» является объектом, сопоста- вимым по потенциальным ресурсам с месторождением «П», и локализовано в субпараллельной кулисе.

Месторождение «Р» (Магаданская область, РФ)

Месторождение «Р» расположено в пределах Тенькинской антиклинали, на юго-восточном фланге Аян-Юряхского антиклинория (рис. 14а). Ось антиклинальной складки проходит через середину месторождения в СЗ направлении. Ядро антиклинали сложено метаморфизованными и метасоматически изменёнными пермскими породами, выше согласно залегают отложения свит, отнесённые к геодинамическому комплексу континентального склона и подножия пассивной окраины. Осадочная толща прорвана раннемеловыми гранодиоритами и лейкогранитами массива Улахан, расположенным в западной части площади, дайками кислого, среднего, реже основного составов. Массив имеет общий ореол контактово-метаморфизованных пород с гидротермально-метасоматическими изменениями.



На всем протяжении это затронутые интенсивной гидротермально-метасоматической проработкой, сильно трещиноватые, рассланцованные и перемятые глинистые и песчанистые алевролиты. Повсеместно развиты разнонаправленные жилы и прожилки преимущественно кварцевого состава. Мощность их меняется в широких пределах. Распределение жил и прожилков неравномерное. Зоны наиболее интенсивного прожилкования тяготеют к зонам смятия, дробления и графитистых тектонитов. Зоны смятия контролируют расположение жил и прожилков. Границы рудных тел устанавливаются исключительно по данным опробования. В рудных зонах месторождения «Р» отмечаются бонанцы с повышением уровня золотоносности в 10–15 раз.

На месторождении «Р» по результатам детальной разведки были поставлены на баланс запасы, по количеству соответствующие мелкому месторождению. Однако, с учетом всей информации по «П» рудному узлу, месторождение «Р», возможно, имеет гораздо больший потенциал, на изучение которого были направлены геофизические исследования методом АМТЗ и заверочное бурение. В целом область сверхпроводящих образований имеет аналогичную морфологию (были сделаны только несколько профилей, что не дает возможность получить полноценную 3D-модель). Однако зона сверхпроводящих образований фиксируется однозначно, причем «эпицентр» ее находится юго-западнее локализации разведанных запасов. Заверочная скважина подтвердила наличие потенциального прожилково-вкрапленного оруденения как прогнозных ресурсов Р2, что позволит, вероятно, существенно увеличить минерально-сырьевую базу месторождения «Р».

Месторождение (рудопроявление) «M» (Магаданская область, РФ)

Месторождение «М» расположено в центральной части Бурухстахского синклинория в зоне линейных складок, осложненных тектоническими нарушениями. 
Основной складчатой структурой месторождения является Сусумано-Мальдякская синклиналь, сложенная породами интенсивно метаморфизованными породами среднеюрского возраста. В пределах этой структуры развита складчатость более высоких порядков, образующих Мальдякскую горстантиклиналь, в пределах которой локализуется месторождение (рудопроявление) «M».

В структурном отношении рудные тела приурочены к крутопадающим продольным северо-западным нарушениям в сводовой части Мальдякской антиклинали и поперечным северо-восточным разрывам на крыльях антиклинали. По вещественному составу руды относятся к малосульфидной золото-кварцевой формации.



Месторождение «М» локализовано в пределах Инъяли-Дебинского синклинория (И-Д), в котором, в отличие от Аян-Юряхского антиклинория (А-Ю), на сегодняшний день крупных (более 50 т) месторождений золота не выявлено. Вместе с тем количество мелких и средних месторождений (жильного и жильно-дайкового типа) на порядок больше в Аян-Юряхском антиклинории. Это может быть обусловлено двумя причинами:

1. И-Д прожилково-вкрапленное оруденение локализуется на больших глубинах, что обусловлено большим удалением мантийных источников золота от поверхности. Однако сейсмологические данные показывают, что поверхность Мохо в И-Д и А-Ю находится на одной глубине. Породы И-Д и А-Ю практически идентичны по составу, возрасту, тектоническим схемам и т.д.
   
   
2. Методики поисков прожилково-вкрапленного оруденения не соответствуют задаче (проходка наземных горных выработок, многочисленные геофизические исследования, дающие 2D-модели поверхности, буровые работы небольшой глубины и т. д.).

Конечно, представляется, что вторая причина гораздо более вероятна, и ситуация по месторождению «М» может рассматриваться как подтверждение этого.

Месторождение «М» расположено в непосредственной близости от одного из крупнейших центров добычи россыпного золота, и выявленные здесь возможные коренные источники золота не могут дать того количества добытого металла в россыпях. Месторождение «М» (как жильное) известно очень давно, велась добыча в очень небольших объемах (подземным способом), проведено много геологоразведочных работ, но ничего существенного выявлено не было.

Для возможной оценки перспектив выявления месторождения прожилко- во-вкрапленного типа были проведены работы методом АМТЗ и заверочное бурение (в небольших объемах). Данные АМТЗ (и, косвенно, характер данных по магнитному полю, Ta) свидетельствуют о наличии области сверхпроводящих образований, перспективных на обнаружение объекта прожилко- во-вкрапленного (штокверкового) типа. Данные заверочного бурения (скважины бурились не из одной точки по техническим причинам) показали наличие золоторудной минерализации практически на всю глубину разреза. Представляется, что месторождение «М» может рассматриваться как потенциально крупное, прожилково-вкрапленного (штокверкового) типа.

Рудопроявления «Б-З» и «Х» (Читинская область, РФ)

Территория входит в состав Хэнтэй-Даурской структурно-формационной зоны Монголо-Забайкальской складчатой системы. В районе широко развиты разновозрастные складчатые структуры, интрудируемые крупными плутонами гранитоидов, размещение которых контролируется глубинными разломами Онон-Туринской системы. Наиболее поздняя по времени формирования группа дизъюнктивных нарушений, с которыми совмещены основные водотоки лицензионной площади, имеет северо-западное, реже северо-восточное простирание. По ним смещены крупные блоки и более древние разломы иных направлений. Все они представляют собой крутопадающие сбросы, сдвиги и сбросо-сдвиги, прослеживаются на поверхности в виде зон брекчирования и сопровождаются гидротермальными и метасоматическими изменениями вмещающих пород. Разломы имеют значительную протяжённость с амплитудой горизонтального перемещения блоков от сотен метров до первых километров. Золоторудные жилы и прожилково-вкрапленные зоны в пределах рудных участков контролируются разломами более высоких порядков и связанными с ними зонами повышенной трещиноватости.

Здесь предлагается рассмотреть два варианта проведения работ по поискам прожилково-вкрапленного оруденения штокверкового типа — с использованием метода АМТЗ (правильный) и без (неправильный).



Рудопроявление «Б-З»: геохимическая аномалия по первичным ореолам (Au, Ag, As) установлена при проходке траншеи; сделано два крестовых профиля методом АМТЗ, 3D-модель, соответственно; пробурены три скважины из одной точки. Наиболее интересна скв. 1, практически по всему интервалу (300 м) установлена золоторудная минерализация, характерная для прожилково-вкрапленного оруденения.



Рудопроявление «Х»: при проходке траншеи выявлены аномальные содержания Au (до 2–2,5 г/т); исследования методом АМТЗ не проводились; бурение трех скважин из одной точки показало отсутствие золоторудной минерализации прожилково-вкрапленного типа, за исключением самых первых метров.

«Почувствуйте разницу…»



«О-Ч» рудный узел, месторождение «Л» (Красноярский край, РФ)

«О-Ч» рудный узел локализован в золоторудном районе Восточного Саяна в Кизир-Казырской структурно-формационной зоне. На северо-востоке она имеет тектонический контакт с байкалидами Дербинской СФЗ, на западе ограничена Минусинским межгорным прогибом, на юго-западе по Кандатскому глубинному разлому граничит со структурами Западного Саяна. Многочисленные выходы гранитоидов относятся к формации нижнепалеозойских батолитов «пестрого» состава. Главной структурой рудного узла является Артемовская мегаантиклинали геосинклинальное поднятие с карбонатным типом разреза. К центральной части этой мегаантиклинали приурочен Шиндинский диорит-гранодиорит-гранитовый плутон, с которым парагенетически связано золотое оруденение. Руды жильного типа, кварц-золото-сульфидной формации.

В «О-Ч» рудном узле локализовано несколько золоторудных месторождений жильного типа для подземного способа отработки, в том числе месторождение «Л». Месторождение отрабатывалось подземным способом, потом было законсервировано, а в 2024 г. добыча руды была возобновлена. Остаточные разведанные запасы для подземной отработки составили 10–12 т. Однако по результатам геологоразведочных работ, проведенных в 2020–2021 гг., было высказано мнение, что месторождение «Л» может рассматриваться как месторождение штокверкового типа для открытой отработки. Поскольку это напрямую связано с экономикой проекта, были проведены геофизические работы методом АМТЗ и заверочное бурение для выяснения возможности выявления оруденения штокверкового типа. Данные АМТЗ показали, что область сверхпроводящих образований отсутствует, а система золотоносных кварцевых жил характеризуется высокоомными значениями электрического сопротивления. Заверочное бурение показало практически отсутствие прожилково-вкрапленной минерализации, которая может рассматриваться как месторождение штокверкового типа.



Однако полученная геоэлектрическая 3D-модель, кроме конкордатного продолжения рудоносной структуры на глубину, фиксирует распространение области линейного высокоомного объекта, характерного для жильного типа месторождений, в северо-западном направлении (здесь сигнал менее сильный, но тем не менее вполне отчетливый, отмечается характерное понижение значений магнитного поля, Ta). Это свидетельствует о потенциальном наличии ранее не выявленных жильных рудоносных структур, аналогичных  установленным  ранее.



Центрально-Кызылкумский горнорудный район (Республика Узбекистан)

Центрально-Кызылкумский горнорудный район в Республике Узбекистан (рис. 31, 31а, 32, с. 144) — как пример проведения системных геофизических работ методом АМТЗ (МТЗ).

Приведенные здесь данные по Центрально-Кызылкумскому горнорудному району максимально схематичны и рассматриваются только как сравнение и анализ использования метода АМТЗ при поисках оруденения штокверкового типа. Необходимо отметить, что основное месторождение Центрально-Кызылкумского горнорудного района — Мурунтау — первоначально рассматривалось как месторождение кварцево-жильного типа и только работами в начале 60-х годов прошлого века по изучению наличия золото-рудной минерализации во вмещающих жилы породах привело к открытию месторождения, запасы которого измеряются тысячами тонн.



Работы методом АМТЗ были проведены системно, в масштабе 1:50 000, в центральной части горнорудного района, включающей как непосредственно Мурунтау, так и ряд известных месторождений и потенциальных рудных полей. Установлено, что практически везде в непосредственной близости от развития золоторудной минерализации фиксируется приближение к дневной поверхности областей сверхпроводимости.

Заключение

Применение методики проведения глубинных электроразведочных работ (в модификации АМТЗ или других) и заверочного бурения ограниченного объема эффективно на ранней стадии поисковых и поисково-оценочных работ при выявлении потенциальных золоторудных месторождений прожилково-вкрапленного (штокверкового) типа. Представляется вероятным, с учетом особенностей строения, генезиса и физических свойств этих месторождений, предложить следующую схему проведения ранней стадии поисковых работ:

1. Глубинная электроразведка в модификации АМТЗ или аналогичных технологий;
   
   
2. Бурение единичных (оптимально из одной точки, «веером») скважин алмазного колонкового бурения с интервалом опробования не менее 1 м;
   
   
3. Качественная аналитика с максимально высоким порогом обнаружения золота и основных элементов-спутников.

Использование этой методики позволяет существенно сократить затраты на поисковые и поисково-оценочные работы (и финансовые, и временные). Средняя стоимость проекта составит не более 45–50 млн руб., срок проведения, с учетом зимнего периода, не более 1-го года.

Еще это имеет большое значение в связи с тем, что, учитывая существенный рост цены на золото, в отрасль приходят так называемые «непрофильные» инвесторы. Слова «штокверк» и «100 т золота» звучат заманчиво, и инвестору предлагают финансировать дорогостоящие и долговременные работы, которые могут и не иметь положительного результата (о таких проектах см. выше). Понятно, что проведение предварительной и детальной разведки, постановка запасов на государственный баланс и т. д. требуют значительных финансовых затрат и времени, но предварительная, определяющая принципиальное наличие штокверкового оруденения, относительно простая оценка объекта позволит существенно сократить возможные риски.


Опубликовано в журнале "Золото и технологии" № 2/июнь 2025 г.