Методический подход проведения поисковых работ на золото по прямым признакам золотоносности

А.В. Хохлов — главный специалист отдела рудных месторождений ФГБУ «ВИМС», jew-cat@mail.ru

1. Введение

Анализ состояния поисковых работ на золото на 01.01.2024 г.
Современный этап лицензирования участков недр на золото имеет следующие особенности:
1. Балансовые запасы золота практически полностью находятся в распределенном фонде недр — (94,5 % от запасов РФ — по данным ГБ на 01.01.2022) (рис. 1).
2. В нераспределенном фонде недр практически не осталось площадей с оцененными (апробированными) прогнозными ресурсами.
3. Проектируемые недропользователями ГРР на новые объекты (проявления, рудные зоны, месторождения) имеют риски, связанные с косвенным характером имеющихся параметров золотоносности. Количественную характеристику результатов поискового этапа работ на золото можно оценить по соотношению количества выданных лицензий к количеству лицензий, перешедших на разведочную стадию. Так, по Госдокладу по состоянию на 01.01.2023 г. в России действовало 5 806 лицензий, выданных по «заявительному» принципу. По результатам деятельности недропользователей в рамках механизма «заявительного принципа» после постановки на Государственный баланс запасов выдано 114 лицензий на разведку и добычу ПИ.
4. Достоверность обоснования перспективных участков недр, получаемых по заявительному принципу очень низкая — по причине отсутствия результатов современных прогнозно-минерагенических работ на золото (рис. 2).

Рис. 1. Состояние минерально-сырьевой базы золота РФ (Источник: доклад ФГБУ ЦНИГРИ от 13.06.2024 г.)

Одной из основных проблем минерально-сырьевого комплекса России является исчерпание значительной части поискового задела, созданного на протяжении 70–80-х годов прошлого столетия. Поисковый задел включает перспективные на обнаружение различных полезных ископаемых геологические структуры, породные ассоциации и площади, подготовленные для постановки опережающих поисковых работ.

Проблема проявляется в нарушении баланса между локализацией прогнозных ресурсов и приростом запасов промышленных категорий. Среднемасштабным картированием покрыто всего 24,1 % территории страны, а крупномасштабное картирование, которое было основой для прогнозирования полезных ископаемых в 1990-х годах, в связи с дефицитом бюджетных средств полностью прекращено. Действующая с 22.12.2018 г. Стратегия развития МСБ РФ предусматривает полное прекращение финансирования поисковых геологоразведочных работ в России за счет средств бюджета с 2025 г.

Вывод: исчерпание поискового задела на золото связано с нарушением стадийности ГРР. Возобновление съемочных работ на золото масштаба 1 : 50 000 в настоящее время невозможно по причине отсутствия финансирования и утраты кадрового потенциала.

2. Риски поискового этапа работ
Целью поискового этапа является выявление и оценка месторождения золота.

№ п/п	Содержание	Выделенный параметр
1	Сбор и анализ результатов проведенных геологических работ	Выделение рудоконтролирующих структур с региональным металлогеническим анализом
2	Сбор и анализ результатов проведенных геофизических и геохимических работ	Интерпретация аномалий с увязкой структурной позиции участка недр
3	Проведение поисковых маршрутов с литохимическим опробованием	Выявление и заверка перспективных геологических, геофизических, геохимических и прочих аномалий

Табл. 1. Комплекс необходимых работ

В ходе работ по участку недр, где отсутствуют сведения о запасах, могут быть выявлены:

• геохимические, геофизические признаки золотоносности и точки минерализации — условно аномалии;
• проявления; 
• мелкие по запасам месторождения;
• средние по запасам месторождения.

При этом крупность месторождений по запасам (в тоннах) делятся на следующие классы (источник: «Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Золото рудное»):

• мелкие — 1–10;
• средние — 10–100;
• крупные — 100–1 000;
• суперкрупные (или гигантские) — более 1 000.

Геологические риски определяются вероятностью открытия месторождения золота ископаемых в период действия условий лицензионного соглашения. Вероятность риска зависит от группы сложности геологического строения месторождения и от стадии проведения ГРР.

Рис. 2. Действующая стадийность ГРР на золото (Источник: доклад А.А. Узункояна — руководитель блока геологии и развития АО «Росгео»)

По статистике результатов геологоразведочных работ (поискового, оценочного, разведочных этапов) советского периода известно:

• 1 выявленное проявление выявляется по 8–9 аномалиям;
• на 1 мелкое месторождение приходится 8–9 проявлений;
• на 1 среднее по запасам месторождение приходится 8–9 мелких (Правило Ципфа — Лотке — Брэдфорда).

Таким образом, 1 среднее по запасам месторождение рудного золота (свыше 10 т) может быть выявлено из 720 аномалий. Необходимо также учитывать, что косвенных признаков золотоносности (аномалий) на участке недр может быть вообще не установлено.

Поисковые работы на золото — традиционно являются капиталоёмкими инвестициями в получение геологической информации о золотоносности участка недр. Обоснование продуктивности участков недр в настоящее время привязывается к положительным результатам ГДП-200 (ГСР-200), признакам золотоносности, полученным в ходе работ на другие виды сырья и обработке косвенных признаков (Геохимических, геофизических, данных аэро- и космосъемки, литосъемки, биокартирования, результатов гидроработ. Вместе с тем показатели роста геологической изученности территории РФ весьма низкие (рис. 3), что также повышает изыскательские риски недропользователей.

Проведение недропользователем исследований для получения предварительной оценки параметров геологической перспективности участка недр обычно сводится к выполнению комплекса работ, которые и должны восполнить результаты отсутствующей стадии съемочных работ масштаба 1 : 50 000 (табл. 1).

Вместе с тем результаты необходимого комплекса работ не обеспечивают недропользователю однозначных выводов о золотоносности участка. Причина в том, что в золотоносных регионах практически не осталось площадей с благоприятными геологическими условиями, на которых перспективные локальные участки и минерализованные зоны могли быть выявлены «лёгкими» методами — при проведении геологических маршрутов (гидротермально-метасоматические процессы, рудные свалы и др.) и в результате проведения литохимического опробования по первичным или вторичным ореолам рассеяния.

Рис. 3. Геологическая изученность территории РФ (Источник: материалы коллегии Роснедр)

Современные результаты геохимических специализированных работ масштаба 1 : 200 000 недропользователь также не может использовать в ввиду их крайне малого объема (рис. 4).

Заверка таких геохимических аномалий или рудоносных пород и зон, обнаруженных в геологических маршрутах горно-буровыми работами, и приводила ранее к выявлению месторождений золота. В настоящее время в результате исчерпания «золотоносного задела» изученности периода СССР характер рисков изменился (табл. 2).

№ п/п	Источники рисков	Характеристика
1	Геофизические	За редким исключением (для некоторых скарновых месторождений), они не являются прямыми методами поисков
2	Работы дистанционного зондирования	Эффективны только в районах с достаточной обнажённостью, а в сложных горно-таёжных ландшафтах в условиях залесённости, задернованности, повышенной мощности отложений — возможности ограничены
3	Объективные	Низкая статистическая вероятность выявления промышленного объекта на участках с прогнозными ресурсами категории Р3 или без ресурсов
4	Методические	Использование недостаточно достоверного опробования при изучении рудных зон и тел может привести к недооценке потенциала месторождения

Табл. 2. Типичные сложности, возникающие при проведении ГРР поисковой стадии

Выводы: риски поискового этапа работ обусловлены:

• крайне малым объемом ГГК 200;
• отсутствием геологических работ масштаба 1: 50 000;
• практически полным отсутствием геохимических работ масштаба 1 : 200 000.

Любые полученные недропользователем параметры геологической перспективности и достоверности отдельного участка недр носят вероятностный характер, что повышает риски поискового этапа работ.

3. Необходимость нового методического подхода для минимизация геологических рисков
Для восполнения отсутствующих результатов поисковых работ масштаба 1 : 50 000, исключения вероятностного характера оценки перспективности участка недр и снижения геологических рисков предлагается методический подход, предназначенный для выявления участков недр с целями лицензирования по прямым признакам золотоносности на коренную минерализацию золото-кварцевого или золото-кварцевого малосульфидного промтипов. Предлагаемый подход основан на ретроспективном анализе (или переоценке) результатов промышленной золотодобычи прошлых с увязкой положения кварцевых полей, выявленных по результатам проведения специализированных работ масштаба 1 : 50 000 – 1 : 10 000 на кварцевое сырье.

В период 1937–1991 гг. такие работы 937–1991 гг. проводились на всей территории СССР 6-ым главком (ВШПО) Мингео СССР и его региональными экспедициями «Далькварц», «Уралкварц», «Байкалкварц», «Северкварц», «Востоккварц» (табл. 3).

Специализированные работы проводились на Урале, Енисейском Кряже, В. Сибири, Саянах, Алдане, Дальнем Востоке в рамках работ на кварцевое сырьё для синтеза, пьезокварц, оптические хрустали, продукции военного назначения и микроэлектроники. Работы проводились по единой утвержденной методике, объектами исследований становились жильно-кварцевые образования мощностью от 10–15 см и от 3–5 м по простиранию, обычно не отмечаемые съемочным картированием ГДП (ГСР)- 200. Бороздовое опробование, необходимое при опробовании на золото, отсутствовало. Результаты работ по кварцу не передавались для картирования в рамках проведения ГСР (ГДП)-200 по причине секретности даже в случае установленной золотоносности. Таким образом, из рассмотрения продуктивности кварценосных площадей выпадали участки с потенциальной золотоносностью — золото-кварцевой и золотокварц-малосульфидной формаций. Еще раз необходимо отметить, что именно эти промтипы давали наиболее богатые россыпи золота.

№ п/п	Наименование по состоянию на 01.01.2003 г. или на момент ликвидации, годы начала и окончания деятельности	Полный перечень наименований организаций и предприятий, годы организации и реорганизации
1	Кварцсамоцветы РГУ, 1937–2000 гг. В его составе: Всесоюзный трест «Цветные камни», 1965–1970 гг. ООО «Геопром», 1992 г.	Гос. Союзн. трест № 13 Наркомата оборонпрома СССР, 1937 г.; то же Наркомата авиапрома, 1940 г.; то же Наркомата Электропрома СССР, 1940 г.; то же Мин. пром. средств связи СССР, 1946 г.; 8 ГУ Мин. пром. средств связи СССР, 1949 г.; Всесоюзный трест Пьезокварц МЭСЭП СССР, 1953 г.; 10 ГУ; 6 ГУ МРТП, 1954 г.; 6 ГУ МГиОН СССР, 1958 г.; Всес. шестое ПО при МГ СССР, 1965 г.; Всесоюзное пром. объед. Союзкварцсамоцветы МГ СССР, 1977 г.; Гос. ПО Кварцсамоцветы МГ СССР, 1987 г.; НПО Кварцсамоцветы МГ СССР, 1988 г.; ГГПК Кварцсамоцветы Минэкологии РФ, 1991 г. СЦ Кварцсамоцветы МПР РФ, 1999 г. КПР Кварцсамоцветы, 1999 г.; РГУ Кварцсамоцветы, 1999 г.
Специализированные геолого-промышленные предприятия в системе Кварцсамоцветы
2	Байкалкварцсамоцветы ГГПП, 1966 г.	Восточно-Сибирская ПРП Всесоюзного треста Цветные камни, 1966 г.; КРДЭ № 123, 1972 г.; ГРЭ Байкалкварцсамоцветы, 1977 г.; ГГПП Байкалкварцсамоцветы, 1992 г.
3	Востоккварцсамоцветы ГГПП, Респ. САХА, 1941 г.	Алданская партия, 1941 г.; Алданская ГРЭ, 1942 г.; Алданская группа партий Восточно-Сибирской ГРЭ, 1958 г.; ГРЭ № 107, 1961 г.; ГРЭ Востоккварцсамоцветы, 1977 г.; ГГПП Востоккварцсамоцветы, Минпром Респ. САХА, 1991 г.
4	Восточно-Сибирская ГРЭ, 1953–1961 гг.	Восточно-Сибирская ГРЭ, 1953 г.; ГРЭ № 107, 1961 г.
5	Далькварцсамоцветы ГФУГПП, 1979 г.	ГРЭ Далькварцсамоцветы, 1979 г.; ГГПП Далькварцсамоцветы, 1992 г.; ГФУГПП Далькварцсамоцветы, 1996 г.
6	Дальневосточная ГРЭ, 1953–1967 гг.	Дальневосточная ГРЭ, 1953 г.; ГРЭ № 109, 1960 г.
7	Забайкальская ГРЭ, 1959–1962 гг.	Забайкальская ГРЭ, 1959 г.; ГРЭ № 108, 1960 г
8	Кавказкварцсамоцветы, 1937–1991 гг.	Ахалцихские агатовые разработки, 1937 г.; Кавказская ГРЭ, 1952 г.; ГРЭ № 115, 1960–1961 гг.; Кавказская ГРП, 1968 г.; ГРЭ Кавказкварцсамоцветы, 1979 г.
9	Казкварцсамоцветы ПО, 1953–1991 гг.	Алтайская ГРЭ, 1953 гг.; ГРЭ № 111, 1960 г.; ПО Казквацсамоцветы, 1977 г
10	Кожимская КРДЭ, 1936–1993 гг.	Полярно-Уральская ГРЭ треста Русские самоцветы, 1936 г.; То же треста № 13 Наркомата Оборонпрома, 1937 г.; ГРЭ № 105, 1960 г.; Кожимская ГРЭ ПО Северкварцсамоцветы, 1978 г.; Кожимская ГРЭ, 1979 г.
11	Северкварцсамоцветы ГП, 1979 г.	Ленинградская экспедиция, 1949 г.; Ленинградская геол. лаборатория, 1951 г.; Центральная ревизионная экспедиция № 117, 1960 г.; КРДЭ № 121, 1966 г.; ПО Северкварцсамоцветы, 1977 г.; ГП Северкварцсамоцветы, 1992 г.
12	Сосьвапромгеология ГУП, Ханты-Манс. АО, 1965 г.	ГРЭ № 118, 1965 г.; Полярно-Уральская ГРЭ ПО Северкварцсамоцветы, 1978 г.; ГУП Сосьвапромгеология, 1994 г.
13	Специализированные предприятия Среднего и Южного Урала
13.1	ОАО «Исеть-Лукойл»,, 1968 г.	Исетская ГРП ГРЭ № 122 Всесоюзного ГРП ПО Уралкварцсамоцветы, 1977 г.; Исетское ГГПП, 1991 г.; ОАО «Исеть-Лукойл», 1994 г.
13.2	ОАО «Кыштымский ГОК», 1966 г.	Кыштымское карьероуправление МСМ РСФСР, 1966 г.; Кыштымский ГОК МСМ РСФСР, 1977 г.; ОАО «Кыштымский ГОК», 1992 г.
13.3	ФГУП «Кыштымкварцсамоцветы», 1958 г	Центрально-Уральская ГРЭ, партия № 3, 1958 г.; Кыштымское ГГПП, 1992 г.; ФГУП «Кыштымкварцсамоцветы», 2001 г.
13.4	Малышевское ГГПП, 1968 г	ГРП № 1 ГРЭ № 122 Всес. треста Цветные камни, 1968 г.; Малышевская ГРП ПО Уралкварцсамоцветы, 1977 г.; Малышевское ГГПП, 1992 г.

Табл. 3. Предприятия и организации, проводившие геологические исследования на пьезооптическое и кварцевое сырье с 1937 по 2003 гг. (Источник: Геологическое изучение и оценка минеральных ресурсов территории Российской Федерации и её континентального шельфа (Анализ изученности территории России на пьезооптическое, кварцевое и камнесамоцветное сырье, разработка рекомендаций по развитию и освоению перспективных районов и по использованию дефицитных видов сырья), К.К. Атабаев, 2003

Участки детализации исследовались работами до масштаба 1 : 10 000, результаты поисковых работ на кварц за весь период специализированных работ отражались в сводном кадастре жил. В единичном учетном листе кадастра указывалось:

• название объекта;
• номенклатура листа и местоположение объекта с широтой и долготой (до секунд);
• год открытия и фамилия первооткрывателя;
• краткая геологическая характеристика — строение, мощность, длина по простиранию, описание жильного кварца, содержание рудных элементов по данным спектрального анализа штуфных проб;
• формационная принадлежность и генезис;
• сведения о проведенных ГРР и их объемах;
• источники сведений о проявлении;
• рекомендации о проведении дальнейших работ.

Золотоносность отдельно взятого жильного поля определяется его принадлежностью к комплексу металлоносных кварцевых формаций — золото-кварцевой или золото-кварцевой малосульфидной гидротермального генезиса. Следует заметить, что возможности обнаружения жил металлоносных кварцевых формаций достаточно широки и не ограничиваются кварценосными районами и провинциями с установленной продуктивностью на промышленные типы кварцевого сырья. Золотоносный комплекс кварцсодержащих формаций имеет тесную пространственную и генетическую связь с магматическими формациями сиалических гранитоидов.

Рис. 4. Геохимическая изученность территории РФ (Источник: материалы коллегии Роснедр)

Осложняющим работы на золото обстоятельством является сохраняющаяся секретность результатов работ на кварц, как на стратегическое сырьё. Также необходимо учитывать возможные методические ошибки при опробовании на кварцевое сырье. Методика работ на кварцевое сырьё регламентировала штуфное опробование, как основной вид опробования с последующим проведением спектрального полуколичественного анализа. В то время как опробование гидротермальных жил на золото требует отбора обязательных бороздовых проб с изучением химического со става руд с установлением со держаний золота и его пробы.

4. Основные положения методического подхода
1. Наличие россыпной минерализации (даже отработанной) считается прямым признаком возможного рудного золота.
2. Содержания отработанных россыпей рассматриваемых периодов многократно превышали современные средние подсчетные содержания (для ГКЗ-ТКЗ) (табл. 4).
3. Продуцентом таких россыпей с высокими содержаниями мог быть золото-кварцевый (или золото-кварцевый малосульфидный) промтип рудной минерализации.
4. Специализированные поисковые работы на золото (аналогичные работам на уран, алмазы, кварц, оптическое сырьё) в СССР не проводилось и специализированное картирование по промтипам не велось.
5. Положение потенциально золотоносных кварцевых жил в пределах приисковых отводов может устанавливаться по результатам спецкартирования на кварц, проводимых предприятиями 6-го главка Мингео СССР (1946–1992 гг). Объемы и детальность выполненных ГРР на кварцевое сырье многократно превышают аналогичные работы по спецкартированию золото-кварцевого и золото-кварцевого-малосульфидного промтипов.
6. Проведённые работы на кварц рассматриваются как аналог массовых поисков на золото-кварцевый и золото-кварцевый малосульфидный промтипы. И восполняют отсутствующие результаты крупномасштабного картирования — основы для прогнозирования золотоносности.

№ п/п	Название участка	Объем промытой породы	Содержание золота по архивному описанию	В пересчете в г\т	В пересчете в г\м3
1	Р. Бухты	100 пудов	1 золотник	2,66	4,52
2	Р. Инкенель	100 пудов	1 зол. 35 долей	3,55	5,68
3	Р. Наклакон	100 пудов	1 зол. 25 дол.	3,3	5,28
4	Р. Инечиль	100 пудов	1 зол. 18 дол.	3,1	4,96
5	Р. М. Инечиль	100 пудов	1 зол. 30 дол.	3,4	5,44
6	Р. Наклакона	100 пудов	1 зол.	2,66	4,52
7	М. Ингирь	100 пудов	85 дол.	2,3	3,68
8	Р.Н. Аллаков	100 пудов	3 зол. 88 дол.	10,2	16,32
9	Р. Ныгры	100 пудов	2 зол. 52 дол.	6,6	10,56
10	Р. Кигилак	100 пудов	1 зол. 23 дол.	3,2	5,12

Табл. 4. Таблица средних содержаний золота в добыче по Олекминскому горному округу на 1905 г. (Источник: «Полезные ископаемые Сибири», В.С. Реутовский, 1905 г.)

Прикладной анализ методики опирается на сравнительное распределение положения:

1. Приисковых отводов на картах россыпных районов по материалам досоветского периода в пределах горных округов:
а) Урала — Златоустовского, Екатеринбургского, Миасского, Березовского, Богословского, Турьинского.
б) Енисейского Кряжа — Енисейского, Алтайского, Томского, Ачинского, Томский, Минусинский,
в) В. Сибири — Ленский, Олекминский, Киренский, Забайкальский, Верхнеудинский, Баргузинский,
г) Д. Востока — Буреинский, Амурский, Зейский.

2. Отработанных россыпей золотодобывающих трестов системы специального главного управления МГБ (НКВД) СССР — Союз золото, Забайкалзолото, Алтай золото, Баргузинзолото, Балей золото, Джугджурзолото, Енисей золото, Уралзолото, Амурзолото, Лензолото, Золоторазведка, Тувзолото, Хакасзолото, Башзо лото, Якутзолото и др. Объемы выполненных работ отражены в таблице 5.

3. Месторождений (усл.) формации золото-кварцевых жил В. Сибири трестов системы специального главного управления МГБ (НКВД) СССР, селективно отработанных ручным способом (прим.: понятие «месторождение» этого периода не соответствует современным определениям ГКЗ (ТКЗ) РФ «месторождения с балансовыми запасами» с геолого-экономическим обоснованием).

4. Кварценосных площадей РФ с установленной минерализацией на жильный кварц: Уральская и Южно-Якутская провинции, районы минерагенические: Удско-Майский, Чогарский, Могочинский, Нижнегилюйский, Урканский, Гонамо-Учурский, Предджугджурский, Батомгский, Учурский.

Основы методического подхода геологического прогнозирования и поисков

1. Общие сведения

Структурными объектами при среднемасштабном геологическом прогнозировании (масштаба 1 : 50 000, 1 : 25 000) на золото являются ранее выявленные специализированными работами рудные узлы и кварцевые поля.

Структурными объектами детального прогнозирования (масштаба 1 : 25 000 – 1 : 10 000) являются отдельные участки кварцевых полей, жильных зон, серии сближенных жил кварца или отдельных тел большой протяженности.

Промышленным типом объектом поисков является золото-кварцевый и золото-кварц-сульфидный тип минерализации. Золото в рудах в основном свободное в кварце, частично — в сульфидах и характеризуется неравномерным распределением. В зависимости от состава сульфидов в этих формациях выделяются различные минеральные типы. Месторождения представлены жилами, жильными зонами и штокверками, формировавшимися в условиях средних глубин в интрузивных породах.

Месторождения жильного типа, приуроченные к интрузивным массивам, обычно представлены жилами значительной протяженности как по простиранию (до 1 км и более), так и по падению. Могут быть представлены одной жилой большой протяженности, или несколькими разобщенными между собой жилами, или системой относительно коротких жил. Во всех случаях каждая жила является самостоятельным рудным телом.

Минерализованные и жильные зоны представляют собой участки тектонически нарушенных и гидротермальноизмененных пород или совокупность сближенных субпараллельных кварцевых жил, прожилков уплощенных линз, локализующихся в кристаллических пород умеренно кислого состава. Для них характерны линейно-вытянутые формы, значительные мощности (от 5–10 до 50 м и более) и наличие четких геологических границ рудных тел. Руды прожилково-вкрапленные, относятся к золото-серебряной, золото-кварц-сульфидной и золото-кварцевой формациям. Золото в рудах в основном свободное в кварце, частично — в сульфидах и характеризуется неравномерным распределением. В пределах кварцевых жил и зон золото имеет крайне неравномерный (прихотливый) характер распределения — в виде золотых бананцев, столбов, гнезд и струй и вследствие этого единичные пробы не могут характеризовать их рудоносность.

Трест	Период работ, гг.	Количество отчётов
Енисейзолото	1934–1956	230
Дальстрой	1927–1957	890
Экспедиция Главспецмет	1945–1953	37
Золоторазведка	1932–1954	688
Районные управления МВД	1933–1956	487
Джугджурзолото	1932–1940	38

Табл. 5. Отчеты о результатах работ на золото предприятий системы МГБ (НКВД) СССР (Источник: по каталогу РФГФ)

По размерам и форме рудных тел, изменчивости их мощности, внутреннего строения и особенностям распределения полезных компонентов месторождения жильного кварца соответствуют 3-й группе по «Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых», утвержденной приказом МПР России от 11 декабря 2006 г. № 278.

К 3-й группе относятся:

• месторождения жильного кварца, представленные жильными зонами и штокверками со сложным внутренним строением и весьма невыдержанным качеством сырья;
• месторождения горного хрусталя, представленные крупными и средними штокверками, штокверкообразными зонами и жилами.

2. Критерии прогнозной оценки

Под поисковыми критериями понимают геологические факторы (т.е. силы рудообразующих процессов) определяющие условия нахождения месторождений золота в пределах участка недр. Выявление и анализ таких факторов позволяет сделать выводы о потенциальной возможности образования скоплений золота в конкретной геологической обстановке и существенно локализовать площадь прогноза. Обоснование критериев прогнозной оценки участка недр проводится на основе выявления и исследования рудоконтролирующих факторов, отражающих возрастные, вещественные и пространственные связи внутри оцениваемых геологических площадей, и их потенциальной золотоносности.

Магматический критерий
Магматический критерий отражает закономерную связь золотоносности (генетическую, парагенетическую) с интрузивными породами кислого состава и возраста последней активизации.

Критерий является ведущим для изучаемого промтипа, описанного выше.

Влияние магматического фактора на потенциальную золотоносность велико. В нашем случае, она проявляется в генетической связи месторождений жильного золотокварцевого промтипа с магматическими породами определенного состава, формационной принадлежности, с эволюцией гранитоидного процесса до завершающей гидротермально — метасоматической стадии, несущей продуктивную минерализацию.

Вместе с тем магматический критерий четко ограничивает потенциальную золотоносность в пределах перспективной площади. Так, из рассмотрения исключаются кварцево-жильные образования пегматитов, силектитов, силекситов, жилы гранулированного кварца, апоскарновые жилы кварца и кварцевые грейзены. Золотое оруденение связано с гидротермальным циклом, завершающим процесс эволюции гранитных интрузий.

Локальный структурный критерий
Контролирует размещение минерализации в пределах выявленных кварцевых полей, жильных тел уже в объеме месторождений, струйчатых образований внутри тел кварца. Применительно к прогнозированию именно жильного золото-кварцевого типа месторождений этот критерий проявляет свои особенности. Связь кварцевой минерализации с установленной мезозойской активизацией, конкретному циклу; когда к зонам тектонических нарушений приурочены интрузии из жильных образований, в том числе и золотоносных кварцевых жил.

Важно: необходимо учитывать принципиальное отличие установленной продуктивной кварценосности от золотоносности в жильно- кварцевых образованиях. Качественная минерализация отдельного проявления кварца возможна только в пределах выявленных кварцевых полей, в то время как золотоносность возможна в том числе на единичных кварцевых жилах.

3. Прямые поисковые признаки
Поисковые признаки — геологические факты прямо или косвенно указывающие на возможность обнаружения в конкретном участке недр проявлений золотоносности. Обычно их подразделяют на прямые поисковые признаки — непосредственно указывающие на наличие золотоносных жил (вне зависимости от промышленной значимости) и косвенные поисковые признаки — когда имеющаяся информация лишь косвенно свидетельствует в пользу наличия здесь оруденения. Предлагаемая методика косвенные поисковые признаки не рассматривает.

Как прямые поисковые признаки рассматриваются:
1. Следы старых разработок россыпей.
2. Закартированные кварцевые жилы.
3. Золоторудные выходы.
4. Делювиальные ореолы рассеяния кварца.
5. Продукты окисления кварцевых жил.

3.1. Следы старых разработок россыпей в пределах перспективного участка недр.
Материалы по таким россыпям (карты золотых приисков) обычно содержат положения отводов на карте, объемы добычи, содержания и крупность золота. Анализ таких сведений даёт современную оценку возможностей старых золотодобывающих районов в отношении возобновления золотодобычных работ, но уже на коренное золото.

3.2. Выходы кварцевых тел.
Выходы тел кварца на поверхность, установленные в ходе специализированных работ на кварц, в пределах участка недр с установленной россыпной золотоносностью — важный поисковый признак. По кварцевым выходам можно судить не только о промышленном типе месторождений кварцевого сырья, но и о связи с установленными металлическими комплексами (серебро, цинк, мышьяк), качестве руд, о масштабности проявленных процессов и даже о перспективах оруденения на глубину. Исследование выходов тел кварца даёт однозначную оценку продуктивности выявленного промтипа кварца на золотоносность, с исключением тел пегматитового, силектитового, силекситового генезиса, тел гранулированного кварца и скарна.

3.3. Выходы кварцевых тел с установленной золотоносностью, выявленные в ходе специализированных работ на кварц — один из наиболее значимых поисковых признаков.

Важно: результаты оценки таких образований должны учитывать ранее проведенный штуфной метод опробования, вполне достаточный для кварца, но недостоверный для золота. На правильную оценку золотоносности также отрицательно влияет использование спектрального полуколичественного метода исследования вещественного состава отобранных штуфных проб кварца.

3.4. Делювиальные ореолы рассеяния кварца.
Ореолы рассеяния — области повышенной концентрации рудного вещества вокруг жильных выходов, генетически связанные с их разрушением. Такие ореолы могут отмечаться, в пределах участка недр с установленной россыпной золотоносностью, но выше по склону. Отражают присутствие коренного источника сноса.

Достоверность золотоносности, выявленная аналитическими методами по кварцевому делювию, соответствует результатам опробования коренных тел по причине высокой устойчивости кварца в зоне гипергенеза.

3.5. Продукты окисления кварцевых жил в виде повышенной кавернозности, пористости кварца, охр бурого цвета, являются локальным важнейшим признаком золотоносности, так как в зонах окисления содержания золота всегда выше, чем в первичных рудах. Важно, что локальные миграции золота с его накоплением в зоне гипергенеза сглаживают крайне неравномерный характер распределения продуктивности в пределах жил или жильных зон.

4. Основные методы решения геологических задач

Для решения геологических задач по выявлению жильной минерализации золото-кварцевого типа в пределах участка недр предусматривается следующий комплекс работ:

• сбор, анализ и обобщение материалов предшествующих добычных работ на россыпное золото;
• сбор, анализ и обобщение материалов предшествующих разведочных и оценочных работ на коренное золото. В том числе по консервированным, заброшенным, неучтенным ГБ объектам отработки;
• сбор, анализ и обобщение материалов предшествующих разведочных и оценочных работ на кварцевое сырьё;
• минералого-технологическое картирование месторождений (усл.) и проявлений жильного кварца, требующих геологического доизучения на золото; 
• горные работы и опробование; лабораторно-технологические исследования сырья отобранных проб кварца на золото;
• аналитические исследования; камеральные работы.

4.1. Сбор, анализ и обобщение материалов предшествующих разведочных и оценочных работ на месторождениях жильного кварца.
Основной задачей работ по анализу и обобщению материалов предшествующих геологоразведочных работ является выделение объектов перспективных на золото-кварцевую минерализацию жильного типа, уточнение их геолого-структурной позиции и особенностей локализации кварцевой минерализации, оценка плотности разведочной сети, полноты и достоверности опробования, аналитических и технологических исследований кварца.

Полученные в процессе изучения отчетных материалов предшественников данные будут анализироваться по следующим позициям:

• уточнение геолого-структурной позиции месторождения (проявления, площади), особенностей локализации и морфологии жильных тел;
• оценка плотности разведочной сети, полноты и достоверности опробования месторождения и его частей (отдельных жил, зон);
• оценка достаточности и достоверности технологических исследований кварцевого сырья для изучения золотой минерализации;
• оценка обогатимости на золото кварцевого сырья перспективных жил, жильных зон.

В результате анализа и обобщения всех изученных материалов предшествующих работ будут уточняться перспективы на золото выделенного участка недр, с определением объектов жильного кварца (жильные зоны, отдельные жилы, сближенные системы жил), требующие геологического доизучения, предварительно намечаются виды опробования, места отбора проб и уточнения положения раннее пройденных канав для проведения опробования на золото.

4.2. Геологическое доизучение перспективных на золото проявлений жильного кварца.
Для уточнения особенностей локализации потенциально золотоносных кварцевых тел, углубленного изучения их вещественного состава и технологических свойств сырья на выделенных в результате анализа материалов предшествующих работ месторождениях и проявлениях будет проводится минералого-технологическое картирование с отбором бороздовых и валовых (те хнологических) проб. Работы должны осуществляться на готовой геологической и топографической основе, созданной при проведении ГРР на кварц предшественниками.

Минералого-технологическое картирование будет включать:

• ревизионное обследование объекта методом внемасштабных маршрутов с привязкой и осмотром ранее пройденных выработок;
• ознакомлением с фактическим состоянием на участках развития кварцевой минерализации по канавам;
• уточнение морфологии кварцевожильных тел, распределения в их пределах кварца различных природно-технологических типов (молочно-белого, гранулированного, прозрачного);
• уточнение с учетом ревизионного обследования предварительно намеченных схем опробования и мест проходки горных выработок; документацию горных выработок и опробования, упаковку и оформление отобранных проб;
• привязку горных выработок и мест отбора проб.

На завершающей стадии геологического доизучения месторождений составляются уточненные геологические планы опробования обследованных объектов с вынесением результатов минералого-технологического картирования и опробования, как ранее проведенного, так и дополнительного, с оконтуриванием участков развития кварца различных природно-технологических типов сырья и выявленной золотоносности. Эти материалы в дальнейшем служат основой для локализации и блокировки запасов золота.

4.3. Горные работы.
Для уточнения морфологии жильных тел, характера распределения и структурных особенностей слагающего их кварца различных природно-технологических типов, обеспечения опробования на золото-кварцевых участках минерализации будет запланирована проходка открытых горных выработок — канав, расчисток, траншей, главным образом по ранее пройденным выработкам.

На жильных телах, требующих отбора лабораторных и малых технологических проб в зависимости от состояния ранее пройденных горных выработок и мощности рыхлых отложений, проходятся расчистки или канавы, задачей которых будет вскрыть жильные тела в коренном залегании в местах, намеченных для опробования. В зависимости от мощности жил выработки ориентируются или по их простиранию (при m < 1 м), или вкрест простирания жил (при m > 1 м).

Для отбора технологических проб осуществляется проходка траншей обычно в старых или действующих карьерах путем продвижения их забоя или расширения бортов.

Параметры выработок определяются фактическими условиями их проходки и необходимостью отбора пробы определенного объема (веса).

4.4. Опробование.
Для уточнения качественных характеристик и технологических свойств кварцевого сырья доизучаемых месторождений, сопоставления данных ранее проведенных аналитических исследований с требованиями действующих ТУ производится отбор штуфных (точечных), бороздовых и валовых проб.

Штуфное (точечное) опробование должно осуществляться в процессе работ по минералого-технологическому картированию. Отбор проб производится из естественных обнажений, в старых и вновь пройденных горных выработках и, в отдельных случаях, на бортах старых выработок или из складированных ранее штабелей кварцевого сырья.

Штуфные пробы отбираются в пределах участка недр по всем кварцевым телам (жилам, зонам), перспективным на золото-кварцевую минерализацию, раздельно по каждому природно-технологическому типу сырья. Место отбора штуфной пробы определяется максимальным проявлением процессов окисления кварцевых жил в виде повышенной кавернозности, пористости кварца и охр бурого цвета.

№ п/п	Фактор	Основание
1	Высокая достоверность обоснования золотоносности	Привязка к прямым признакам ранее обнаруженной (отработанной) минерализации — содержаниям, мощности жил, объемам добычи
2	Отсутствие ошибок в методике работ	Замена поисков на ревизионное подтверждение (опробование) ранее выявленных кварцевых жил
3	Низкий уровень затрат	Связь с заранее известным промтипом золотоносности
4	Узкая локализация контуров участка	Привязка к уже установленным жильным полям

Табл. 1. Факторы снижения геологических рисков

Вес точечных проб определяется необходимостью их предварительной подготовки к комплексным аналитическим исследованиям и составляет от 1,5 до 3 кг.

Бороздовое опробование предусматривается для изучения золотоносности на полную мощность жилы или отбора лабораторно-технологических (малых технологических) проб с целью дальнейшего лабораторного изучения обогатимости руды. Вес одной МТП должен составлять не менее 150 кг. При удельном весе жильного кварца 2,5 т/м³ для получения такой пробы отбирается борозда сечением 20×10 см и длиной порядка 3 м. Бороздовые пробы будут отбираться из жил в коренном залегании, с полотна пройденных канав или расчисток, отдельно по каждой разновидности (природно-технологическому типу) кварца.

После извлечения из массива бороздовые пробы проходят рудоподготовку в соответствии с принятым регламентом обработки золотокварцевых руд.

5. Заключение

1. Работа по предлагаемой методике позволит резко уменьшить вероятностный характер обоснования золотоносности и значительно снизить геологические риски (табл. 1).
2. Сопоставление положения выделяемого участка недр с контурами россыпных отводов выявит потенциальную золотоносность на коренную минерализацию. 
3. Привязка отдельного россыпного отвода с известными объемами добычи с положением кварцевых жил по кадастру — определит контуры участков недр на рудное золото.
4. Анализ положения старых россыпных участков оконтурит остаточную золотоносность, связанную  с потерями при добыче и обогащении, определит участки недр для лицензирования на россыпное золото.
5. Предлагаемый методический подход может быть использован для восполнения отсутствующих результатов крупномасштабного картирования — основы для прогнозирования золотоносности.

Примечание.

Реализация методического подхода опирается на имеющиеся у автора базы данных:
1. Карт золотоносности и кадастров месторождений, проявлений, точек минерализации, составленных по результатам работ НКВД (МГБ СССР) периода 1932–1956 гг. по регионам: Урал, З. Сибирь, В. Сибирь, Алдан, Д. Восток в масштабах 1 : 1000 000, 1 : 500 000, 1 : 100 000.
3. Карты специализированной изученности кварценосных площадей и кадастровые листы — по результатам работ Объединение «Союзкварцсамо цветы» в период 1944–1991 гг. в масштабах 1 : 500 000 – 1 : 10 000.
4. Регистрационные карты приисков по горным округам по результатам работ досоветского периода в масштабе 1 : 210 000 (прим.: 1 англ. дюйм — 5 верст).

Опубликовано в журнале «Золото и технологии», № 4 (66)/декабрь 2024 г.