Китайские банки перестали участвовать в ценовых аукционах LBMA
Китайские банки исчезли с ценовых аукционов Лондонской ассоциации рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association (LBMA) по золоту.
0
710
0
0
Об этом со ссылкой на сайт bullionstar.com, передает inbusiness.kz.
Уход китайских банков с ценовых аукционов LBMA на рынке золота вызывает вопросы о том, как это повлияло на ликвидность торгов и определение ими цен на драгоценный металл, поскольку они перестали отражать спрос и предложение на золото из Китая, который является его крупнейшим производителем, импортером и потребителем.
Ценовые аукционы на золото в LBMA, проводимые два раза в день, были запущены в 2015 году, чтобы заменить печально известный и манипулятивный, как оказалось, фиксинг котировок на драгоценный металл, в котором ранее участвовал картель таких банков как Barclays, HSBC, Société Générale Scotia and Deutsche Bank. Список участников нового, улучшенного механизма биржевого ценообразования был увеличен для большей прозрачности и надежности данных, используемых для расчета бенчмарка, который бы обеспечивал репрезентативность рыночной цены.
В торги с самого начала были дополнительно допущены такие картельные инсайдеры, как Goldman Sachs и JPMorgan, пишет англоязычное издание. Однако китайские банки не смогли принять участие сразу с момента запуска ценовых аукционов на так называемое неаллокированное золото (unallocated gold), то есть хранимое без права получения конкретных слитков. Банк Китая (Bank of China), Промышленный и коммерческий банк Китая (Industrial and Commercial Bank of China), Китайский строительный банк (China Construction Bank) и Банк коммуникаций КНР (Bank of Communications) подходили по всем параметрам, но смогли присоединиться к ним позже, в 2015-2016 годах. Однако затем они исчезли с этого биржевого сегмента рынка драгоценного металла, фактически лишив бенчмарк способности отражать спрос и предложение в Китае.
"Может быть, отсутствие китайских банков в лондонских аукционах является одной из причин того, почему премия на Шанхайской бирже золота так сильно отклонилась в последнее время выше цены LBMA на золото", – отмечается в публикации.
Уход китайских банков с ценовых аукционов LBMA на рынке золота вызывает вопросы о том, как это повлияло на ликвидность торгов и определение ими цен на драгоценный металл, поскольку они перестали отражать спрос и предложение на золото из Китая, который является его крупнейшим производителем, импортером и потребителем.
Ценовые аукционы на золото в LBMA, проводимые два раза в день, были запущены в 2015 году, чтобы заменить печально известный и манипулятивный, как оказалось, фиксинг котировок на драгоценный металл, в котором ранее участвовал картель таких банков как Barclays, HSBC, Société Générale Scotia and Deutsche Bank. Список участников нового, улучшенного механизма биржевого ценообразования был увеличен для большей прозрачности и надежности данных, используемых для расчета бенчмарка, который бы обеспечивал репрезентативность рыночной цены.
В торги с самого начала были дополнительно допущены такие картельные инсайдеры, как Goldman Sachs и JPMorgan, пишет англоязычное издание. Однако китайские банки не смогли принять участие сразу с момента запуска ценовых аукционов на так называемое неаллокированное золото (unallocated gold), то есть хранимое без права получения конкретных слитков. Банк Китая (Bank of China), Промышленный и коммерческий банк Китая (Industrial and Commercial Bank of China), Китайский строительный банк (China Construction Bank) и Банк коммуникаций КНР (Bank of Communications) подходили по всем параметрам, но смогли присоединиться к ним позже, в 2015-2016 годах. Однако затем они исчезли с этого биржевого сегмента рынка драгоценного металла, фактически лишив бенчмарк способности отражать спрос и предложение в Китае.
"Может быть, отсутствие китайских банков в лондонских аукционах является одной из причин того, почему премия на Шанхайской бирже золота так сильно отклонилась в последнее время выше цены LBMA на золото", – отмечается в публикации.