Главная

Спецпроекты

Конференция "Золото и технологии"

Конференция «Золото и технологии» 2024: состояние золотодобычи России, сложные руды и геологоразведка

Спецпроекты

24.04.2024

«Золото и технологии 2024»: Итоги конференции

Не бывало ещё таких восхитительных по научной четкости и бесстрашной корпоративной аполитичности научно-технологических конференций по золоту, как 23-го апреля 2024 г. в «Крокусе».

Организатор: редакция журнала «Золото и технологии».
Модератор: Михаил Иванович Лесков, шеф-редактор журнала «Золото и технологии».

Деловая программа Mining World Russia 2024 — «Золото и Технологии»

23 апреля 2024 года. Ежегодная экспертная конференция «Золото и Технологии» в рамках деловой программы выставки MiningWorld Russia.

Приглашаем принять участие в конференции очно и посетить выставку.

На протяжении 28 лет выставка служит эффективной площадкой для производителей, поставщиков и специалистов горной отрасли. MiningWorld Russia — самое масштабное событие отрасли, проходящее в Москве.

В 2024 году выставка станет самой крупной за всю свою историю, а это значит посетители увидят еще больше новинок и проведут еще больше переговоров! Участие примут более 570 компаний из 12 стран мира, что на 55% больше, чем в 2023 году. Экспозиция MiningWorld Russia займет 4 выставочных зала и расположится на 30 000+ кв. м, что на 88% больше, чем в прошлом году.

23 апреля · Сессия 1. Золотодобывающая отрасль России. Состояние и перспективы развития

Время	Тема	Докладчик / участники
11:00	Золотодобывающая промышленность России: Состояние и перспективы развития	Лесков М. — шеф-редактор журнала «Золото и технологии»
11:20	Количественные аспекты освоения и развития минерально-сырьевой базы золота России	Корчагина Д. — зам. начальника отдела мониторинга МСБ, ФГБУ ЦНИГРИ
11:40	Дискуссия со специалистами отрасли	Лесков М. — шеф-редактор журнала «Золото и технологии» Ложкин Л. — управляющий директор ООО «Золотой актив» Парфенов Д. — генеральный директор, Белое золото Клецкин А. — финансовый директор ПАО «ЮГК» Корчагина Д. — зам. начальника отдела мониторинга МСБ, ФГБУ «ЦНИГРИ

Сессия 2. Сложные руды

Время	Тема	Докладчик / участники
13:30	Предсказание прег-роббинга (использование показателей PRC/PRV) в автоклавной технологии	Каплан С. — главный специалист лаборатории агитационного выщелачивания и сорбции АО «Полиметалл инжиниринг»
14:00	Основные итоги пяти лет эксплуатации ПАГК и опыт импортозамещения	Полежаев С. Ю. — к.т.н., с.н.с ООО «НИЦ Гидрометаллургия»
14:10	Дискуссия с техническими специалистами золотодобывающих предприятий	Лесков М. — шеф-редактор журнала «Золото и технологии» Клементьев М. — главный инженер, НИЦ Гидрометаллургия Каплан С. — главный инженер, Полиметалл Грознов И. — советник президента по технологиям ПАО «Селигдар» Ефремова Г. — главный технолог, Highland Gold

Обзор конференции «Золото и технологии — 2024»

Владимир Тесленко — обозреватель журнала «Золото и технологии».

Открыла конференцию сессия № 1: «Золотодобывающая отрасль РФ. Состояние и перспективы развития». С обзорным докладом «Золотодобывающая промышленность России: состояние и перспективы развития» выступил Лесков Михаил Иванович. Он сообщил радостную весть: в 2023 г. добыча составила от 343 до 354 т золота против 330 т в 2022 г., то есть осуществлён рост на 4–7 %. Михаил Лесков отметил, что Россия по итогам 2023 г. осталась в пятерке стран-лидеров золотодобычи в мире и устойчиво занимает среди них второе место, при этом наша страна в прошлом году была, по-видимому, единственной в этой пятерке, чья добыча за год вы росла.

За прошлый год выросло и число компаний с российскими активами в двадцатке крупнейших золотодобывающих компаний мира. Долгие годы в этой двадцатке находилось три-четыре компании с российскими корнями, в прошлом году их впервые стало пять. «Динамика добычи золота показывает довольно успешное восстановление отрасли, если говорить о количественном восстановлении», — сказал Михаил Лесков.

Он акцентировал внимание на том, что текущие тренды мировой и внутрироссийской цены с учетом курса рубля «поддерживают аппетит» не только действующих золотодобывающих компаний, но и сторонних отечественных инвесторов. «Это хорошо, с одной стороны, но с другой — это продуцирует рост издержек, поскольку вынуждает компании более жестко конкурировать за ресурсы, наиболее дефицитным из которых является кадровый, — подчеркнул эксперт. — Это следствие того бума в отрасли, который мы наблюдаем на протяжении ряда последних лет. Растущее число компаний, увеличение масштабов их проектов нуждаются в большем количестве специалистов. До недавних пор кадровым преимуществом России был комфорт для работы в ней трудовых ресурсов из близлежащих стран: Молдавии, Украины, Казахстана, Узбекистана и т.д., однако приток подготовленных профильных кадров оттуда сейчас по разным причинам существенно ограничен».

Справка ЗиТ

Сегодня можно говорить не столько о конце дешевого труда в России, сколько о возросшей ценности трудовых ресурсов для экономики. Так глава Минтруда Антон Котяков прокомментировал РБК заявление экономистов ЦМАКП, в котором они заявили о грядущем исчерпании готовности населения трудиться на низкооплачиваемых рабочих местах. «Я бы даже не сказал, что дешевый труд остался или не остался [в прошлом], но я бы сказал, что ценность трудовых ресурсов сегодня, для достижения общенациональных целей, она растет», — сказал Котяков РБК в кулуарах съезда РСПП. Речь не о «цене в рублях», хотя она тоже растет, а именно о ценности работника в экономике уточнил министр.

По его словам, на стоимость трудовых ресурсов повлиял комплекс факторов — например, увеличение минимального размера оплаты труда (МРОТ). «Если буквально 5–6 лет назад мы видели, что МРОТ у нас ниже нашего прожиточного минимума, то сегодня у нас минимальный размер оплаты труда уже превышает прожиточный минимум. И мы для себя ставим следующую планку в качестве целевого индикатора к 2030 г. обеспечить превышение минимального размера оплаты труда над прожиточным минимумом трудоспособного населения более чем на 30 %», — сказал он. С 1 января 2024 года МРОТ составляет 19,2 тыс. руб. (+18,5 % по сравнению с уровнем предшествующего года). Размер федерального прожиточного минимума на душу ниже и составляет 15,4 тыс. руб.

«Это минимальная планка, которая подталкивает, подтягивает стоимость трудовых ресурсов», — указал Котяков.

Второй фактор — конкуренция между работодателями за квалифицированные кадры.

«Темпы развития рынка труда, достаточно низкая безработица формирует конкуренцию между работодателями за квалифицированные кадры. Как вы знаете, конкуренция всегда позволяет увеличивать стоимость необходимых ресурсов, за которые мы боремся», — отметил министр.

При этом элементом конкуренции за кадры становится не только размер заработной платы, но и социальные гарантии, которые может предложить работодатель.

«Это медицинское обслуживание, причем сегодня мы видим, что у нас уже становится достаточно распространенной практикой медобслуживание и медицинская страховка не только работника, но и членов его семьи. Мы также сегодня видим совершенно иные подходы в организации взаимоотношений работника и работодателя по отношению к работникам, имеющим семьи, в том числе многодетные», — сказал Котяков.

По словам шеф-редактора журнала «Золото и технологии», для России по-прежнему актуален и «ресурсный голод». «Такой темп отработки запасов нуждается в их более энергичном и расширенном восполнении. Простого воспроизводства критически недостаточно, так как просто восполнение условных тонн запасов не означает того, что эти тонны остаются рентабельными для недропользователей в условиях роста издержек. Это должен быть выбор упорного и менее упорного сырья, под фабричный способ, под кучное выщелачивание, сырья рудного и сырья россыпного, по которому дефицит, наверное, наиболее острый». При этом это сырье, предпочтительно, должно быть локализовано вблизи золотодобывающих активов действующих компаний.

Коллективный анализ от ЦНИГРИ «Состояние и перспективы развития минерально-сырьевой базы золота в РФ» представила Корчагина Дарья Александровна, зам. начальника отдела мониторинга МСБ. Она обратила внимание участников конференции на резкое сокращение нераспределёнки до 5 %. Из крупных месторождений в нераспределенном фонде недр остались Перекатное (Магаданская область), Балейское (Забайкальский край) и Иканское (Амурская область). Наблюдается существенное ухудшение структуры запасов золота в недрах; доля запасов кат. A+B+C1 c 72 % в 2006 г. снизилась к 2022 г. до 59 %.

Стратегией развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года», утвержденной Распоряжением Правительства Российской Федерации № 2914-р от 22 декабря 2018 г., целевое значение показателя воспроизводства запасов золота, относящегося ко второй группе полезных ископаемых, достигнутые уровни добычи которых недостаточно обеспечены запасами разрабатываемых месторождений на период до 2035 г., установлено на уровне 100 процентов, а предельно допустимое — на уровне 75 процентов. Адаптация этих критериев на ретроспективу развития МСБ золота в 2005–2022 гг. показывает формальное выполнение предельно допустимого и целевого уровней в целом для всей МСБ золота.

Однако по видам месторождений воспроизводство запасов имеет ряд особенностей:

для собственно золоторудных недостижение целевого уровня отмечено в 2018 г., предельно допустимый в этот год выполнен;
для комплексных — целевой не выполнен в 2013, 2016, 2020 гг., предельный выполнен в 2013 г.;
для россыпных — целевой не выполнен за весь период, предельный выполнен в 2006, 2013, 2018– 2022 гг.

При этом приросты дают СТАРЫЕ месторождения, такие как Наталка, Сухой Лог, Олимпиада. Важной тенденцией НОВЫХ месторождений является то, что в них золото выступает попутным элементом, а основным, как правило, медь (преимущественно медно-порфировых, скарновых медно-магнетитовых, сульфидных медно-никелевых).

Корчагина обратила внимание ещё на одно новое обстоятельство: фактор глобального спроса на медь как обоснование работ по выявлению золотосодержащих медных месторождений. Необходимость удовлетворения долгосрочного мирового спроса на медь в рамках «зеленого» перехода обуславливает задачу выявления новых крупнообъёмных месторождений этого металла с попутным золотом и другими элементами. В России примером успешного укрепления сырьевой базы меди и золота главным образом являются медно-порфировые месторождения, выявленные на территории Дальнего Востока, Сибири и Южного Урала. Освоение этих месторождений будет способствовать как удовлетворению внутренней потребности России в меди и других металлах, так и их поставкам на мировой рынок и соответственно притоку валютных поступлений в бюджет.

После этих двух фундаментальных докладов, Лескова и Корчагиной, состоялось свободное обсуждение со специалистами отрасли перспектив мирового рынка золота. В нём приняли участие Михаил Лесков, Сергей Прокушев — финансовый директор АО ГРК «Западная», Артем Клецкин — финансовый директор ПАО «ЮГК», Дарья Корчагина из ЦНИГРИ и другие специалисты. Для планирования работ необходимы качественные прогнозы по цене на золото в большой перспективе. Участники обсуждения сошлись во мнении, что разумно ожидать 1800– 2000 долл./унц.

Справка ЗиТ

Углерод обладает выдающимися способностями к образованию широчайшего спектра неорганических материалов, органических молекул (основа жизни, и мудрецов, и подлецов; и добрых котиков, и стервозных кошек; и умных и тупых), композитных материалов, в том числе углерод-углеродных композитов. В Минсредмаше СССР были в подробностях изучены многие графитные и графитоподобные материалы, в том числе пористые пироуглероды и спеченные графиты с регулируемой пористостью и заданной микроструктурой для удержания продуктов ядерного распада. Китайские товарищи из Академии наук и мощных корпораций (CATL, BYD, etc.) подробно изучили сажеподобные и неграфитизируемые углеродные вещества для максимальной интеркаляции ионов лития в химических источниках тока и скоростного трансфера ионов в процессах зарядки и форсированной разрядки литий-ионных аккумуляторов. В золотоизвлечении стоит прямо противоположная задача: подавить захват металла и его ионных комплексов природными углеродными веществами из рудных тел и сопутствующих пород, а также техногенными/технологическими и автоклавными углеродными монстрами заблокировать микро каналы поставок в Сорг., подавить адсорбционную способность, а уж в случае неприятностей выдавить/десорбировать золото из такого в целом полезного, но в данном случае вредного углерода.

Второй частью конференции была дискуссионная сессия: «Сложные руды». Яркий научный доклад «Предсказание прег-роббинга (использование показателей PRC/PRV) в автоклавной технологии» представили 2 технолога — Каплан Савелий Федорович, главный специалист лаборатории агитационного выщелачивания и сорбции АО «Полиметалл инжиниринг», и Корчевенков Степан Алексеевич, главный специалист лаборатории основных процессов обогащения АО «Полиметалл Инжиниринг». Суть Каплана: «Умные на ошибках учатся, особенно на своих!». Композитные рудные тела с 3–5 контрастными структурно-вещественными составами. Уже в практике регламенты обогащения с выдачей 3-х несопоставимых концентратов, которые далее направляются по индивидуальным маршрутам извлечения золота.

Колоннады Парфенона рыдают и нервно курят в сторонке, наблюдая бесстрашие новых золоторудных тел в их оригинальном танце Анри Матисса.

Соавторы эффектно показали масштаб проблем при работе с упорной рудой (на примере образцов с месторождения Майское) и продемонстрировали остроумные технологические подходы их решения, которые были применены практически в АО «Полиметалл инжиниринг». Научной новизной стало умение показать границы применимости и особенности применения теста на силу прег-роббинга PRS в гидрометаллургической технологии и возможность сокращения времени на лабораторные автоклавные тесты.

Стимулом исследования стало то, что 01.10.2021 г. правительство КНР ввело заградительные тарифы на ввоз золотосодержащих концентратов с высоким содержанием мышьяка. Для концентратов с содержанием золота более 60 г/т новый тариф действует в отношении концентратов с содержанием выше 6,5 % мышьяка. Одновременно с этим в переработку вовлекается 40-е рудное тело с повышенным содержанием мышьяка, сниженным соотношением Au/As и пониженным извлечением золота по данным ГТК <90 %. «Непроходные» содержания мышьяка (>3,5 %) блокируют продажу ВУК, а высокие С_орг. — блокируют POX-CIL переработку. Все полученные концентраты проявляют сильный хлоридный автоклавный прег-роббинг, который для пробы НУК 4 16–20 достигает экстремальных значений. Для переработки на АГМК по фазе 3 ограниченно пригодны некоторые НУК строго при содержании хлорид ионов не более 10 мг/л в питании РОХ, с большим риском околонулевых извлечений при содержании хлорид-ионов 50 мг/л.

Для решений данной проблемы был проведён комплекс мероприятий как на предприятии, так и в АО «ПМИ»:

оптимизация шихты подаваемой на ЗИФ, за счёт корректировки плана горных работ;
ОПИ на ЗИФ при переработке данной руды в чистом виде, с последующим делением ФК на НУК и ВУК в ГЦ;
подбор режимов гидроциклонирования ФК, полученного при проведении ОПИ;
изменение технологической схемы с получением ФК, пригодного для переработки на РОХ200 АГМК (С_орг. <1 %);
оценка возможности переработки полученных продуктов по технологии POX-CIL.

Основные выводы Каплана и Корчевенкова:

1. Все рассмотренные концентраты проявляют сильнейший хлориднопровоцируемый автоклавный прег-роббинг. В среднем повышение содержания хлорид-ионов в пять раз в питании РОХ увеличивает содержание Au в хвостах CIL в три раза (величины содержаний в хвостах в некоторых случаях достигают 50–60 г/т). В указанных концентратах наблюдался крайний случай хлоридного автоклавного прег-роббинга, когда все золото концентрата было безвозвратно поглощено органическим природным углеродом, хотя при уровне 10 мг/л хлорид-ионов в питании РОХ извлечение составляло 87,6 %.
2. В целом показатель силы прегроббинга PRS описывает разную сорбционную активность углерода, попавшего в концентраты в результате обогатительных процессов; с большой осторожностью можно утверждать, что только для концентратов с PRS 5–7 единиц при низком фоне хлорид-ионов в РОХ (10 мг/л) извлечения в POXCIL РОХ 200 С будут превышать 90 %. Сравнивать между собой концентраты, полученные по разным схемам (или из разных месторождений), по показателю PRS нельзя (одним и тем же значениям PRS будут соответствовать разные извлечения POX-CIL).
3. «Предсказание прег-роббинга» по показателю PRS не является однозначным (так как в РОХ сорбционная активность угля меняется и изменяется количество сорбента), PRS не отменяет необходимости лабораторных тестов POX-CIL и может быть использовано только с большой осторожностью для концентратов, полученных по сходным технологиям из одного источника.

Про импортозамещение

С момента начала СВО на Украине в течение суток, недель, максимум – месяца были выстроены чёрные, серые и серо-буро-малиновые схемы поставок запасных частей, расходных материалов, да и полных комплектов отдельного оборудования из недружественных стран, которые ввели более и менее строгие экономические санкции против России. На слуху автомобилестроение, авиационная отрасль, фармацевтика, нефтехимия, сельское хозяйство, пищевые упаковки и др. Нашей стране не впервой: в 1920–1940-е разные ультиматумы, которые «Придумал Черчиль в 18-м году»©; в 1960–1990-е годы были КОКОМ.

Не раскрывая подробности, укажем несколько каналов (только тс-с-с):
• Армянский (через Ереван и многочисленную армянскую диаспору по миру, в том числе в Сан-Франциско);
• Азербайджано-турецкий;
• Белорусский (из Восточной Европы);
• Сербский;
• Узбекский (через французский урановый бизнес);
• Таджикский (через талибов и пакистанских трейдеров);
• Сирийско-Ливанский;
• Египетский;
• Южноафриканский;
• Колумбийский;
• Суданский…
Более того, практикуется затушёванный, взаимовыгодный сговор в отдельных позициях, например, обогащённый уран в США для их АЭС; медицинские изотопы в Евросоюз для диагностики и лечения онкологии, в том числе простаты; сверхпроводники во Францию (для ИТЭР) и пр.

Крайне актуальный доклад на конференции представил Полежаев Сергей Юрьевич, старший научный сотрудник ООО «НИЦ Гидрометаллургия» (Nietz Technologies) — об импортозамещении узлов и механизмов в иностранном технологическом оборудовании.

сложность.jpg — Схема сложных рудных тел от французского «геолога» Матисса

Были представлены примеры из практики, в частности по следующим устройствам.

Перспективные направления импортозамещения по кранам Mogas:
1. Замена титановых кранов с покрытием кранами из стали 1.4410 без покрытия.
2. Финансирование НИР по разработке методики нанесения покрытия на титан в РФ.
3. Организация ремонта шаров/ сёдел Ti/TiO2 б/у в РФ.

Перспективные направления импортозамещения торцевых уплотнений:
1. Замена уплотнений конструкции EagleBurgmann на уплотнения конструкции ЕКАТО.
2. Изготовление быстроизнашиваемых деталей и керамических элементов в РФ.

Кроме того, клапаны Caldera, керамика, футеровка автоклавов, насосы Feluwa.

Было доложено о положительных результатах сотрудничества с Вириал (СПб), НТЦ «Бакор» (Мос. обл.), АО «Элемет» (Мос. обл.), Обуховский пружинный завод (СПб).

Наконец, в третьей, заключительной части конференции прошла дискуссия: «Пути повышения эффективности и интенсивности поисковых работ ранней стадии». Участники дискуссии:
- Лесков Михаил Иванович - шеф-редактор журнала «Золото и технологии»;
- Якубчук Александр Сергеевич - главный геолог ГК «Александровское»;
- Макаров Василий Павлович - главный геолог АФК Система;
- Монтин Андрей Сергеевич - главный геолог ООО «Кампоиск».

Можно упаковать итог дискуссии о повышении эффективности пионерских/юниорских работ следующим образом — «Памятка юниору на проведение ГРР на золото в 2024 году»:
1. Изначальное применение руководителем проекта позитивистских, стоических философских установок в душЕ, вспоминая баржи колымских лет и мудрость золотых ЗК («не верь, не бойся, не проси»).
2. Тщательный, структурно-перекрёстный анализ доступных геологических документов, в первую очередь отчётов о ГРР на площадке, с упором на выявление ошибок коллег и усвоение обстоятельств недосмотров и просчётов, особенно крупных и гигантских компаний уровня BHP, RTZ, Anglo-American, Anglo Gold Ashanti, Barick Gold, Sibanye-Stillwater.
3. Формирование геологического костяка временного творческого коллектива на принципах профессионализма, товарищества и психологической совместимости.
4. Умение манипулировать качественными и математическими моделями различных типов и видов месторождений твёрдых металлических полезных ископаемых.
5. Творческое применение как старых методов ГРР (старательство, шурфы, колонковое бурение), так и современных и создаваемых геофизических приёмов и аппаратуры.
6. Подробное обсуждение в коллективе и с толковыми представителями заказчика промежуточных геологических результатов.
7. Привлечение для интерпретации сторонних консультантов и научных экспертов.
8. ПиАр (PR — public relations) в местной прессе, профессиональных отраслевых изданиях, выставках и конференциях, прочих дискуссиях, например в интернете.
9. ДжиАр (GR — government relations) на региональном и федеральном уровне, в том числе с привлечением некоммерческих организаций для выстраивания «мостов» взаимопонимания и частно-государственного сотрудничества, например Союз старателей, Союз золотопромышленников, Ассоциация горнопромышленников.
10. Заблаговременная проработка плана «Б» (оправдание неудачи) с подготовкой виноватых — киргизов, таджиков, Петрова и Баширова, Ковалёва… или себя самого, любимого.

Опубликовано в журнале «Золото и технологии», № 2 (64)/июнь 2024 г.