ФАС приостановила заключение договора по россыпи Сутары
Управление ФАС по Хабаровскому краю приостановило заключение договора на право пользования недрами участком россыпного золота Сутара, правый борт, в Облученском районе Еврейской АО, следует из материалов тендера.
0
433
0
0
Причиной послужила жалоба ООО «Тайга»; ее рассмотрение назначено на 9 октября. В ней предприятие просит выдать лицензию на участок, решение Дальнедра по передаче права на объект другому недропользователю признать незаконными.
«Тайга», предложившая 71,522 млн рублей, что в 22 раза превышает стартовый размер разового платежа, за 7-летнюю лицензию на разведку и добычу полезных ископаемых на участке, была признана победителем аукциона 7 августа. В торгах также участвовали ООО «Горная» и ООО ЗДК «Дальневосточник».
Как отражено в жалобе победителя, 6 сентября предприятие «выполнило свои обязательства об оплате окончательного размера разового платежа в размере 68,27 млн рублей, посредством составления трех платежных поручений…, кроме того был выполнен платеж на сумму 7,5 тыс. рублей об оплате государственной пошлины за выдачу лицензии». Поступление 36,271 млн рублей было подтверждено заказчиком и закупочной комиссией. Однако движение по платежному поручению 32 млн рублей было приостановлено Ланта-банком. В последствии банк принял решение о замораживании операций по расчетному счету «Тайги» «в связи с подозрением о нарушении ФЗ №115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Ограничения по совершению операций по счету было снято 20 сентября, в тот же день предприятие повторно направило платежное поручение. 12 сентября предприятие получило письмо Дальнедра, согласно которому «Тайга» утрачивает право на получение лицензии по результатам аукциона, и данное право передается ЗДК «Дальневосточник», занявшей второе место по результатам аукциона.
«Тайга» считает, что действия Дальнедра нарушают права предприятия на получение лицензии, поскольку несвоевременность поступления денег на расчетный счет бюджетной организации «явилась результатом действий третьих лиц», оплатить иным способом окончательный разовый платеж не подставлялось возможным.