ГК «Южуралзолото» заплатит деньги по решению суда
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск дочерней компании шведского холдинга Sandvik к АО «Южуралзолото группа компаний» (ЮГК) о взыскании 1,3 млн. евро.
0
1166
0
0

Предприятие из Челябинской области не заплатило за поставку подземных буровых установок и самосвалов, приобретенных в 2021 году. ЮГК не оспаривала сам долг, но не согласилась с выплатой неустойки. Неплатежи ответчик объяснил стремлением мотивировать поставщика сделать шеф-монтаж оборудования и передать техническую документацию. Суд в полном объеме взыскал с ЮГК сумму долга, незначительно снизив размер неустойки.
Спор рассматривался в суде с января этого года. Согласно материалам дела, российская «дочка» шведской компании просила взыскать с золотодобывающего предприятия долг и неустойку по двум заключенным 24 февраля 2021 года договорам поставки оборудования. Общая сумма исковых требований составляла 1,33 млн. руб.
По одному из договоров «Сандвик» должен был поставить ЮГК три подземные буровые установки стоимостью 1,4 млн. евро. «После перечисления покупателем аванса продавец осуществил доставку товара и передал его покупателю, что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами и актами сдачи-приемки, подписанными обеими сторонами, а также отчетами сюрвейера. Однако ответчик не исполнил обязательство по оплате, размер долга составляет 795,98 тыс. евро»,— говорится в материалах дела.
Окончательно рассчитаться ЮГК должна была не позднее 70 дней с даты поставки и приемки оборудования. Установки покупатель получил в ноябре 2021-го и январе 2022 года.
По второму контракту по цене 1,8 млн. евро ЮГК купила три подземных самосвала. По данным истца, полностью предприятие рассчиталось только за одну машину из трех. Задолженность составила почти 473 тыс. евро.
АО «ЮГК» наличие долга не оспаривало, но возражало против взыскания почти 70 тыс. евро неустойки. В суде ответчик объяснял задолженность тем, что задерживал оплату, чтобы мотивировать истца сделать шеф-монтаж и передать техническую документацию. Суд отклонил этот довод, поскольку ЮГК не смогла доказать, что обращалась по этим вопросам к поставщику. Кроме того, документация была передана заводом-изготовителем вместе с машинами, а акты приемки-передачи были подписаны ЮГК без замечаний, говорится в решении суда.
Требования истца были удовлетворены частично. Суд в полном объеме взыскал сумму долга, но уменьшил неустойку на 23,3 тыс. руб. При расчете был учтен мораторий правительства РФ от 28 марта 2022 года, запрещающий начислять пени на долги после 1 апреля 2022 года. По решению суда, деньги с ответчика взыскиваются в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа задолженности.
Спор рассматривался в суде с января этого года. Согласно материалам дела, российская «дочка» шведской компании просила взыскать с золотодобывающего предприятия долг и неустойку по двум заключенным 24 февраля 2021 года договорам поставки оборудования. Общая сумма исковых требований составляла 1,33 млн. руб.
По одному из договоров «Сандвик» должен был поставить ЮГК три подземные буровые установки стоимостью 1,4 млн. евро. «После перечисления покупателем аванса продавец осуществил доставку товара и передал его покупателю, что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами и актами сдачи-приемки, подписанными обеими сторонами, а также отчетами сюрвейера. Однако ответчик не исполнил обязательство по оплате, размер долга составляет 795,98 тыс. евро»,— говорится в материалах дела.
Окончательно рассчитаться ЮГК должна была не позднее 70 дней с даты поставки и приемки оборудования. Установки покупатель получил в ноябре 2021-го и январе 2022 года.
По второму контракту по цене 1,8 млн. евро ЮГК купила три подземных самосвала. По данным истца, полностью предприятие рассчиталось только за одну машину из трех. Задолженность составила почти 473 тыс. евро.
АО «ЮГК» наличие долга не оспаривало, но возражало против взыскания почти 70 тыс. евро неустойки. В суде ответчик объяснял задолженность тем, что задерживал оплату, чтобы мотивировать истца сделать шеф-монтаж и передать техническую документацию. Суд отклонил этот довод, поскольку ЮГК не смогла доказать, что обращалась по этим вопросам к поставщику. Кроме того, документация была передана заводом-изготовителем вместе с машинами, а акты приемки-передачи были подписаны ЮГК без замечаний, говорится в решении суда.
Требования истца были удовлетворены частично. Суд в полном объеме взыскал сумму долга, но уменьшил неустойку на 23,3 тыс. руб. При расчете был учтен мораторий правительства РФ от 28 марта 2022 года, запрещающий начислять пени на долги после 1 апреля 2022 года. По решению суда, деньги с ответчика взыскиваются в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа задолженности.



