17 сентября 2026, Четверг
ТЕХНОЛОГИИ / ОБОРУДОВАНИЕ
arrow_right_black
30 июня 2015

Применение стандартных образцов состава пород и руд

В статье приведён обзор стандартных образцов состава пород и руд и сферы их применения.
messages_black
0
eye_black
563
like_black
0
dislike_black
0
М.В. Мошкова.jpgМ.В. Мошкова — исполнительный директор ООО «НТЦ «МинCтандарт».



В настоящее время в практике геологоразведочных работ существует огромное разнообразие стандартных образцов состава пород и руд (далее СО) различного производства. Перед геологом встаёт сложная задача выбора: стандартный образец отечественного или импортного производства использовать, какой категории (CRM, RM, МСО, ГСО, ОСО, СОП, АСО), матричный или искусственный.

Сначала немного терминологии. Стандартный образец — образец материала (вещества), достаточно однородный и стабильный по отношению к одному или нескольким определенным свойствам, которые были установлены, чтобы он был пригодным для предполагаемого использования в измерительном процессе (ГОСТ Р 8.694-2010).

Аттестованный стандартный образец — стандартный образец, одно или несколько свойств которого установлены метрологически обоснованными процедурами, сопровождаемый паспортом СО, в котором приведены значения этих свойств с указанием их неопределенности и утверждение о метрологической прослеживаемости (ГОСТ Р 8.694-2010).

Понятие аттестованный стандартный образец («АСО») достаточно новое. К образцам категории АСО относятся МСО, ГСО, ОСО, CRM и некоторые, но далеко не все СОП, RM.

Если образец категории АСО, то он может применяться без ограничений для любых целей, таких как: градуировка средств измерений, аттестация методик, внутренний и внешний лабораторный и геологический контроль.

краска 1.jpg

Тип стандартного образца зависит от материала, из которого он изготовлен,и определяемых характеристик (порода с естественным уровнем содержания аттестованного компонента, отобранная с конкретного месторождения, или порода с внесенными добавками нужного компонента).

Категория СО зависит от уровня (утверждения) признания соответствующими организациями. CRM, RM, МСО, ГСО, ОСО, СОП — это различные категории СО. В зарубежной практике применяются CRM, RM , в отечественной МСО, ГСО, ОСО, СОП.

CRM отличается от RM тем, что CRM изготовлен аккредитованным в соответствии с ISO Guide 34 «General requirements for the competence of reference material producers» производителем СО.

Категории отечественых СО:

  • стандартные образцы утвержденных типов (ГСО) — стандартные образцы, типы которых утверждает Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии;
  • межгосударственные стандартные образцы (МСО) — стандартные образцы, признанные Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (МГС);
  • стандартные образцы, утверждаемые на уровне организаций, корпораций, объединений, ведомств и других юридических лиц (стандартные образцы государственных научных метрологических институтов — СОГНМИ, стандартные образцы предприятий — СОП, отраслевые стандартные образцы — ОСО).
Стандартные образцы категории ГСО применяют в науке и производстве, включая сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Порядок применения МСО, СО зарубежного производства в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений устанавливает Министерство промышленности и торговли Российской Федерации. Стандартные образцы, утверждаемые на уровне организаций, корпораций, объединений, ведомств и других юридических лиц (СОГНМИ, СОП, ОСО), применяют вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений для метрологического обеспечения измерений (испытаний, анализа, контроля).

краска 2.jpg

Геологическая отрасль не входит в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений. В связи с этим применение образцов категории МСО и ГСО в отрасли не является обязательным требованием.

Основными показателями качества стандартных образцов пород и руд являются: однородность и погрешность аттестованного значения показателя. Одним из главных требований является незначимость погрешности аттестации по сравнению с допустимой погрешностью, установленной в ОСТ 41-08-212-04.

При внесении стандартных образцов в отраслевой реестр (категория ОСО) проверяется их соответствие ОСТ 41-08-268-04. Если используется стандартный образец другой категории, то во избежании последующих недоразумений необходимо самостоятельно проверить его соответствие отраслевым стандартам ОСТ 41-08-212-04 и ОСТ 41-08-268-04.

Кроме того, особое внимание при использовании стандартного образца нужно обращать на массу минимальной представительной навески (не должна быть менее массы навески для анализа) и для какой методики (метода) анализа этот образец предназначен. Например: если стандартный образец аттестован на золото атомно-абсорбционным методом анализа, то он может быть не применим для использования в пробирном методе, и наоборот.

краска 3.jpg

Стандартные образцы категорий СОП и RM не могут применяться для градуировки средств измерений и аттестации методик анализа. Их основная сфера применения: внутренний лабораторный контроль.

Правильное использование стандартных образцов соответствующей категории и типа обеспечивает качество и достоверность лабораторных исследований.


ООО «НТЦ «МинCтандарт»
107564, г. Москва, ул. Краснобогатырская,
дом 2, стр. 1, офис 4.
Тел./факс 8 (495) 287-14-72.
E-mail: info@minstandart.com

Опубликовано в журнале «Золото и технологии», № 2 (28)/июнь 2015 г.
04.09.26
Снижение осадкообразования при кучном выщелачивании: эффект от применения антискалантов АМЕТЕК
04.09.26
Причины потерь и пути их снижения
04.09.26
Золото из кучи камней: история наших проектов по кучному выщелачиванию
03.09.26
Мобильная металлообработка при ремонте шаровых мельниц в золотодобыче: снижение простоев и повышение эффективности эксплуатации
03.09.26
Альтернативная электростанция для горной промышленности: решение проблемы энергодефицита на удалённых объектах
03.09.26
О технологическом опробовании золоторудных месторождений
18.08.26
Газоаналитический контроль на золотоизвлекательных предприятиях: от перечня веществ к реальным сценариям риска
07.08.26
Видеоаналитика повышает безопасность на месторождении золота
10.06.26
Практика круглогодичного кучного выщелачивания в условиях Крайнего Севера
09.06.26
Формула извлечения: химические реагенты для золотодобычи
28.05.26
Отходы россыпной золотодобычи — перспективные объекты для инвестиций
13.05.26
Золото под ногами: от научной фантастики к реальности. Как футуристические технологии меняют правила игры в золотодобыче
13.05.26
Экологическая эффективность и операционное превосходство: cовременные решения для промышленного пылеподавления
13.05.26
Современная защита от налипания и износа
12.05.26
Опыт внедрения системы сейсмического контроля
12.05.26
Моделирование CIP/CIL-процессов при проектировании новых и оптимизации действующих золотодобывающих предприятий
12.05.26
Когенерация для ДГУ: энергоэффективность и комфорт на вахте
08.05.26
Новый лабораторный комплекс для аналитического сопровождения геологоразведки и строительства на Дальнем Востоке
07.05.26
От импортозамещения к мобильным комплексам
05.05.26
XRT-сортировка как инструмент снижения затрат на переработку золоторудных руд
Смотреть все arrow_right_black



Инвестиции в геологоразведку: почему юниорам сложно найти деньги
Инвестиции в геологоразведку: рынок юниоров и золото в России
Юниоры. Где брать деньги на геологоразведку? Тизер подкаста ЗиТ №1
Смотреть все arrow_right_black
Яндекс.Метрика