10 августа 2022, Среда11:50 МСК
Курсы на 10.08.2022
60,24 -0,66
Au 1 809 +0,17%
Ag 20,61 -0,46%
61,52 -0,88
Pt 940,30 -0,28%
Pd 2 201 -1,11%
Вход/Регистрация

Конгломераты — поисковый признак россыпей золота

В статье показано, что широкое развитие потенциально
золотоносных конгломератов различного возраста,
состава, стратиграфической и структурной позиции
может указывать на россыпи золота. Информация
по золотоносности докембрийских конгломератов
Кольского полуострова и Анабарского щита крайне ограничена. Золотоносность докембрийских конгломератов
достаточно хорошо изучена только в Ветреном поясе
на территории Архангельской области и Карелии.
Ареалы палеозойских и мезозойских конгломератов в пределах
Таймыро-Североземельской провинции и в Пекульней-Золотогорском районе Восточной Чукотки маркируются
небольшими и средними по масштабу промышленными
россыпями золота и платины, других стратегических
минералов и их шлиховыми ореолами. Геохимические особенности, отражающие литологический и минеральный
состав конгломератов, позволяют прогнозировать наличие россыпей. Показаны перспективы развития минерально-сырьевой базы россыпных месторождений. 

главный научный сотрудник, заведующий лабораторией Геологии рудных месторождений ИГЕМ РАН, д.г.-м.н.А.В. Волков — д.г.-м.н., заведующий лабораторией Геологии рудных месторождений и главный научный сотрудник ИГЕМ РАН.




Введение

Проблема золотоносности конгломератов со времен открытия Витватерсранда приобрела глобальный характер. С конгломератами связаны значительные концентрации золота, урана и других элементов. Они вмещают крупные и суперкрупные месторождения золота (Витватерсранд в ЮАР, Тарква в Гане) [1]. Суммарная добыча золота из конгломератов Витватерсранда превысила в 2013 г. 52 тыс. т (32 % мировой добычи) [2]. В сравнительно небольших масштабах велась добыча золота из конгломератов Жакобина в Бразилии, Фортескью в Австралии, Мозан и Уиткик в Южной Африке.

Докембрийские золотоносные конгломераты представляют большой промышленный интерес, так как именно в них встречаются максимальные из выявленных на Земле концентраций золота [1]. Золотоносные конгломераты Витватерсранда показаны на рисунке 1.

золотоносн.jpg

Рис. 1. Золотоносные конгломераты Витватерсранда: а — выход золотоносных конгломератов на поверхности (фото А.В. Лаломова); б — слоистая текстура и кварцевая галька конгломератов (фото А.В. Лаломова); в — пиритовая «картечь» в цементе конгломератов; г — окатанные зерна составляют 75 % общего количества самородного золота в конгломератах [2]

Значительно меньше внимания металлоносные конгломераты заслужили как потенциальные (промежуточные) источники россыпей. Известно, что из четвертичных россыпей, сформировавшихся за счет архейских конгломератов Витватерсранда, было добыто 50 т золота [1]. На территории северо-восточного Алжира источниками небольших россыпей золота (около 300 кг) служили выходы мощной палеозойской толщи слабо-золотоносных конгломератов [3]. Примеры россыпных месторождений, связанных с металлоносными конгломератами, известны на всех континентах за исключением Антарктиды [1]. Таким образом, потенциально металлоносные конгломераты могут представлять собой прямой поисковый признак, указывающий на развитие в районе россыпных месторождений.

В последние годы россыпные месторождения золота привлекают внимание инвесторов, прежде всего, благодаря легкости освоения, простоте и дешевизне извлечения полезных минералов [4]. Условия залегания и простая морфология россыпей позволяют использовать при их отработке высокопроизводительные машины и механизмы, что также значительно снижает себестоимость получаемой продукции и выгодно отличает их от коренных месторождений. Высокая современная цена золота на мировом рынке, по данным Союза старателей России, позволяет в последние годы отрабатывать пески со средним содержанием золота 50 мг/м3. Поэтому россыпи — первоочередные объекты для инвестиций, особенно в труднодоступных и удаленных районах Арктики.

Цель статьи — проанализировать и обобщить известную информацию о потенциально золотоносных конгломератах и показать перспективы развития минерально-сырьевой базы россыпных месторождений.

Геологические обстановки формирования конгломератов

Конгломерат — сцементированный галечник: осадочная горная порода, которая состоит из окатанных (округлых или уплощенных) обломков — галек и из связующей массы — цемента и имеет однородную или слоистую конгломератовую текстуру (рис. 1 и 2). По размеру галек выделяются крупно- (5–10 см), средне- (2,5–5 см) и мелкогалечные (1–2,5 см). По составу галек конгломераты делятся на олигомиктовые (в гальках преимущественно две-три разновидности горных пород) и полимиктовые (разнообразие пород в гальках велико). Цемент бывает известковым, кремнистым, железистым, фосфатным, глинистым, песчанистым. Нередко цемент представляет собой самостоятельную обломочную породу: песчаник, суглинок, алеврит и т. д. Окраска обычно неоднородная, пестрая [5].

чб.jpg

Рис. 2. Докембрийские конгломераты Кольского полуострова (фото Луневой, [6]): а — расплющенные гранитоидные и гнейсовые гальки; б — Вороньи тундры, гора Конгломератовая; в — деформация галек Червуртских конгломератов; г — полимиктовый конгломерат района Колмозера

Конгломераты образуются из галечников, принесенных водой (речных или морских), и в большинстве случаев содержат разнообразный по составу пород обломочный материал. При далеком его переносе вследствие разрушения более мягких компонентов происходит отбор в пользу самых устойчивых пород, таких как кварцит, гранит, известняк, амфиболит или диабаз. Источниками обломочного материала для всех конгломератов кроме кварцевых обычно служили непосредственно вмещающие конгломераты комплексы пород.

Направления сноса индивидуальны для каждого горизонта конгломератов и для разных по составу обломков. Дальность переноса обычно незначительна. Обломочный же материал кварцевых конгломератов, перенесенный, по-видимому, на более далекое расстояние, — результат длительного и многократного переотложения [1].

Грубослоистые толщи конгломератов мощностью до нескольких сотен метров образовались в предгорных и горных областях, где в соответствующие периоды имели место значительные вертикальные движения земной коры, сопровождавшиеся активным размывом суши горными потоками. Часто конгломераты присутствуют в ледниковых отложениях.

Базальные конгломераты находятся в основании толщи (свиты) осадочных пород, залегают с угловым или параллельным несогласием на более древних горных породах и сложены в основном их обломками. Внутриформационные конгломераты залегают в виде прослоев в отложениях единой осадочной формы.

В геологической истории Земли конгломераты образуются в континентальных и прибрежно-морских обстановках (элювиально-делювиальных, пролювиально-делювиальных, аллювиальных, дельтовых, пляжевых, периодически осушаемого берега и др.), в узких прогибах и грабенах с корами выветривания на орогенном этапе развития, а также в краевых частях прогибов. Конгломераты накапливались от архея до четвертичного периода, но по объему они значительно уступают другим осадочным породам. Пласты конгломератов достигают мощности более 1000 м [1].

Конгломераты Арктической зоны России

В Арктической зоне России наиболее значимые толщи конгломератов залегают среди интракратонных докембрийских комплексов Балтийского и Анабарского щитов (рис. 3). Кроме того, они присутствуют среди более молодых осадочных толщ Таймыро-Североземельской провинции и северо-востока России, сформировавшихся в условиях активизированной континентальной окраины и наложенного орогенеза.

распространение.jpg

Рис. 3. Распространение потенциально-металлоносных конгломератовых толщ и проявлений РЗЭ (редкоземельных элементов), Au и U в АЗРФ в формациях различных геодинамических обстановок (по материалам ВСЕГЕИ) 1 — конгломератовые толщи; 2 — ареалы конгломератов: I — Ветреного пояса; II — Онежско-Сегозерский; III–IV — Кольский аллохтон (III — Беломорский район; IV — район Малых Кейв); V — Челюскинский; VI — Котуйско-Фомичевский; VII — пекульнейский; VIII — Золотогорский. 

Геодинамические обстановки развития формаций: 3 — платформенные; 4 — орогенные; 5 — активной континентальной окраины; 6 — островных дуг; 7 — пассивной окраины; 8 — метаморфические комплексы фундамента; 9–11 — месторождения (9 — благородных металлов; 10 — редких металлов; 11 — радиоактивных металлов)

Отмеченные ареалы развития мезозойских конгломератов маркируются небольшими и средними по масштабу промышленными россыпями золота и платины и других стратегических минералов, а также их шлиховыми ореолами.

Следует отметить, что данные по металлоносности, особенно докембрийских конгломератов Арктической зоны России, крайне ограниченны.

Конгломератовые толщи в пределах Балтийского щита относятся к архейскому, нижнепротерозойскому, раннерифейскому и вендскому времени формирования Кольского аллохтона, Ветреного пояса и Онежско-Сегозерской структуры (рис. 4). Большая часть последней находится за пределами Арктической зоны России (рис. 3).

Кольский полуостров
Конгломераты среди метаморфических толщ докембрия Кольского полуострова распространены довольно широко (рис. 4). Исследования протерозойских конгломератов Кольского полуострова позволили выяснить стратиграфическое и пространственное положение конгломератов, форму их тел и порядок мощностей конгломератовых тел, пачек и толщ, установить по составу обломков и заполняющего вещества разные типы конгломератов и их приуроченность к определенным стратиграфическим уровням, выявить наборы галек, характерные для конгломератов каждой свиты (рис. 2), определить возможные материнские породы и составить суждения об источниках сноса, путях и способах переноса обломочного материала, наметить эпохи континентальных перерывов в докембрийской истории Балтийского щита [6]. Однако металлоносность конгломератов не была изучена.

ареалы.jpg

Рис. 4. Ареалы распространения конгломератов в пределах Балтийского щита по [6–9]: I — Ветреный пояс; II — Онежско-Сегозерская структура; III — Беломорский район; IV — район Малых Кейв 

Стратифицированные формации: 1 — вулканогенные нерасчлененные; 2 — вулканогенные среднего состава; 3 — андезитоидные; 4 — базальтоидные; 5 — вулканогенно-осадочные; 6 — терригенные нерасчлененные; 7 — конгломераты; 8 — песчаники; 9 — глинистые; 10 — карбонатные; 11 — метаморфические. Магматические формации: 12 — щелочные гранитоиды; 13 — гранитоиды; 14 — диориты; 15 — габбро-диориты; 16 — ультрабазиты; 17 — конгломератовые толщи; 18 — ареалы распространения конгломератов. Месторождения и проявления: 19 — золота; 20 — меди; 21 — свинца и цинка; 22 — олова, вольфрама и других цветных металлов; 23 — черных; 24 — редких металлов. Россыпи и россыпные проявления: 25 — золота; 26 — редких металлов; 27 — медные;  28 — касситерита; 29 — титаномагнетита; 30 — алмазов и их сопутствующих минералов

Считается установленным фактом, что конгломератоносные провинции обладают в целом повышенными кларками золота и радиоактивных элементов [1]. В Кольском регионе фоновая золотоносность докембрийских осадочных и вулканических формаций достаточно хорошо изучена [7].

Высокая фоновая золотоносность установлена в районе накопления конгломератовых толщ Кольского аллохтона (рис. 3, с. 80), связанных со среднепозднерифейским временем формирования Беломорского интракратонного прогиба [8]. Они представлены оленицкой серией, которая залегает с угловым несогласием на архейских образованиях. В основании серии отмечается 40-метровая пачка крупно- и мелкогалечных конгломератов [8]. Кроме того, высокая фоновая золотоносность характерна для района Малых Кейв [7], где известны выходы кварцевых конгломератов романовской свиты [6, 8] (рис. 4). В этих районах металлоносность конгломератов необходимо изучить в первую очередь. Кроме того, в их пределах возможно выявление четвертичных россыпей самородного золота и платины, источником которых могли служить древние конгломераты.

Ветреный пояс
Структура Ветреного пояса приурочена к зоне сочленения Карельского и Беломорского мегаблоков фундамента в юго-восточной части Балтийского щита (рис. 4). Конгломератовые толщи здесь известны в составе вулканогенно-осадочных зеленосланцевых формаций нижнего протерозоя и базальных горизонтов венда, сосредоточенные вдоль северо-восточного склона кряжа Ветреный пояс [9].

металлоносность.jpg

Рис. 5. Металлоносность вендских конгломератов Ветреного пояса. Самородное золото (а) и платина (б) из четвертичной россыпи (фото К.В. Лобанова). (в) — металлоносные конгломераты (фото К.В. Лобанова). Распределение микроэлементов (г), нормированных по отношению к средним значениям для верхней коры [10], и РЗЭ (д), нормированных по хондритам [11] в конгломератах 

В пределах Нименьгинской площади (Архангельская область) металлоносные конгломераты выявлены в нижней толще редкинского горизонта, сложенной разнообразными конгломератами, конгломератобрекчиями, гравелитами и в меньшей степени разнозернистыми песчаниками. В составе конгломератов доминируют (до 90–95 %) метавулканиты Ветреного пояса, которым присуща в основном сероцветно-зеленоцветная окраска (рис. 5а). Обломки другого типа представлены кварцитами, микрокварцитами, жильным кварцем, гранитоидами, амфиболитами и метасоматитами. Наличие в цементе выделений окислов и гидроокислов железа свидетельствует об их наложенном характере.

В ИГЕМ РАН выполнено изучение химического состава Au-Pt-носных конгломератов методами рентгено-флуоресцентного анализа и ICP-MS XSeries. Отношение Au/Ag — в среднем 1:2. Конгломераты по сравнению с континентальной корой обогащены Au, Cr, Ni, Sb, Ag, Co, Sc, V, Li, РЗЭ. Коэффициенты обогащения варьируют от нескольких (Sb, Ag, Co, Sc, V, Li, РЗЭ) до десятков раз (Au, Cr, N) (рис. 5г). Сумма РЗЭ в конгломератах варьирует от 31–461 г/т и соответствует их составу. Легкие РЗЭ преобладают (рис. 5д). Конгломераты характеризуются пологими близхондритовыми спектрами (рис. 5д). Выявленные геохимические особенности соответствуют литологическому и минеральному составу конгломератов.

Шлиховым опробованием и шурфами (ЗАО «Онегазолото») в четвертичных отложениях по долинам ручьев, дренирующих выходы венских конгломератов, установлены россыпные проявления с содержаниями золота до 1,2 г/м3 и платины до 0,08 г/м3 (рис. 4). По результатам химического анализа (ЗАО «Онегазолото») золото высокопробное (970–980 ‰), платиноиды (Pt = 85,5 %) содержат 7,8 % железа, 2,7 % иридия, 1,4 % осмия, 1 % родия, 0,34 % палладия и 0,17 % рутения. Прогнозные ресурсы категории Р3 для территории Архангельской области апробированы ФГУП ЦНИГРИ в объеме 7 т для россыпного золота четвертичных отложений Ветреного пояса [12].

Таймыро-Североземельский регион
В Таймыро-Североземельской металлогенической провинции металлоносные конгломераты широко распространены в пределах Челюскинского тектонического выступа и на острове Большевик (рис. 6). Установлена золотоносность позднепротерозойских, позднепалеозойских и раннеюрских конгломератов.

распростр.jpg

Рис. 6. Распространение конгломератовых толщ и проявлений Au и РЗЭ в Таймырском регионе по материалам ВСЕГЕИ [13]. Легенду см. на рис. 3 и 4 (рис. 3)

В метаморфизованных протерозойских конгломератах, содержащих гематит и пирит (бассейн реки Продольной, гора Заборчик, озеро Омуль), концентрации золота достигают 0,2–2,3 г/т. В протолочках отмечены единичные мелкие знаки золота [13]. В верховье реки Тихой и в бассейне реки Становой в зоне трещиноватости, окварцевания и пиритизации конгломератов рифея установлены концентрации 1 и 1,2 г/т золота соответственно [13]. Наибольшее значение имеют раннеюрские конгломераты кунарской свиты (J1kn), за счет перемыва которых сформированы отдельные россыпи на полуострове Челюскин. Содержание золота в конгломератах достигает 2 г/т. Золото крупное (до 3–4 мм), морфологически отвечает типу выполнения полостей [13].

На севере острова Большевик (рис. 6), в 4 км севернее устья реки Сборной, базальные позднепалеозойские кварцевые конгломераты ахматовской толщи содержат мелкие частицы кластогенного золота. Среднее содержание золота, по данным промывки выветрелых разностей конгломератов и гравелитов, составляет 0,2 г/м3. Аналогичные конгломераты отмечены у западного края ледника Карпинского на острове Октябрьской Революции [13].

Анабарский щит
Формирование конгломератовых толщ северного склона Анабарского щита пришлось на средне-позднерифейское время, в этап становления древнего осадочного чехла на фоне заложения крупных внутриконтинентальных рифтов, сопровождавшихся развитием базитового магматизма [14]. На ранних этапах ведущая роль в развитии принадлежит красноцветным грубообломочным и сероцветным конгломератгравелит-песчаниковым формациям.

Ильинская свита, включающая конгломераты, с резким угловым несогласием залегает на кристаллических породах фундамента Анабарского щита, а на отдельных участках — на коре выветривания этих пород. Отложения свиты распространены на западном и северо-западном фланге щита в виде полосы шириной от 2–3 до 10–12 км (рис. 7). Мощность свиты в южном направлении варьирует от 40 до 240 м.

растпростр 2.jpg

Рис. 7. Распространение конгломератовых толщ и проявлений РЗЭ, Au и U в Анабарском регионе [14]. Легенду см. на рис. 3 и 4 (на с. 80 и 82 соотв.)

Рудоносность рифейских конгломератовых формаций Анабара изучена весьма слабо [15, 16]. Среди основных промышленных объектов Анабарского региона можно выделить проявления алмазов, платины, золота, урана и редких металлов. Алмазы, самородное золото и платина широко распространены в россыпях бассейна реки Анабара, источники которых не установлены [17, 18]. Вместе с ними в шлихах отмечены минералы-спутники галенит, сфалерит, пирит и халькопирит. Коренными источниками считаются погребенные Pt-содержащие дунитовые интрузии [17]. Однако другим возможным источником золота и платины в россыпях, как показывает пример Ветреного пояса, вполне могут быть мощные толщи древних металлоносных конгломератов.

Пекульней-Золотогорский район
Пекульней-Золотогорский золотороссыпной район (Восточная Чукотка) по результатам геолого-разведочных работ выделен в пределах одноименной палеоостроводужной системы на стыке структур Чукотки и Корякско-Камчатской области, которая разделяется на Пекульнейский и Золотогорский сегменты (рис. 3, с. 80) [19]. В геологическом строении района в пределах Бельской впадины достаточно широко представлены разнообразные конгломераты юрско-раннемелового возраста, которые могли служить в качестве одного из источников многочисленных россыпей золота [20].

Россыпи золота хребта Пекульней
сосредоточены в его западной, южной и восточной частях. Всего разведано 37 россыпей, из которых 18 — малые месторождения, 12 из них уже отработаны. Пробность золота в россыпях колеблется от 847 до 889. На западе хребта, в пределах Бельской впадины, в качестве промежуточного коллектора предполагаются конгломераты бычинской и янранайской свит.

Россыпное золото хребта Золотой
выявлено еще в начале прошлого века. С 1907 по 1940 гг. на наиболее богатом участке месторождения реки Первой Золотой, а также на реке Правая Колби велась хищническая добыча золота компаниями и старательскими артелями. В пределах Золотогорского поднятия выявлены 24 аллювиальные россыпи, 14 из которых числятся на балансе, остальные отработаны. Большинство промышленных россыпей сформировались за счет перемыва линейных кор выветривания, которые образовались, в том числе, и по выходам металлоносных конгломератов в днищах современных водотоков [20].

Заключение

1. Металлоносность докембрийских конгломератов в пределах Арктической зоны России достаточно хорошо изучена только в Ветреном поясе на территории Архангельской области и сопредельных районах Карелии.
2. Конгломераты широко развиты среди метаморфических толщ докембрия Кольского полуострова. Проведены детальные исследования литолого-петрографического состава, стратиграфической и структурной позиции конгломератов. Однако их металлоносность не была изучена.
3. По причине высокой фоновой золотоносности два района Кольского полуострова (Беломорский и Малых Кейв) выделены в качестве первоочередных для изучения металлоносности докембрийских конгломератов, развитых в их пределах, и поиска россыпей.
4. В Ветренном поясе (Архангельская область, Карелия) металлоносные конгломераты установлены в нижней толще редкинского горизонта вендского возраста и сопровождаются комплексными Au-Pt четвертичными россыпями. Выявленные геохимические особенности отражают литологический и минеральный состав конгломератов.
5. В качестве коренных источников Au-Pt россыпей Анабара предполагаются Pt-содержащие дунитовые интрузии, вероятно, погребенные под осадочным чехлом, мощностью около 40 м. Мы полагаем, что другим возможным источником, как показывает пример Ветреного пояса, вполне могут быть мощные толщи древних металлоносных конгломератов.
6. Ареалы более молодых палеозойских и мезозойских конгломератов в пределах Таймыро-Североземельской провинции и в Пекульней-Золото горском районе Вост. Чукотки маркируются небольшими и средними по масштабу промышленными россыпями золота и платины, других стратегических минералов и их шлиховыми ореолами.
7. Таким образом, потенциально золотоносные конгломераты — прямой поисковый признак, указывающий на развитие россыпных месторождений. Сочетание ареалов развития конгломератов с высокой фоновой и шлиховой золотоносностью позволяет выделить перспективные площади для поисковых работ.


Статья подготовлена в рамках госбюджетной тематики ИГЕМ РАН.

книга.jpg1. Кренделев Ф.П. Металлоносные конгломераты мира. — Новосибирск: Наука, 1974 г. — 239 с.
2. Frimmel H.E. A Giant Mesoarchean Crustal Gold-Enrichment Episode: Possible Causes and Consequences for Exploration // Special Publication 18 / Society of Economic Geologists. — [S. l.], 2014. — P. 209–234.
3. Волков А.В. Аллювиальное золото Северо-Восточного Алжира // Важнейшие промышленные типы россыпей и месторождений кор выветривания, технология оценки и освоения: XI Международное совещание по геологии россыпей и месторождений кор выветривания. — М.: ИГЕМ РАН, 1997 г. — С. 57.
4. Лаломов А.В., Бочнева А.А., Чефранов Р.М., Чефранова А.В. Россыпные месторождения Арктической зоны России: современное состояние и пути развития минерально-сырьевой базы // Арктика: экология и экономика. — 2015. — № 2(18). — С. 66–77.
5. Геологический словарь. — Т. 1. — М.: Недра, 1978 г. — 485 с.
6. Лунева О.И. Докембрийские конгломераты Кольского полуострова. — М.: Наука, 1977 г. — 220 с.
7. Гавриленко Б.В., Басалаев А.А., Предовский А.А. и др. Фоновая золотоносность докембрийских осадочных и вулканических формаций Кольского региона // Геохимия. — 1987 г. — № 10. — С. 1378–1385.
8. Астафьев Б.Ю., Богданов Ю.Б., Воинова О.А., Воинов А.С. Государственная геологическая карта Российской Федерации. — 1:1 000 000 (третье поколение). — Сер. Балтийская. — Л. Q-(35), 36. — Апатиты: Объясн. зап. — СПб.: Картогр. ф-ка ВСЕГЕИ, 2012 г. — 436 с.
9. Максимов А.В., Богданов Ю.Б., Воинова О.А., Коссовая О.Л. Государственная геологическая карта Российской Федерации. — 1:1 000 000 (третье поколение). — Сер. Балтийская. — Л. P-(35), 36. — Петрозаводск: Объясн. зап. — СПб.: Картогр. ф-ка ВСЕГЕИ, 2015. — 400 с.
10. Тейлор С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора: ее состав и эволюция. — М.: Мир, 1988 г. — 384 с.
11. McDonough W.F., Sun S.S. The Composition of the Earth // Chemical Geology. — 1995. — Vol. 120. — P. 223–253.
12. Малютин Е.И., Широбоков В.Н. Минерально-сырьевые ресурсы Архангельской области // Минер. ресурсы России. Экономика и управление. — 2006. — № 4. — С. 3–10.
13. Качурина Н.В., Макарьев А.А., Макарьева Е.М. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. — 1:1 000 000 (третье поколение). — Сер. Северо-Карско-Баренцевоморская и ТаймырскоСевероземельская. — Л. T-45-48. — м. Челюскин: Объясн. зап. — СПб.: Картогр. ф-ка ВСЕГЕИ, 2013 г. — 568 с.
14. Липенков Г.В., Мащак М.С., Кириченко В.Т. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. — 1:1 000 000 (третье поколение). — Сер. Анабаро-Вилюйская. — Л. R-48. — Хатанга: Объясн. зап. — СПб.: Картогр. ф-ка ВСЕГЕИ, 2015 г. — 398 с.
15. Кузнецов А.А. Геолого-прогнозно-минерагеническая модель и перспективы промышленной рудоносности Анабарского щита // Отеч. геология. — 2008 г. — № 6. — C. 22–34.
16. Молчанов А.В., Князев В.Ю., Худолей А.К. Тектонофлюидитные зоны Анабарского щита и их рудоносность // Регион. геология и металлогения. — 2011. — № 47. — С. 96–106.
17. Округин А.В., Якубович О.В., Гедз А.М. и др. Минералого-геохимические типы и 190Pt–4He-возраст железистой платины из россыпей бассейна р. Анабар (северо-восток Сибирской платформы) // Докл. Акад наук. — 2019 г. — Т. 484, № 6. — С. 716–720. — DOI: www.doi.org/10.31857/S0869-56524846716-720.
18. Толстов А.В. Перспективы золотоносности Анабарской антеклизы // Вестн. Госкомгеологии. — 2002 г. — № 1(2). — С. 44–49.
19. Морозов О.Л. Геологическое строение и тектоническая эволюция Центральной Чукотки. — М.: ГЕОС, 2001 г. — 201 с.
20. Исаева Е.П., Звизда Т.В., Ушакова Д.Д. Государственная геологическая карта Российской Федерации. — 1:1 000 000 (третье поколение). — Сер. Чукотская. — Л. Q-60. — Анадырь: Объясн. зап. — СПб.: Картогр. ф-ка ВСЕГЕИ, 2016 г. — 341 с.

Опубликовано в журнале «Золото и технологии», № 1 (55)/март 2022 г.

Правовое регулирование экспорта аффинированного драгоценного металла или сырья, содержащего драгоценные металлы, из Таможенного союза ЕАЭС
Изменения в порядке досрочного прекращения, ограничения, приостановления права пользования недрами с 1 января 2022 года
Календарь экологической отчетности от компании «Хорошая-Экология»
Судебная практика по оспариванию предписаний и постановлений органов Росприроднадзора о привлечении к ответственности за нарушение условий, установленных лицензиями или техническими проектами
Заказать журнал
ФИО
Телефон *
Это поле обязательно для заполнения
Электронный адрес
Введён некорректный e-mail
Текст сообщения *
Это поле обязательно для заполнения
Введите символы, изображённые на картинке: *
Введён неправильный защитный код.

Отправляя форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

X
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов: