20 мая 2024, Понедельник02:43 МСК
Вход/Регистрация

Продуктивность на золото Арктической зоны России

В статье рассмотрены результаты оценки металлогенической продуктивности на Au геодинамических обстановок арктической зоны России (АЗР) на основе пространственно-статистического ГИС-анализа, включавшего: 1) выявление закономерностей размещения месторождений Au в различных геологических формациях; 2) выделение потенциально-продуктивных геодинамических обстановок формирования месторождений Au; 3) подготовку карты прогнозно-металлогенической продуктивности территории АЗР на Au. Показано, что недра АЗР имеют значительный ресурсный потенциал золота. 

ав волков.jpgА.В. Волков — д.г.-м.н., заведующий лабораторией Геологии рудных месторождений, главный научный сотрудник ИГЕМ РАН




ал галямов.jpgА.Л. Галямов — к.г.-м.н., старший научный сотрудник ИГЕМ РАН





Введение

В России обширная по площади территория Арктической зоны обладает многочисленными месторождениями золота [1]. В последние годы интерес горнодобывающей промышленности к Арктическим ресурсам растет, что выражается в оживлении геологоразведки в новых районах (Чукотка, Таймыр) [2]. Однако подавляющая часть территории АЗР в геологическом плане слабо изучена и, следовательно, ее потенциал на золото далеко не реализован.

Перспективы освоения арктических месторождений золота, кроме масштаба и богатства их руд, во многом определяются близостью к северному морскому пути и к судоходным рекам, что значительно повышает рентабельность работы рудников, за счет использования экономичного водного транспорта.

В настоящей статье рассмотрены результаты оценки металлогенической продуктивности на Au геодинамических обстановок АЗР на основе пространственно-статистического ГИС-анализа, включавшего: 1) выявление закономерностей размещения месторождений Au в различных геологических формациях; 2) выделение потенциально-продуктивных геодинамических обстановок формирования месторождений Au; 3) подготовку карты прогнозно-металлогенической продуктивности территории АЗР на Au. Для выявления закономерностей пространственных связей потребовалось использовать данные не только для АЗР, но и ее обрамления, а также Циркум-Арктический пояс.

рис1 потенциально продукт.jpg

Рис. 1. Потенциально-продуктивные на Au вулканогенные, терригенные и магматические формационные комплексы

Для решения поставленных задач был подготовлен ГИС-проект, включающий картографический материал и обновленную базу данных по отечественным и зарубежным месторождениям Арктики.

Для проведения ГИС-анализа применялись методические приемы, заложенные в аналитический аппарат ARCMAP, MAPINFO и других картографических математико-аналитических систем.

Краткий очерк металлогении золота Арктической зоны России

Минерально-сырьевой потенциал золота АЗР в основном определяется наличием крупных и уникальных месторождений [1]. Секторальный характер металлогении золота АЗР тесно связан со сложным сочетанием докембрийско-палеозойско-раннемезозойских геоструктур, история развития которых определяется глобальными процессами формирования палеоокеанов, развитием пассивных и активных континентальных окраин, рифтогенезом и последующими коллизионными движениями, обусловившими возникновение орогенных складчатых поясов. Тесное взаимодействие мантийных и коровых процессов определило металлогеническую специализацию на золото геодинамических обстановок и привело к массовому развитию месторождений соответствующих рудноформационных типов.

Геологические и
рудные формации
 Золото-кварцевая  Золото-серебряная  Золото-сульфидно-
кварцевая
       Стратифицированные формации
 Риолиты      12      32  
 Дациты        6  
 Андезиты        17  
 Базальты      12      16  
 Песчаники      36      10      16
 Алевролиты      90      12      16
 Терригенно-
карбонатные
     38        11
 Карбонатные      18        4
 Метаморфические     31       7
       Магматические формации
 Субщелочные
(сиениты)
     8    
 Граниты      22        11
 Диориты      23        7
 Базиты      10        6
Табл. 1. Распространенность золоторудных формаций по числу объектов в породных комплексах

Геологические формации, наиболее часто вмещающие золоторудные месторождения, в АЗР занимают широкие пространства, включающие регионы Кольского полуострова, Полярного Урала, Таймырского полуострова, северных регионов Саха-Якутии и всей территории Чукотки (рис. 1). При этом наиболее перспективные терригенные черносланцевые толщи более всего развиты в Таймырском и Якутском регионах.

Докембрийские щиты и другие менее значительные выходы докембрийских толщ — потенциально важнейший источник золота [3]. Докембрийские породы составляют только 14 % от континентальной коры [4]; тем не менее они содержат: приблизительно 50 % крупных (> 100 т), а также огромное количество средних (> 30 т) и мелких, но промышленно значимых месторождений золота [5]. Щиты могут рассматриваться в качестве наиболее перспективных арктических регионов на открытие новых крупных месторождений золота. Периферийные части щитов, как правило, были подвержены последующей террейновой аккреции, приведшей к росту кратонов и в ряде случаев к унаследованному развитию минерализации. Таким образом, не только сами докембрийские щиты в пределах Арктической зоны России, но и их периферия весьма перспективны на обнаружение новых месторождений.

По-прежнему главные объекты поисковых работ в пределах щитов мезотермальные золотокварцевые месторождения зеленокаменных поясов и золотоносные конгломераты. Однако к ним добавились золотосодержащие колчеданно-полиметаллические месторождения типа Норанды. Новым толчком к проведению поисковых работ в Феноскандии послужило открытие крупного месторождения золотосульфидных вкрапленных руд на Балтийском щите (Суриикусико, Финляндия). Поисками месторождений золота перечисленных выше типов широко охвачены докембрийские кратоны по всему миру, за исключением российской части Балтийского, а также Анабарского щита.

Формационные комплексы  Степень
продуктивности
 Терригенные: песчаниковые, алевролитовые и алевролито-карбонатные  Высокая
 Вулканогенные: риолиты, андезиты и базальты  Высокая
 Магматические: гранитоиды и диориты      Средняя
Табл. 2. Сводные признаки потенциальной перспективности формационного состава вмещающих толщ

На территории АЗР наиболее значительные выходы пород докембрийского фундамента известны в пределах Балтийского щита (Карело-Кольский сектор). Независимо от широкого спектра минеральных богатств, исторически именно золото остается главной целью для геологических исследований этих древнейших геологических образований. Золоторудные и комплексные золотосодержащие жильные и прожилково-вкрапленные месторождения характеризуют различные тектономагматические этапы развития региона. Мезотермальные золотокварцевые, золотосульфидные (вкрапленных руд), золотосодержащие медно-молибденпорфировые выявлены, как в орогенных (ранний протерозой 1,6–1,9 Gа) мобильных складчатых (Лапландском, Ветренском) поясах, так и в позднееархейских зеленокаменных поясах (Колмозеро-Воронинский, 2,5–2,8 Gа). На территории архангельской части Ветренного пояса открыт Нименьгинский Au-Pt-россыпной район (Архангельская область), связанный с выходом металлоносных конгломератов [6].

Полярноуральский сектор во многом сохраняет черты общей металлогении золота с Уральской провинцией [2, 7]. Однако крупных золоторудных месторождений в этом секторе до сих пор не открыто. Известны средние по масштабам Новогоднее Монто и Петропавловское (золото-скарновые) месторождения.

В создании геологической структуры и металлогении Восточно-Сибирского сектора главную роль сыграл пермcкотриасовый этап [8, 9, 10]. С этим этапом связано формирование уникальных комплексных Cu-Ni-MPG месторождений Норильского района, содержащих также крупные запасы золота. Существенным золоторудным и россыпным потенциалом в этой части АЗР обладают полуостров Таймыр и прилегающие к нему острова архипелага Северная Земля [11].

продуктивн на золото.jpg

Рис. 2. Продуктивные на золото геодинамические обстановки на территории АЗР. На карте показаны наиболее благоприятные геодинамические обстановки для формирования золоторудных месторождений. Видно, что наиболее рудоносные обстановки расположены на территориях Чукотки, Таймыро-Североземельского региона и северных территорий Республики Саха (Якутия) и Полярного Урала

На территории Анабарского щита и прилегающих площадях известны комплексные россыпи золота, платиноидов и алмазов. В различных районах щита прогнозируются россыпные месторождения, которые могут быть связаны с металлоносными конгломератами [12].

В течение мезозойского этапа образованы многочисленные рудные и россыпные месторождения золота Верхояно-Чукотского сектора. Складчатые пояса Чукотки перекрыты вулканитами или прорваны интрузиями альб-позднемелового возраста, относящимися к Охотско-Чукотскому окраинно-континентальному вулканическому поясу. И с теми, и с другими связаны золоторудные и золотосодержащие комплексные месторождения.

В рудном потенциале Верхояно-Чукотского сектора в отличие от других рассмотренных выше секторов АЗР заметную роль играют россыпные месторождения золота [12, 13]. В пределах сектора выявлены многочисленные россыпи как континентального, так и прибрежно-морского генезиса (в том числе и шельфовые, находящиеся под уровнем современного моря). Россыпи приурочены к зонам сочленения равнинных и горных структур, береговым линиям морей, межгорным впадинам и уступам фундамента равнинных областей.

В промышленном плане в АЗР наиболее интересны: Au-сульфидные вкрапленные месторождения, месторождения Au, связанные с интрузивами гранитоидов, Au-квар цевые и Au-кварцсульфидные месторождения в турбедитах, месторождения Au в зеленокаменных поясах, месторождения золота Карлинского типа, Cu-Mo-порфировые и колчеданно-полиметаллические месторождения (VMS), обогащенные золотом и серебром; бонанцевые эпитермальные Au-Ag, а также крупные россыпи золота и МПГ (ал лювиальные и прибрежно-морские) [1, 2, 12]. Особое внимание заслуживают большеобъемные штокверковые объекты, характерные для этих промышленных типов.

Геодинамические обстановки образования месторождений золота Арктической зоны России

Золоторудные и комплексные золотосодержащие месторождения — производные определенных рудообразующих систем, объединяющих источники рудного вещества, пути его перемещения и места локализации оруденения [14], т.е. «все геологические факторы, которые контролируют генерацию и сохранение этого драгоценного металла» [15]. А рудообразующая си стема — производная определенной геодинамической обстановки. Для каждой минеральной системы характерны свои промышленные и минеральные типы месторождений золота, отличающиеся геохимическим спектром рудных компонентов и по технологическим свойствам руд (табл. 1). Металлогенический анализ позволил выделить на территории АЗР несколько наиболее перспективных типов месторождений золота, относящихся к различным рудообразующим системам (табл. 1): Au-кварцевый, Au-сульфиднокварцевый, Au-сульфидный (вкрапленный), Au-Ag эпитермальный, Au-редкометальный, медно-молибдензолото-порфировый, Fe-Cu-Au и Au-скарновый, колчеданно-полиметаллический вулканогенный с золотом, карлинский, а также россыпи золота и золотоносные коры выветривания.

В комплексах пассивной окраины залегают месторождения золотосульфидного и проявления золотосурьмяного типов, а также золото-кварцевого типа. В областях с неглубоко залегающим древним фундаментом нередко проявлено сочетание металлогении как фундамента, так и пассивной ок раины.

Рудные формации / геодинамическая обстановка  Активная
окраина
 Островные
дуги
 Пассивная окраина и
рифты
 Орогенные
области
Докембрийские
щиты 
 Золото-серебряная эпитермальная      106      14      29  7  
 Золото-кварцевая (жильная)      19      49      98      53      54
 Золото-сульфидно-кварцевая (жил, штокверков)      11      15  36      20      15
 Золотосульфидная вкрапленная
 (Au-As-Sb)
               11        6
 Золото-редкометалльная
(Au-Bi, связанная с интрузивами гранитоидов)
     13    18    
 Всего      149      10  192      80      75
Табл. 3. Распространенность золоторудных формаций по числу месторождений в геодинамических обстановках

С вулканическими процессами островодужного режима активной континентальной окраины соотносятся месторождения: полиметаллические золотосодержащие, меднопорфировые с золотом и золотосеребряные эпитермальные, при этом наложение коллизионных процессов незначительно изменяет количественную статистику размещения объектов. Золотоскарновые месторождения здесь непосредственно связаны с гранитоидными интрузиями.

Ареалы формаций различных геодинамических обстановок составляют 5–50 % от таковых на всей территории страны и соответственно меньшее число месторождений в ареалах вмещающих формаций и иное соотношение рудно-формационных типов (рис. 2). Например, несмотря на схожие соотношения площадей ареалов рудовмещающих формационных комплексов, общее число месторождений заметно меньше в ареалах активной окраины, включая островодужные и коллизионные области. При этом в выступах древнего основания (Балтийский щит) и на территориях широкого развития внутриплитного магматизма (Кольский полуостров, Норильский район) известно большое количество промышленных объектов, которые составляют в России основную часть минерально-сырьевой базы черных, редких, а также цветных металлов, что связано с многовековой историей освоения этих земель.

Геодинамические обстановки  Потенциальная
продуктивность
 Пассивная окраина и рифты      Высокая
 Активная окраина и островные дуги      Высокая
 Орогенные области и выступы древнего основания      Средняя
Табл. 4. Потенциально продуктивные геодинамические обстановки месторождений золота АЗР

Важный показатель рудного потенциала территории — совмещенная металлогения, где ранее отложенные руды преобразовывались под воздействием наложенных процессов вплоть до их регенерации с участием в развитии последующих рудных формаций. При этом возможны сложные сочетания вертикальной и латеральной зональностей. Эта проблема совмещенной (комплексной) металлогении, обусловленной изменениями геодинамики, в полной мере отражена в [16].

В подвижных поясах отмечается пространственное совмещение разновременных и разнотипных геоструктурных элементов. Конвергентность границ пассивных окраин также обуславливала образование в меняющихся во времени геодинамических обстановках вертикально-латеральных формационных рядов, каждому из которых свойственны свои металлогенические особенности. Именно здесь субдукционно-аккреционные и аккреционно-коллизионные комплексы, в которых совмещены в виде складчато-надвиговых образований блоки земной коры различных геодинамических обстановок формирования: кратоны, микроконтиненты, островные дуги, задуговые бассейны и др. [17].

Результаты пространственно-статистического ГИС-анализа

В результате пространственно-статистического ГИС-анализа установлено, что наибольшее число среди золоторудных месторождений АЗР залегает в карбонатно-терригенных и песчанистых флишоидных толщах, а также в гранитоидах (табл. 1). Преобладают золотокварцевые и золото-сульфидно-кварцевые жильные и штокверковые объекты. Золотосульфидно-кварцевый подтип при этом занимает большие пространства и, несмотря на более низкие содержания золота составляет значительные объемы прогнозных ресурсов. В ареалах магматических формаций широко развиты месторождения золота, связанные с интрузивами гранитоидного и диоритового составов.

На базе современных ГИС-технологий выявлена отчетливая пространственная связь позиции рудных месторождений, выделенных ранее рудноформационных типов с ареалами соответствующих рудовмещающих геологических формаций, возникших в различных геодинамических обстановках (рис. 1). При этом выделяются рудноформационные типы, специфичные для определенных геодинамических обстановок, и «сквозные» — встречающиеся во всех известных обстановках (табл. 1).

Золотосеребряные эпитермальные месторождения приурочены в основном к вулканогенным трахитоидным комплексам риолитового, андезитового и базальтового состава. Потенциально-рудоносные магматические формации — трахибазальтовая, андезитовая, андезит-риолитовая. Эти месторождения сосредоточены в активных областях ОхотскоЧукотского вулканоплутонического пояса (Купол, Двойное, Валунистое и др.)

природа.jpg

Золотосульфидные (вкрапленные) месторождения ассоциируют с комплексом малых интрузий пестрого состава, от гранит-порфиров (невадитов) до кварцевых диоритов. Залегают в углисто-алевритовых, углисто-алевропесчанистых, алевролито-доломитомергелистых породах. Остальные рудноформационные типы месторождений золота в АЗР изучены гораздо слабее, с чем, скорее всего, связано малое количество объектов этих типов.

Таким образом, в результате выполненного анализа определился состав группы признаков, определяющих продуктивность на золото рудовмещающих формаций (табл. 2), площадное распределение которых на территории АЗР показано на рисунке 2.

На рисунке 2 видно, что геологические формации, наиболее часто вмещающие золоторудные месторождения, в пределах АЗР занимают широкие пространства, включающие регионы Кольского полуострова, Полярного Урала, Таймырского полуострова, севера Саха-Якутии и всей территории Чукотки. При этом наиболее перспективные терригенные флишевые турбедитовые толщи наиболее широко развиты в Таймырском и Верхояно-Чукотском регионах.

По данным ГИС-анализа в АЗР доминируют три основные группы геодинамических обстановок: субокеаническая, субдукционная и коллизионная. Субокеанические обстановки представлены пассивной континентальной ок раиной и межконтинентальными рифтами. В группу субдукционных обстановок входят два типа островных дуг (образованные на океанической коре энсиматические и энсиалические на активной окраине континента). Выделяют два типа активных континентальных окраин — кордильерский и андийский. Кордильерский тип образуется при вовлечении в субдукционный процесс пассивных окраин континентов. В этой обстановке выделяются пояса с ртутными, борными, меднопорфировыми, свинцово-цинковыми жильными и контактово-метасоматическими, урановыми и ураново-ванадиевыми, кварц-молибден-вольфрамовыми и золоторудными (тип Карлин) месторождениями.

Андийский тип возникает, когда под мощную континентальную окраину с большой скоростью под пологим углом пододвигается молодая океаническая кора. Металлогеническая специализация представлена разнообразной минерализацией: ртутной, скарново-магнетитовой, марганцевой, уранванадиевой и медной стратиформной, медно-молибден-порфировой, оловянно-вольфрамовой и оловянно-серебряной, золотосеребряной и свинцовоцинковой эпитермальной и др.

Среди всего разнообразия наложенных коллизионных обстановок наиболее распространен режим, когда сталкиваются континент с активной окраиной и островная дуга с пассивной ок раиной. В результате на первом этапе происходит скучивание и утолщение литосферы, а затем возникают мощные шарьяжи и формируются орогенные пояса.

Среди этих поясов по геодинамическим обстановкам, на фоне которых имело место их развитие, можно выделить три типа [18]: 1 — складчатонадвиговые орогены континентально окраины сложены мощными сложнодислоцированными углеродистыми карбонатно-терригенными формациями; 2 — в составе аккреционно-коллизионных орогенов имеются в большом количестве островодужные, океанические и кратонные комплексы; 3 — внутриплитные орогены характеризуются разнообразными структурами растяжения (рифтогенные впадины, вулканокупольные структуры).

Отдельно следует упомянуть области выходов древних щитов. Здесь представлены объекты золотокварцевой и золото-сульфидно-кварцевой формациями в зеленокаменных поясах и Au-Pt-платиноносными конгломератами и связанными с ними четвертичными россыпями.

Пространственно-статистический анализ размещения золоторудных месторождений на территории АЗР показывает, что наибольшее количество Au-Ag эпитермальных месторождений сформировалось в обстановке активной континентальной окраины, золото-кварцевых — пассивной окраины, с широким развитием рифтогенных структур, орогенных складчатых поясах и докембрийских щитах; золото-сульфидно-кварцевых — пассивной окраины, с широким развитием рифтогенных структур и орогенных складчатых поясах; золото-сульфидная вкрапленная — пассивной окраины, с широким развитием рифтогенных структур; золоторедкометалльная — активной континентальной окраины и пассивной окраины, с широким развитием рифтогенных структур (табл. 3). Эти данные в целом определяют сводные признаки потенциально продуктивных геодинамических обстановок месторождений золота АЗР (табл. 4).

Согласно принципам структурно-формационного подхода к региональному прогнозированию, касающимся потенциальной рудоносности и подобия, когда сходные ассоциации формаций характеризуются близкими комплексами полезных ископаемых и масштабами их проявления, недостающее количество оцененных месторождений обусловлено в основном недоизученностью и недоопоискованностью.

Геологам хорошо известно о гигантском количестве зафиксированных точек минерализации и рудопроявлений, на которых в силу разных причин не были проведены поисково-оценочные работы по разведочной сети. Наибольший дефицит открытых и оцененных месторождений отмечается в областях развития островодужных комплексов Северо-Востока России. Значительно недостает месторождений золота на территориях развития комплексов пассивной окраины (Таймырская и Верхояно-Чукотская провинции) (рис. 1 и 2).

На Кольском полуострове перспективны Мончегорско-Панская, Колмозеро-Воронинская и Куола-Выгозерская металлогенические зоны [7].

Потенциал выявления новых месторождений золота на Полярном Урале сосредоточен в Оченырдско-Манитанырдской и Лемвинско-Тыкатловской металлогенических зонах.

В Таймыро-Североземельском поясе перспективными на золото считаются Шренк-Фаддеевская зона и северовосточный фланг Большевистской зоны.

В Верхоянском регионе выделяются Куларская металлогеническая зона, перспективная на открытие крупнообъемных золото-сульфидно-кварцевых месторождений, а также Селеняхская и Полуосная зоны — месторождений Карлинского типа [19].

В Чукотском регионе перспективы на золото представлены Раучуанской (Эльвиней), Мало-Анюйской (Случайное), Ангаркинской, ОлойЕропол-Анадырской (Малый Пеледон), Восточно-Чукотской (Коррида) металлогеническими зонами. В Куульском районе открыто несколько перспективных месторождений и рудопроявлений (Совиное, Дор, Кусьвеемское, Ураганное, Сквозное и др.).

Перспективны на россыпи золота север Таймыра, острова архипелага Северная Земля, Ветреный пояс (Карелия, Архангельская область) и остров Врангеля.

Главным препятствием для проведения геологоразведочных работ в перечисленных районах Арктической зоны служит крайне суровый климат, удаленность регионов и практически полное отсутствие инфраструктуры.

Большая часть рудных районов АЗР слабо обнажена и поэтому практически не изучена в геологическом плане. Только открытие достаточно крупных (более 50 т) и богатых (более 10 г/т) месторождений послужит толчком к развитию этих районов. Убедительным примером возможности такого сценария служит развитие геологоразведочных работ на золото в Гренландии и Исландии, Северной Канаде и Чукотке [1].

Заключение

Выявленные в результате ГИСанализа пространственные закономерности позволили составить прогнозную карту перспективных ареалов (рис. 2), где возможно открытие новых, экономически значимых в условиях Арктической зоны формационных типов месторождений. Показано, что недра АЗР имеют значительный ресурсный потенциал золота.

Золотоносные арктические регионы России в основном сосредоточены в пределах Балтийского щита, Полярного Урала, полуострова Таймыр и северного фланга Сибирской платформы, севера Верхояно-Колымской зоны и в ареалах развития терригенных формаций Чукотского складчатого пояса и вулканогенных формаций Охотско-Чукотского пояса. В пределах этих ареалов рекомендовано применение разработанных ранее поисковых моделей [20–23].

Представленные в статье карты металлогенической продуктивности — полезный инструмент для определения районов с высоким потенциалом размещения специализированных на золото рудообразующих систем. Эти карты могут использоваться геологоразведочными и горнодобывающими компаниями, занимающимися поисками и оценкой месторождений стратегических и высокотехнологических металлов, для выбора районов новых проектов или уточнения их по исковых площадей, а также для ранжирования поисково-оценочных целей с потенциалом различных типов золотой минерализации. Кроме того, они могут использоваться структурами Минприроды РФ и ФА «Роснедра» для составления предконкурсных материалов для геологоразведочных предприятий, а также для принятия внутренних решений по недропользованию.

Помимо выделения перспективных на открытие новых месторождений площадей в пределах существующих рудных районов, также могут быть выделены как перспективные дополнительные рудные районы без известной экономически значимой минерализации. Последние предоставляют новые возможности для получения новых данных с более высоким разрешением для дальнейшего анализа с целью направления геологоразведочных работ регионального масштаба. Подготовка более удобных для отображения на картах репрезентативных исходных пространственных данных — основной организующий принцип будущих боле локальных исследований.
Статья подготовлена в рамках госбюджетной тематики ИГЕМ РАН.

книга.jpg1. Волков А.В., Галямов А.Л., Мурашов К.Ю. Золото Арктики // «Золото и технологии». 2014, № 3. С. 54–66.
2. Бортников Н.С., Лобанов К.В., Волков А.В., Галямов А.Л., Викентьев И.В., Тарасов Н.Н., Лаломов А.В., Аристов В.В., Дистлер В.В., Мурашов К.Ю. Чижова И.А., Чефранов Р.В. Месторождения стратегических металлов Арктической зоны // Геология рудн. месторождений. 2015. Т. 57, № 6. С. 479–500.
3. Сидоров А.А., Волков А.В. Острова сокровищ // Вестник РАН. 2011. Т. 81, № 4. С. 316–324.
4. Goodwin A.M. Precambrian Geology. San Diego: Academic Press Ltd, 1991. 666 p.
5. Leahy K., Barnicoat A.C., Foster R.P., Lawrence S.R., Napier R.W. Geodynamic processes that control the global distribution of giant gold deposits // Applied Earth Science. 2003, V. 112. B 210–B211.
6. Волков А.В. Конгломераты — поисковый признак россыпей золота // «Золото и технологии». 2022, № 55. С. 78–86.
7. Митрофанов Ф.П. Эволюция земной коры, геодинамика и металлогения Кольского региона Балтийского щита // Связь поверхностных структур земной коры с глубинными. Материалы XIV международной конференции. 2 часть. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2008. C. 53–57.
8. Верниковский В.А. Геодинамическая эволюция Таймырской складчатой области. Новосибирск: Изд-во СО РАН, Филиал «Гео», 1996. 202 с.
9. Криволуцкая Н.А. Эволюция траппового магматизма и Pt-Cu-Ni рудообразование в Норильском районе // М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013, 306 с.
10. Хаин В.Е., Филатова Н.И. Эволюция земной коры Арктического региона // Материалы XIV международной конференции. 2 часть. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2008. C. 311–314.
11. Проскурнин В.Ф. Минерагенический анализ Таймыро-Североземельского региона и оценка его золотоносного потенциала // Автореф. докт. дисс. Спб: ВСЕГЕИ, 2013. 40 с.
12. Бортников Н.С., Лобанов К.В., Волков А.В., Галямов А.Л., Мурашов К.Ю. Арктические ресурсы цветных и благородных металлов в глобальной перспективе // Арктика: Экономика и Экология. 2015, № 1. С. 38–46.
13. Лаломов А.В., Бочнева А.А., Чефранов Р.М. и др. Россыпные месторождения Арктической зоны России: современное состояние и пути развития минерально-сырьевой базы // Арктика: Экономика и Экология. 2015, № 2. С. 66–77.
14. Рундквист Д.В. Пульсационная гипотеза С.С.Смирнова в свете новых данных о процессах рудообразования // Проблемы региональной металлогении и эндогенного рудообразования. Л.: ВСЕГЕИ, 1968. C. 46–66.
15. Wyborn L.A.I., Heinrich C.A., Jaques A.L. Australian Proterozoic mineral systems: essential ingredients and mappable criteria // Proceedings of the Australian Institute of Miningand Metallurgy Annual Conference. Melbourne, 1994. P. 109–115.
16. Сидоров А.А., Волков А.В. Металлогения окраинноморской литосферы (Северо-Восток России) // Литосфера. 2015, № 1. С. 24–34.
17. Ханчук А.И., Иванов В.В. Мезо-кайнозойские геодинамические обстановки и золотое оруденение Дальнего Востока России // Геология и геофизика. 1999. Т. 40, № 11. С. 1635–1645.
18. Корольков А.Т. Геодинамика золоторудных районов юга восточной Сибири. Иркутск: Из-во Иркут. гос. ун-та, 2007. 251 с.
19. Волков А.В., Галямов А.Л. Геофизическая модель земной коры, геодинамические обстановки и перспективы открытия месторождений золота Карлинского типа в арктической зоне Республики Саха (Якутия) // Арктика: Экономика и Экология. 2020. Т. 37, № 1. C. 82–94.
20. Волков А.В. Карлинский тип месторождений золота // «Золото и технологии». 2015, № 3. С. 116–124.
21. Волков А.В. Прогнозно-поисковая модель богатых золото-редкометальных месторождений // «Золото и технологии». 2016, № 1. С. 100–107.
22. Волков А.В. Поисковая модель золотокварцевых месторождений в турбидитах // «Золото и технологии». 2017, № 1. С. 106–112.
23. Волков А.В. Золотосульфидные месторождения вкрапленных руд Северо-Востока России: особенности геолого-генетической и поисковой модели // «Золото и технологии». 2021, № 4. С. 48–58.

Опубликовано в журнале «Золото и технологии», № 3 (57)/сентябрь 2022 г.

Исчисление НДПИ при реализации недропользователем золотосодержащей руды: кто прав, кто виноват?
Взыскание убытков с Роснедр и Минприроды субъекта РФ, в том числе в связи с невозможностью отработки месторождения из-за наличия особо защитных участков леса
Упразднение особо защитных участков леса из лицензионной площади недропользователей (последняя судебная практика)
Новый порядок использования побочных продуктов производства
Заказать журнал
ФИО
Телефон *
Это поле обязательно для заполнения
Электронный адрес
Введён некорректный e-mail
Текст сообщения *
Это поле обязательно для заполнения
Пройдите проверку:*
Поле проверки на робота должно быть заполнено.

Отправляя форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

X