Суд встал на сторону золотодобывающей компании в споре с Росприроднадзором
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не удовлетворил кассационную жалобу Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора о взыскании с золотодобывающей компании "Амикан" 483,3 млн. рублей за негативное воздействие на окружающую среду в Красноярском крае.
0
354
0
0

Об этом со ссылкой на картотеку арбитражных дел сообщает ТАСС.
Ведомство в марте 2023 года обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании с золотодобывающей компании 483,3 млн. рублей. В июне 2024 года суд отказал в удовлетворении требований управления Росприроднадзора. В октябре прошлого года Третий арбитражный апелляционный суд оставил первое решение в силе. После чего ведомство подало кассационную жалобу.
"Решение - оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения", - говорится в картотеке суда.
Как сообщалось, Росприроднадзор установил, что горнорудная компания допустила хранение отходов V класса опасности более 11 месяцев на объектах, не включенных в госреестр объектов размещения отходов, не внесла за хранения отходов в 2018-2020 годах плату в 483,3 млн. рублей. Тогда в компании "Полиметалл" (один из совладельцев "Амикан") сообщали, что эти обстоятельства "были предметом рассмотрения в другом суде", который в январе 2022 года удовлетворил жалобу ГРК "Амикан", признав незаконным постановление Росприроднадзора о привлечении ГРК к ответственности.
Ведомство в марте 2023 года обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании с золотодобывающей компании 483,3 млн. рублей. В июне 2024 года суд отказал в удовлетворении требований управления Росприроднадзора. В октябре прошлого года Третий арбитражный апелляционный суд оставил первое решение в силе. После чего ведомство подало кассационную жалобу.
"Решение - оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения", - говорится в картотеке суда.
Как сообщалось, Росприроднадзор установил, что горнорудная компания допустила хранение отходов V класса опасности более 11 месяцев на объектах, не включенных в госреестр объектов размещения отходов, не внесла за хранения отходов в 2018-2020 годах плату в 483,3 млн. рублей. Тогда в компании "Полиметалл" (один из совладельцев "Амикан") сообщали, что эти обстоятельства "были предметом рассмотрения в другом суде", который в январе 2022 года удовлетворил жалобу ГРК "Амикан", признав незаконным постановление Росприроднадзора о привлечении ГРК к ответственности.