Поиск смещенных, ограниченных и тектонически- нарушенных золоторудных тел
Л.А. Дорожкина — ведущий специалист ФГБУ «ВИМС», кандидат геолого-минералогических наук.
Т.Н. Косовец — кандидат геолого-минералогических наук.
В настоящее время, да и на заре добычи коренного золота, горняк нередко приходил в полное отчаяние — прослеживал-прослеживал штрековой выработкой с таким трудом найденную золоторудную жилу — и вдруг, после очередного «отпала», поперек забоя штрека глинистый шов или плоскость, в которую жила упирается, а за швом или плоскостью ее нет и нет! И всегда геолога и горняка мучила мысль — откуда взялось золото и куда оно пропало?
Авторы сами всегда мучились этой проблемой и ниже хотят, скорее, не ответить на нее, а дать совет — где продолжить горные работы, чтобы с меньшими потерями найти утерянное. Такие советы давали многие сотни и тысячи золотоискателей.
Главный вопрос — где первоисточник золота? Боимся, что пройдет немало лет, прежде чем на него будет дан вразумительный ответ. Поэтому решили взять на себя смелость не вдаваться в предполагаемые подробности рудогенеза (о которых, видимо, знают не все знатоки даже физико-химического направления). Проще поискать уже найденное.
Пожалуй, почти все присоединятся к представлению о том, что целостность рудных (и в том числе золоторудных) образований, как правило, нарушается 5 геологическими элементами и среди них в первую очередь — трещинного типа, это: 1 — послерудные и внутрирудные сместители; 2 — дорудные разломы и разрывы — сместители «пустых», еще не минерализованных трещин; 3 — разломы-ограничители оруденения; 4 — интрузивные, субвулканические, дайковые и прочие магматические образования, дорудно разделяющие «верхние», уже обнаруженные и «нижние», возможные, еще не найденные глубокорасположенные рудные тела; 5 — разломы-продуценты, от рудных образований которых отделяются серии совершенно по-иному ориентированных новых рудных жил, жильнопрожилковых тел, прожилково-вкрапленных зон или их комбинаций. Приведенная последовательность, составленная по убыванию наблюдаемых элементов, пока, возможно, имеет предварительный характер.
Рис. 1. Смещение рудоносными разрывами, принадлежащими к сколам 2 систем, древних поперечных «сухих» трещин северо-западного простирания подвергшихся оруденению. Северо-восточная часть месторождения Калгурли. Рудник Лайк-Вью. Горизонт 300 м ниже поверхности: АИ, ЛВ, — АвстралиенИстерн, Лайк-Вью — названия блокоразделяющих разломов (по Tomich, 1976). 1 — архейские долериты (базальты) Голден-Мейл; 2 — рассланцеванные архейские базальты Беррен; 3 — долериты силла Голден-Мейл (а); преобладающие дайки альбитпорфиров (б); 4 — блокоразделяющие разломы; 5 — золотоносные зоны вкрапленности архейских теллуридов
Наиболее загадочны разломы-продуценты, возникающие неизвестно как, откуда и каким образом «рождающие» руду?
Как и прочие элементы-соединения, золото в магме планеты, очевидно, распределено неравномерно. Используя энергию распадающихся радиоактивных соединений, в ограниченных участках магмы, возможно, возникают громадные перегретые очаги (образно говоря, «пузыри»), в которых «накапливаются» металлические компоненты, в том числе и благородные металлы. Это, очевидно, наиболее нестабильные пузыреобразные массы в недрах планеты (скорее всего, громадных масштабов), стремящиеся выдвинуться в «верхние части» планеты (в менее сжатые области) и стабилизироваться. Соединения внутри пузырей перегреты, пластичны, насыщены газами, флюидам, эманациями и нестабильны.
За многие миллионы и миллиарды лет другим некоторым перегретым массам удается достичь менее горячей (и сжатой) области, образно говоря, менее («перегретого пузыря») в земной коре — области «упругое-хрупкое». Думается, что здесь в процесс вступает хрупкая составляющая, проявляющаяся в самом верху «пузыря» в виде отдельных узких клиньев, блоков, медленно перемещающихся масс — зарождающихся корней разломов. Именно в них, в вакууме их микропустот, могли втягиваться, впрыскиваться, обладающие громадным давлением перегретые слойки, струйки нестабильного вещества, насыщенные металлосодержащими соединениями и т.д. Раздвигая стенки пустот-зародышей, «огненные струйки», во-первых, рождали трещинные и другие полости, заполняли их наподобие «кола, копья, плуга и т.д.» и разрушали кору, выплескивали в нее газы, пары, магматические образования и пр.
Наиболее протяженные и глубоко распространяющиеся трещины-разрывы-разломы, достигавшие верхних частей земной коры (результаты прошлых землетрясений), палеоповерхности, сообщавшиеся с метеорными и подземными водами-парами, рассеивали эти продукты, а сравнительно мелкие охлажденные попутные полости и ветви разломов, заполняясь металлосодержащим веществом, не имевшим обратного выхода, и цементировались им.
Некоторые ранее заложенные разрывы, попадавшиеся на пути рудосодержащего потока, несмотря на совершенно иную ориентировку, заполнялись перегретой массой, сами становились рудовмещающими нарушениями (рис. 1) вместе с сопровождающими их боковыми разрывами, т.е. разрывамипродуцентами. Вспомним такие крупные золоторудные месторождения, как Калгурли с его золотоносными зонами 4-х направлений в Австралии, ДонлинКрик на Аляске, Крипл-Крик (с решеткой разломов) в США с его «золотым Крессоновым раздувом» на пересечениях трещин, Балей-Тасеевское в Забайкалье, Кумтор в Киргизии и многие другие.
Подавляющее же большинство нарушений, смещений, ограничений золоторудных тел установлено в породах, перекрывавших ареалы поднимающихся магм. Они и методы поисков потерянных частей рудных тел настолько известны, что авторы приведут всего несколько типовых примеров таких случаев. Вместе с тем поиск окончившейся жилы был, да и до сих пор нередко остается достаточно загадочным моментом в рудничной геологии — в какую сторону направлять столь долго и трудно проходимый штрек? Разработаны ли какиенибудь признаки, предпосылки, позволяющие положительно решить эту задачу? Оказывается, отчасти они имеются.
Известно, что золоторудные жилы или жильно- и прожилково-вкрапленные тела жилообразной (или близкой к ней) формы заканчиваются в одних случаях одинаково — массивные и мощные рудные образования в них постепенно убывают, разделяются на мелкие тонкие прожилки и четки, а сопровождающие их вкрапленность рудные и околорудные метасоматиты (и в том числе золотосодержащих рудных минералов), также, как прожилки и четки, исчезают (характерный пример Дарасунского месторождения). Жила или жильная зона выклинивается «на нет»! Что же происходит с вмещающим их трещинным нарушением? Оно существенно изменяется. Обычно пограничный глинистый шов утоняется до первых сантиметров и миллиметров, количество остроугольной или брекчие видной формы (как правило, заключенной, погруженной в минеральное жильное вещество) существенно убывает, затем и вовсе пропадает.
Дорудная глинка трения — темная, твердая, окварцованная, местами хлоритизированная исчезает. Шов переходит в тонкую плоскость, сопровождающая его глинка трения пропадает, а самонарушение сменяется притертой трещинкой длиной в несколько сантиметров и метров, которая теряется среди других подобных разрывов. Как правило, на продолжении описанных нарушений других подобных рудных образований искать не стоит.
Рис. 2. Авторские зарисовки забоев и кровли штолен на месторождении Дарасун. На зарисовке В показан «шлейф» обломков руды, растащенных сместителем 1 — гранитоиды с трещинками отдельности; 2 — тектонические разрывы и направления перемещений по ним (показаны стрелками); 3 — зона послерудного сместителя; 4 — золотокварцевые жилы
В других случаях жильные рудные тела и вмещающие их разрывы срезаются как бы «ножом» поперек или косо ориентированным нарушением. (рис. 2). При этом при подходе к сместителю жильные образования и вмещающие их разрывы не изменяют своих параметров, состава руд, содержаний золота и других компонентов. Глинка трения сместителя может быть двоякой — в одних случаях она очень похожа на ту, которая сопровождает смещенные золоторудные образования, она темная, твердая, минерализованная. В других случаях (что нередко наблюдается на участках молодых месторождений) глинка окрашена в желтые, белые, голубоватые и зеленые тона, мягкая, влажная настолько, что из нее нередко сочится «вода», а в глинке заключены «камешки, крошка» вмещающей породы, а местами также обломочки минерального вещества и руды. И в первом, и во втором примере это послерудные сместители, хотя и разного возраста. Описанные ситуации наблюдаются настолько повсеместно, что нет смысла упоминать какие-либо рудные месторождения в качестве примеров, за исключением, может быть, некоторых магматического и пегматитового типа. За утерянным продолжением жилы тянется «шлейф» раздробленного кварца, некоторых жильных минералов, а главное — обломочки, примазочки блестящих в свете фонаря сульфидов. Другое дело, если рудные прожилки пытаются «пробиться» через глинку (рис. 2В).
Совершенно иное дело на месторождениях, до сих пор остающихся определенными загадками. Одной из них является Балейское месторождение. Его самые верхние северные рудные тела начали отрабатываться мелким (глубиной около 50 м) карьером. Эксплуатировались 2 основные золоторудные жилы окисленных и полуокисленных золотокварцевых руд [3, рис. 5, с. 34] с очень высокими содержаниями благородного металла, достигавшими порой многих сотен грамм на 1 т. По простиранию они прослеживались недалеко (100–200 м) от западного (Футбольного) рудоконтролирующего разлома север–северо-западной ориентировки. Жилы вытягивались субширотно, имея мощность от долей до нескольких метров и почти довольно крутое падение на юг.
Однако на глубинах около 30–50 м эти жилы сменились другими. Через небольшой интервал (около 200 м ) юговосточнее они слились по простиранию с как бы подстилающей их пологой, местами изогнутой субширотной жилой аналогичного состава, падающей в южные румбы под углом от 20 до 35° (названной Пологой жилой № 2). Здесь, в северной части рудного поля, между крайним северо-восточным разломом (Главным Поперечным) и разломами Футбольным и его северо-восточной ветвью, развилась эта пологая субширотная золотокварцевая жила. протяженностью до 800 м. Жила характеризовалась содержанием золота почти на порядок ниже. Мощность Пологой жилы колебалась от нескольких десятков сантиметров, а иногда достигала 2–3 м. Жила падает на юг и местами на юг– юго-восток под углом около 25–35°. Именно от Пологой жилы вверх по восстанию, наподобие «черенков гребня», развилась целая серия рудоносных стволовых трещин [4], обрамляющихся с обеих сторон широкими полосами штокверковых зон, представленных «густыми» полосами золотокварцевых прожилков. Содержания золота в штокверковом «шлейфе» местами достигало также 1 кг/т золота и более. Последующее бурение и проходка новой серии разведочных выработок выявили, что от подошвы Пологой жилы-(названной нами жилой-продуцентом) на юг и вверх по восстанию ответвляется целая серия субмеридианальных также почти вертикально погружающихся золотокварцевых жил. Положение их было достаточно близко с ранее отрабатываемыми. Новая серия субвертикальных жил насчитывала не менее 10 промышленных золоторудных тел. Протяженность некоторых из них достигала более 270 м, мощность — многих метров. Жилы сопровождались многочисленными жилами-апофизами преобладающего северо-восточного направления. В разных бортах пологих жилок (висячих и лежачих) насчитывалось неодинаковое количество золоторудных тел, но также с высокими содержаниями благородного металла. Все это детально описано в книге авторов [3], что не требует объяснений. Более того, жилы Тасеевского участка, развитые несколько глубже, оказались ориентированными уже в северо-восточном направлении. Интересно отметить, что вниз по падению от Пологой жилы были установлены также несколько других, но непротяженных крутопадающих жилпрожилков. Другим загадочным примером может служить месторождение Многовершинное (Приморье, Россия). Здесь золоторудные тела, вытягивающиеся на северо-восток [2, рис. 158]. как бы «ограничиваются» целой серией поперечных нарушений, погружающихся в том же направлении. Однако на приводимой С.И. Косовым продольной проекции одного из таких рудных тел — «Верхнего», показано, что вдоль плоскости (как бы) «сместителя» [2, рис. 99] к ней примыкает, а вдоль самой плоскости «растекается» поле бедных золотом руд. По удалению от разлома они полого склоняются вверх, сменяются убогими, затем рядовыми и, наконец, богатыми рудами. В штольневых выработках золоторудное тело то пересекается мелкими послерудными сместителями субмериди онального простирания, то сопровождающие его метасоматиты различного состава ограничивались ими [2, рис. 157]. Напрашивается мысль, что разрыв, к которому примыкает рудное тело дорудного заложения, разрыв-редуцент (рудоподводящее нарушение), служил разрывом-каналом. Возможно, по нему поднимались растворы, залечившие затем рудовмещающее нарушение северо-восточного направления. Может быть, на глубине, в югозападном борту Перевального разлома, вблизи или непосредственно в жерловом теле юго-западного направления (участок жилы Водораздельной), возможны поиск и обнаружение новых — «нижних» рудных тел.
Другие типы сместителей настолько часто наблюдаются и настолько хорошо известны рудничным геологам, что авторы остановятся всего на одномдвух примерах, помогающих обнаружению смещенных частей рудных тел.
Послерудные и внутрирудные сместители. При смещении золоторудной жилы (а также любого другого рудного тела) послерудной поверхностью (или зоной дробления) в первую очередь необходимо очень внимательно изучить точку пересечения жилы такой послерудной плоскостью. Даже в забое горной выработки борта плоскости сместителя сопровождаются мелкими трещинками, повернутыми таким образом, что они создают со сместителем угол, как бы «открытый» в сторону послерудного движения. Изредка трещинки слоистой рудовмещающей породы, ориентированные сходно со сместителем, изгибаются вблизи его плоскости и приобретают направление перемещающейся породы, а в случае почти поперечной ориентировки — подворачиваются, как бы отставая от движения других слойков, расположенных ближе к сместителю, и таким образом также указывая на направление движения пород (рис. 2).
Еще проще выявлять направление послерудного смещения по расположению рудной брекчии или брекчии метасоматитов. К сожалению, это можно наблюдать только в зоне довольно мощного послерудного сместителя. Как правило, в точке перемещения устанавливаются мелкие «растасканные» и раздробленные обломочки руды и метасоматитов, рудные примазки, отдельные вкрапленники рудных минералов, тянущиеся полосой вдоль направления послерудного движения и постепенно убывающие по мере удаления от сместителя (рис 2).
В других редких примерах наблюдаются взаимосмещающие друг друга одновозрастные внутрирудные разрывы достаточно близкой ориентировки. Амплитуды перемещений при этом небольшие. Наличие приведенных примеров на месторождении Калгурли (Австралия), на участке жилы Мать, Никандровской и др. (месторождение Дарасун и др.), подтверждает одновременное проявление вдоль некоторых основных рудовмещающих нарушений оперяющих их сколовых трещин двух различных направлений (рис. 1). И те, и другие могут оказаться в роли сместителей, но различного направления.
Дорудные разрывы — сместители «пустых», еще не минерализованных трещин. В последнее время сплошь и рядом наблюдаются ситуации, когда в смещенной трещинной полости, залеченной рудой, обнаруживаются недеформированные выдержанные минеральные образования и метасоматиты, аналогичные рудным сместителям. Протяженность названных образований нередко сопоставима с рудными телами и они считаются ими. Подобные примеры наблюдаются в том случае, когда участок месторождения находился с одной стороны в обстановке образования, зарождения и формирования разломов-продуцентов. Это характерно после длительного дорудного периода сравнительно спокойной тектонической обстановки или обстановки, не сопровождавшейся в данном районе рудообразованием.
Ниже рассматриваемые примеры проявились в последующие этапы интенсивной тектонической активности и рудообразования.
Дело в том, что открытыми для растворов и флюидов оказываются трещинные пустоты древнего заложения, совершенно не определяющие тектонорудоносную обстановку в период образования руд, в том числе и золота. Естественно, что это не способствует прогнозированию и обнаружению оруденения. Вместе с тем рассматриваемые древние трещинные полости залечиваются минеральным веществом и рудами и разрабатываются.
Чрезвычайно наглядно подобная обстановка сложилась на древнеархейском золоторудном месторождении Калгурли в Западной Австралии. Она попутно рассмотрена авторами при описании месторождения [3], и здесь повторяться не будем.
Анализу подверглись наиболее древние на месторождении крутопадающие рудоносные разрывы северо-восточного простирания, в то время как львиная доля золота связана с зонами рассланцевания двух северо-западных направлений. Особенно интересная обстановка сложилась вблизи северного фланга месторождения. Оруденение проявлено в пучках зон смятия, расположенных в двух смежных тектонических блоках между разломами Голден-Мейл, ЛайкВью и Австралиен-Истерн. В блоках между названными разломами расположены многочисленные рудоносные зоны рассланцевания, сопрвождающиеся полосами золотосодержащего пирита и теллуридами этого благородного металла (рис. 2). Как зафиксировано на плане, от разлома Австралиен-Истерн отделяются две поперечные оруденелые зоны рассланцевания северо-восточного простирания. Оруденение в них, как упомянуто, представлено вкрапленностью золотосодержащего пирита (на месторождении — до 70 % запасов золота) и теллуридов, присутствуют также незолотоносные сульфиды цветных металлов.
Поперечные золотоносные зоны всюду пересекаются (!) некоторыми северо-западными разрывами рудоносной серии, а вкрапленное оруденение поперечных разрывов частью распространяется в зонах сместителей иногда на несколько десятков метров. Что особенно удивительно, оно проникает в ветви блокообразующих разломов Лайк-Вью и даже в неоруденелый участок главного разлома Голден-Мейл Поперечные оруденелые зоны многократно левосторонне смещаются, в результате чего южные фланги поперечных вкрапленных зон оказались в западном борту разлома.
Смещение «пустых» трещин древнего заложения, а затем залечивание их, возможно, через миллионы лет минеральным и рудным веществом отмечалось и на других золоторудных месторождениях. В частности, оно закартировано на месторождениях Центральной Чукотки [1] и других рудных районов. Очевидно, это должно учитываться в процессе как разведочных, так и эксплуатационных работ.
Рис. 3. Разрезы близповерхностных золотосеребряных месторождений Трансильвании, Румыния (по М.Боркошу, И. Джоржита, М. Соколеску, С. Радулеску и др.) А — Байа-Сприе; Б — Валеа-Рошие;
1 — преимущественно проявленные неогеновые андезиты;
2 — вулканиты, песчаники и алевролиты;
3 — «грибообразно»-нависающие потоки вулканитов;
4 — рудные тела, выходящие на поверхность, отрабатываемые;
5 — предполагаемые рудные тела, «скрытые» на глубине
Выше уже были охарактеризованы внутрирудные сместители, часто образующие решетку рудных образований (например, прожилков, вместо обломков, характерных для послерудных сместителей). Обнаружение прожилков в одном или обоих внутрирудных сместителях, подвергшихся оруденению, свидетельствует, что на рудоносном участке развиты и могут быть обнаружены рудные тела двух или даже трех направлений (т. е. в трещинных полостях древнего заложения).
Дорудные ограничители.
Разломы — ограничители оруденения. Неожиданные окончания рудных тел были обнаружены на многих рудниках в процессе эксплуатации. Перед этим геологи не отмечали каких-либо признаков выклинивания рудных образований. Внимательное изучение ограничителей в местах исчезновения руд не давало никаких результатов. Ограничители представляли зоны дробления, обрамленные с обоих или одного бока тектоническими швами или даже плоскостями скольжения. От рудных образований вверх и вниз по падению ограничителя распространялись кварцевые, микроклин-кварцевые и метасоматиты другого состава, которые в поперечном направлении постепенно сменялись адуляр- и алунит-кварцевыми, эпидот-хлоритовыми и гидрослюдистыми образованиями. Поиски продолжений таких тел могут принести отрицательные результаты. Очевидно, рудовмещающее нарушение «упиралось» в разрыв более древнего заложения. Такие примеры были обнаружены в свое время на рудниках США, Урала (например, на Кочкаре) и в других районах мира. Отличным примером может служить ограничение восточного «крыла» трещинной системы прожилково-вкрапленного оруденения на месторождении Мурунтау (Узбекистан) целой полосой субпоперечных ограничителей северо-восточного простирания [3, рис. 10]. Скорее всего эти нарушения были заложены задолго до оруденения.
Рис. 4. Ограничение рудной жилы дорудным сместителем; одна из поздних апофиз «пробила» сместитель. Месторождение Дарасун.
1 — гранитоиды;
2 — швы дорудного ограничителя;
3 — золотокварцевые жилы и прожилки; 4 — метасоматиты
Вместе c тем в регионах древнего заложения при разработке серии жильных тел (особенно сближенных) некоторые из них, часто отличающиеся ориентировкой от прочих, пересекают дорудные ограничители и продолжаются, не изменяя своих параметров (рис. 4). Их необходимо искать. Понятно, что вдоль ограничителя, вблизи и вдоль его «пустого» бока целесообразно пройти поисковые скважины с целью обнаружения других подобных пересекающих рудных тел.
Магматические, в том числе субвулканические образования, разделяющие рудные тела на разведанные «верхние» и, возможно, проявленные «нижние». Рассматриваемая ситуация наиболее характерна для близповерхностных золоторудных месторождений. Довольно много примеров подобной ситуации известно для золоторудной провинции Карпат.
Подавляющее большинство месторождений здесь приурочено в трещинно-деформированным субвулканическим телам андезитов, дацитов и более основных пород, образующих центральные жерловые тела субвулканических построек. Например, типичным служит месторождение Сыкырымб (Румыния). Здесь жерловая часть рудовмещающего вулкана миоценового возраста рассечена многими десяткам маломощных (от менее 1 м до сантиметров) кварц-карбонатно-сульфосольно-сульфидными жилами и прожилками золотосеребряных руд. Они были известны несколько веков тому назад и разведка их в вертикальном интервале 850–250 м не представляла каких-либо сложностей.
Иное дело месторождения БайяСприе и Валиа-Рошиа (рис. 3), размещающееся в том же регионе. На первом отрабатывались довольно мощные жильно-прожилковые зоны. Они развиты по контакту почти вертикального субвулканического тела, прорывающего пологие андезит-риодацитовые покровы. На глубине нескольких сотен метров противоположный «пустой» контакт субвулканического тела образовал изгиб и под его нависающей деформированной кровлей сравнительно недавно были обнаружены протяженные контактовые жильные тела аналогичной морфологии и состава. Почти такая же ситуация сложилась на недалеко расположенном месторождении Валеа-Рошиа. Здесь под жерлом грибообразной формы (андезитами), в почти горизонтально залегающих андезито-дацитах была обнаружена серия кососекущих, не выходящих на поверхность золотосеребряных жил.
Таким образом, магматические тела (особенно субвулканического происхождения), характеризующиеся на поверхности локализацией вблизи них или вдоль контактов золоторудных образований, в тектонически деформированной приконтактовой среде, могут сопровождаться тяготеющими к ним скрытыми рудными телами («корнями»). Дело в том, что рудовмещающие нарушения при изгибе магматического тела как бы «врезаются» в него, поскольку не изменяют своей ориентировки. В случае различных прочностных условий трещинообразования, разрывы могут быстро заканчиваться в магматических телах, образуя для поднимающихся растворов тупик. Экранирующая обстановка способствует созданию «нижних» золоторудных залежей.
Разломы-продуценты. О подобных ситуациях развития рудных тел под подошвой перекрывающих жил редки. Но обнаружение их почти всегда приводит к существенному росту запасов руд и золота. Как подчеркивают авторы, ситуация напоминает решетку оруденелых трещин, в которой одна или несколько «жилообразных полостей» служили своеобразным барьером-накопителем золотосодержащих растворов. Выше была изложены подобная ситуация на примере месторождений Балей и Многовершинное. Описание их смотри выше.
Краткие выводы
Таким образом, осложнения разведанных и отрабатываемых рудых тел достаточно разнообразны. Однако геологи в большинстве случаев сумели найти продолжения рудных тел. Наиболее сложно, пожалуй, выявить новые рудные тела, имея дело с разломами-продуцентами. Кратко перечислим рассмотренные примеры.
Наиболее загадочны трещинные нарушения, являющиеся своеобразным путем-переходом от перегретых магматических очагов к трещинным нарушениям в верхней части земной коры, где они разгружаются от своего благородного металла. Примером их могут служить такие известные месторождения, как Балей-Тасеевское, Многовершинное, Крипл-Крик (США) и др.
Другие примеры сместителей, прерывающих золоторудные тела, хорошо известны геологам и горнякам, и здесь мы их только перечислим: 1 — послерудные и дорудные сместители; 2 — дорудные сместители «сухих» ранее неминерализованных трещин; 3 — дорудные ограничители рудных тел; 4 — близповерхностные экструзивные и субвулканические тела, экранирующие нижерасположенные золоторудные образования.
1. Волков А.В., Сидоров А.А. Уникальный золоторудный район Чукотки. Москва – Магадан. 2002. 180 с.
2. Золоторудные месторождения России. М.: ООО «Акварель». 348 с., с приложениями. (отв. редактор. М.М. Константинов.). 2010.
3. Некрасов Е.М., Дорожкина Л,А., Дудкин Н.В.. Особенности геологии и структуры крупнейших золоторудных месторождений мира. М.: ООО Астрея-Центр. 2015. 192 с.
4. Петровская Н.В., Бернштейн П.С., Мирчинк С.Г., Андреева М.Г. Месторождения Балейского рудного поля, геологическое строение, минералогия и особенности генезиса золоторудных тел. (Восточное Забайкалье). М.: Тр. ЦНИГРИ. 1961. В. 45. Ч.1. 97 с.
Опубликовано в журнале «Золото и технологии», № 1 (31)/март 2016 г.
