25 апреля 2024, Четверг08:23 МСК
Вход/Регистрация
Геология / Поиск / Оценка

Результаты переоценки россыпных месторождений платины и платиноидов (участки недр нераспределенного фонда недр федерального значения)

А.И. Райхлин, И.А. Клыгина, И.В. Попов — ФГУНПП «Росгеолфонд», «Научный центр «ВИЭМС»

Государственным кадастром месторождений и проявлений полезных ископаемых по состоянию на 01.01.2012 г. учтены 65 объектов (месторождений и проявлений) платиноидов, включенных в перечень участков недр федерального значения (УНФЗ). При этом 11 месторождений и проявлений охарактеризованы авторскими запасами, не учтенными государственным балансом запасов (ГБЗ), 42 объекта охарактеризованы авторскими прогнозными ресурсами и по 12 объектам сведения о запасах и ресурсах в государственном кадастре месторождений и проявлений отсутствуют.

Степень промышленного освоения
месторождений, тип месторождений
 Количество месторождений  Среднее
содержание
платиноидов
 Балансовые запасы
А+В+С1
(% к запасам РФ)
 Разрабатываемые
- коренные
- россыпные
30
8
22
 4,816 г/т
0,638 г/куб.м
 68,69
68,49
0,20
 Подготавливаемые к освоению
- коренные
- россыпные
 21
7
14
 2,827 г/т
0,156 г/куб.м
 14,78
14,76
0,02
 Разведываемые
- коренные
- россыпные
17
8
9
 3,642 г/т
0,503 г/куб.м
 11,24
11,22
0,02
 Нераспределенный фонд
- коренные
- россыпные
64
5
59
 6,601 г/т
0,070 г/куб.м
 5,29
5,19
0,10
 Всего по РФ 132      100
Табл. 1. Распределение балансовых запасов платиноидов по степени промышленного освоения месторождений (по данным ГБЗ на 01.01.2012 г.).

Для переоценки россыпных месторождений платины и платиноидов были использованы методические принципы переоценки месторождений твердых полезных ископаемых (ТПИ), разработанные в ВИЭМСе с применением метода экономико-математического моделирования, но без построения модельных рядов, ввиду незначительности количества переоцениваемых россыпных месторождений.

 Коэффициент кондиционности  IRR   Рентабельность
 Менее 1,5  Менее 10%   Нерентабельное
     1,5-2,5      10-20 %  Средняя рентабельность
 Более 2,5   Более 20%  Высокая рентабельность
Табл. 2. Зависимость инвестиционной привлекательности месторождений платины от коэффициента кондиционности.


В нераспределенном фонде недр числятся 33 платиновых россыпных месторождения федерального значения. Из них 3 россыпи пригодны для разработки раздельным способом, 4 для дражной отработки, остальные планируется отрабатывать гидравлическим способом (табл. 3).

№ п/п  Название УНФЗ
(согласно перечня УНФЗ)
 Субъект РФ  Коэффициент
освоенности
района
 Номер и год протокола
рассмотрения запасов
в ГБЗ, ТКЗ; (№ паспорта)
 Способ отработки и
коэф-т вскрыши (Кв)
 Запасы песков
(тыс. куб.м)
 Годовая произв-ть
оцениваемой россыпи
(по пескам)
 Запасы
А+В+С12 (кг)
 Забалансовые запасы  Содержание А+В+С12
(г/куб.м)
 Содержание в забалансовых
запасах (г/куб.м)
 Экспертная оценка
     1  Медвежий ручей (россыпные)  Красноярский край      10   ТКЗ 1994 №6  открытый      40  13,76      40    0,5    Основные запасы отработаны. Требует геолого-экономической актуализации для определения промышленной значимости остаточных запасов.
     2   Инагли р. (россыпные)  Республика Саха (Якутия)      12,25  ТКЗ 1987 №339 (3440)  открытый Кв=2,04      102  27,77      78      24      0,765      0,41  Основные запасы отработаны. Требует геолого-экономической актуализации для определения промышленной значимости остаточных запасов.
     3  Васильевка-Владимировка р.р. (россыпные)  Свердловская область      7      -  гидравлический      254,5  55,13      14    0,055    Исключить из-за незначительных запасов, количество которых нерентабельно для отработки.
     4  Верхне-Висимская группа (Захаровская) (россыпные)  Свердловская область        7  ТКЗ 1972 №21 (2314)  гидравлический      781  127,81      150        0,192    В ГБЗ определение ГПТ Захаровской россыпи ошибочно — это собственно платиновая, а не золотоносная с содержанием платины, россыпь. Запасы золота 17 кг с содержанием 0,022 г/м3.
     5   Дубровин Лог (россыпные)          7  (5734)  гидравлический      552  98,52      46    0,083    Требует геолого-экономической переоценки — незначительные запасы и низкие содержания. Перспектив прироста запасов нет.
     6   Земляной Лог (россыпные)  Свердловская область        7   (2309)  гидравлический      270  57,62      46      6      0,17  0,07  Требует геолого-экономической переоценки для определения промышленной значимости остаточных запасов. За время отработки (1830–1917 и 1941–42 гг.) добыто 137 кг.
     7  Ивановский Увал л. т. р. Ис (пол. гидр. № 39) (россыпные)  Свердловская область        7   (2308)  гидравлический      2012  259,90      539      258  0,268  0,07  За годы отработки (1936–1979 гг.) добыто 6538 кг МПГ. Остаточные запасы в госрезерве.
     8  Кавказская площадь (россыпные)  Свердловская область      7   (2088)      гидравлический      1419  200,02      192   51      0,135      0,07  Разрабатывалась в 1941–46 и 1954–56 гг., добыто 180 кг. Перспективы прироста запасов исчерпаны. Требует геолого-экономи-ческой переоценки для определения промышленной значимости остаточных запасов.
     9  Капитоновский увал (россыпные)  Свердловская область      7   (2299) гидравлический
     782  127,94      136    0,174    Отрабатывалась с перерывами в период 1900–1946 гг., добыто 41 кг. Есть перспективы прироста запасов на флангах месторождения. Требует геолого-экономической переоценки для определения промышленной значимости остаточных запасов.
 10  Косьва б.р. (россыпные)  Свердловская область      7   (4630)  гидравлический      1247  181,55      177      200  0,142      0,06  Разрабатывалась до 1973 г. (добыто 3177 кг). С 1993 г. в госрезерве, перспектив прироста запасов нет. Требует геолого-экономической актуализации для определения промышленной значимости остаточных запасов.
 11  Кытлым Северный р. (россыпные)  Свердловская область      7  ТКЗ 2004 №50 (2105)  гидравлический      1009  92,16      546
     0,541    
 12  Новый Лог (россыпные)  Свердловская область      7  ВКЗ 1951 №6961 (2257)  гидравлический      461,5  86,15      6     316  0,013      0,18  Забалансовые запасы требуют переоценки для определения их промышленной значимости.
 13  Нясьма б.р. (россыпные)  Свердловская область      7  ГКЗ 1942 №2401 (2085)  дражный            84        0,04  Разведанные запасы отработаны полностью, добыто 1342 кг (1915–1927, 1948–1950, 1966–1976 гг.). Остаточные запасы с 1977 г. в госрезерве. Перспективы прироста запасов отсутствуют. Требует переоценки — низкие содержания, незначительные запасы.
 14  Перевозная Боровина (россыпные)  Свердловская область      7  ГКЗ 1942 №2401 (2090)  гидравлический      1127  168,39      187      76   0,166      0,05  С 1973 г. в госрезерве. Перспектив прироста запасов нет. Требует геолого-экономической актуализации для определения промышленной значимости запасов.
 15  Попутная платина р. Ляля (россыпные)  Свердловская область      7  (3152)  дражный            257        0,05  Требуется геолого-экономическая актуализация для определения промышленной значимости забалансовых запасов.
 16  Саксям Б.р., приток р. Ис (россыпные)  Свердловская область      7  (6510)  гидравлический      72  21,38      32      6   0,444      0,043  Требует переоценки из-за незначительных остаточных запасов при сравнительно высоких содержаниях.
 17  Саксям Б.р., приустьевая часть (россыпные)  Свердловская область      7   (6510)  гидравлический      74  21,83      17      8  0,23      0,043  Требует переоценки из-за незначительных запасов.
 18  Талая р. (россыпные)  Свердловская область      7   ТКЗ 1994 №5 (2703)  гидравлический            13        0,15  Исключить из-за незначительных запасов, количество которых нерентабельно для отработки.
 19   Тура р. (россыпные)  Свердловская область      7  ГКЗ 1942 №2401 (3155)  дражный      13551  1086,59      1440      421  0,102      0,04  Требует актуализации в новых экономических условиях из-за относительно низкого содержания, возможно недостаточного для безубыточной эксплуатации.
 20  Туринско-Талицкая (полигон драги № 26) (россыпные)  Свердловская область      7  ТКЗ 1981 №8 (3151)  дражный      3865  424,08      462      787  0,111      0,04  За время отработки (1968–80 гг.) добыто 1172 кг. Перспектив прироста запасов нет за исключением долины Сухого лога. В 2001–2003 гг. подготавливалось к освоению, но передано в госрезерв. Требует переоценки остаточных запасов — возможно, содержания низки для дражного метода отработки.
 21  Тылай р. (россыпные)  Свердловская область      7  ГКЗ 1940 №2034 (2108)  дражный      48  15,79      11    0,229    Исключить из-за незначительных запасов, количество которых нерентабельно для отработки.
 22  Тылай-Сосновский увал р. (россыпные)  Свердловская область      7  ГКЗ 1940 №2034 (2107)  гидравлический      284  59,85      56    0,197    В 1970–1973 гг. добыто 375 кг. Остаточные запасы в госрезерве. Перспектив прироста запасов не имеет. Требуется геолого-экономическая актуализация для оценки промышленной значимости остаточных запасов.
 23  Фединка р., приток р. Ис (россыпные)  Свердловская область      7  ('2092)  гидравлический      241  52,92      29      14   0,12      0,06  С 1977г. в госрезерве. Перспектив прироста запасов не имеет. Требуется геолого-экономическая актуализация для определения промышленной значимости остаточных запасов.
 24  Французский Лог (россыпные)  Свердловская область      7   (2093)  гидравлический      783  128,06      129      124  0,165      0,06  Разрабатывалась драгой в 1957–1966 гг., добыто 429 кг. Законсервирована из-за нерентабельности дальнейшей отработки драгой, переоценена для гидравлического способа отработки.
 25  Чащевитый Лог и Лог Ключик, правый приток р. Ис (россыпные)  Свердловская область      7   (2287)  гидравлический      2839  335,95      335      356  0,118      0,07  Требует переоценки, так как содержания, возможно, недостаточны для безубыточной эксплуатации.
 26  Стрелебно-Вагранская (Нижне-Вагранская россыпь)  Свердловская область      7  ТКЗ 1979 №8  дражный      9537  840,43      391      68  0,041      0,01  Требует переоценки из-за низких содержаний.
 27  Сольвинско-Сосьвинское (россыпные)  Свердловская область      7  ГКЗ 1974 №7251 (2292)  дражный, гидравлический      17524  1317,68      1759      192  0,098      0,04  С 1974 г. в госрезерве. Перспектив прироста запасов нет. Из-за ограниченных запасов для гидравлического способа отработки и невысоких содержаний в запасах дражной отработки требует геолого-экономической актуализации для определения.
 28  Тихий  Камчатский край      14,25   (5270)  гидравлический      12        Промышленной значимости не имеет: оцененные запасы (12 кг) не могут обеспечит рентабельной эксплуатации, тем более в неосвоенном районе.
 29  Ващевый лог  Свердловская область  7  (2082)  гидромеханический          75  107        0,06  Промышленной значимости не имеет: основные запасы отработаны к 1978 г.; остаточные запасы (75 кг кат. С1 с содержанием 0,18 г/м3 и 107 кг забалансовые) списаны в 1985 г.; перспектив на выявление новых прогнозных ресурсов и прирост запасов нет.
 30  Выя р., лев. пр. р. Тура  Свердловская область  7  ГКЗ 1973 №7050; ТКЗ 1978 №15 (2311)  гидравлический      8689      778,60  1757      2711  0,199    Объект промышленной значимости.
     31   Гора Соловьева  Свердловская область  7  ТКЗ 2005 №1 (3288)  не определен        2479        0,13  Требует геолого-экономической переоценки для определения промышленной значимости забалансовых за-пасов и выбора способа отработки.
 32   Иса р.  Свердловская область  7   (3160)  гидравлический      343      68,95  68      7   0,198    
 33  Чад (Моховой) руч., лев. пр. р. Маймакан  Хабаровский край      8,8  ТКЗ 1994 №365 (4079)  открытый Кв=1            49        0,161  Основные запасы отработаны. Требует геолого-экономической актуализации для определения промышленной значимости остаточных запасов.
Табл. 3. Основные ТЭП собственно-платиновых россыпей (УНФЗ).

Методика переоценки россыпных месторождений платины

1. Для каждого метода разработки (открытый, дражный, гидравлический) выбирается 1–2 модельных месторождения, геолого-экономическая оценка (ГЭО) которых сделана после 1998 года. В случае отсутствия таких месторождений в нераспределенном фонде недр аналог подбирается в распределенном фонде недр.

Наименование объекта.
Субъект РФ
 Коэффициент
освоенности
района
работ
 Способ
разработки
 Год
утверждения
кондиций
 Запасы А+В+С12,
кг
 Среднее содержание
в запасах А+В+С12,
г/м3
 Годовая производительность
по пескам, тыс. м3
 Минпром по
ТЭО, г/м3
 Коэффициент
дефлятор
 Цена платины  Коэффициент изменения
цены
 Минпром 2013 г.,
г/м3
 Сосновка Большая р.
(Свердловская область)
     7  гидравлический      2008      757   0,317      350      0,15  1,451433858      14,20   1,084507042  0,200750267
 Шайтанка-Мартьян рр.
(Свердловская область)
     7  дражный      2005      341      0,1      1320,4      0,05  1,421195652      744   2,069892473   0,034330181
 Предгорный руч.,
Ергалахский участок
(Красноярский край)
     10  открытый      2011      69      0,84  86,8 (по г.м.)  0,56   1,143586006      1575   0,977777778  0,654962894
Табл. 4. Показатели модельных месторождений.


2. Из технико-экономического обоснования (ТЭО) или других документов выписываются следующие показатели:
  • запасы платины (А+В+С12), кг;
  • среднее содержание (во всех запасах), г/м3;
  • годовая производительность по горной массе или пескам, (тыс. м3);
  • цена 1 г платины в ТЭО и в настоящее время;
  • минимальное промышленное содержание, г/м3;
  • районный коэффициент (экономико-географическое положение россыпи, учитывающее природные условия и наличие инфраструктуры).
3. Минимальное промышленное содержание актуализируется к настоящему времени с помощью коэффициентов дефляторов Минэкономразвития и коэффициентов изменения цены.

4. Значения актуализированного минимального промышленного содержания корректируется на коэффициент, учитывающий изменение годовой производительности переоцениваемого месторождения и районный коэффициент.

Первый коэффициент рассчитывается, исходя из применяемой в геолого-экономической оценке эмпирической зависимости себестоимости от производительности по формуле «шесть десятых»:

12) * (С12) = (П12)0,6 и (К12) = (П12)0,6

где:
Пи П2 — годовые производительности переоцениваемого и модельного месторождений;
Си С2 — себестоимости добычи и переработки 1 т руды (песков) переоцениваемого и модельного месторождений;
К1 и К2 — капвложения, необходимые для освоения переоцениваемого и модельного месторождений.

При отсутствии или устаревании данных о годовой производительности переоцениваемого месторождения, последняя определяется по формуле Тейлора.

 Наименование участка
недр и региона работ
 Коэффициент
освоенности района
 Способ
отработки
 Запасы А+В+С+С2 (кг)
/ содержание (г/м. куб.)
 Годовая производительность
модели (по пескам)
 Годовая производительность
оцениваемой россыпи
(по пескам)
 Минром модели Коэффициент
изменения производительности
 Коэффициент изменения
вскрыши
 Коэффициент изменен освоенности Актуализированный минпром (2013 г.) Коэффициент кондиционности Уровень рентабельности
 1 Медвежий ручей (россыпные) (Красноярский край) 10 открытый 40 / 0,5 86,8 13,76 0,655 2,08908079  1  1,368  
 2 Инагли р. (россыпные) (республика саха (Якутия)) 12,25 открытый 78 / 0,765 86,8 27,77 0,655  1,5775865 1,816 1,225 2,299  
 3 Васильевка-Владимировка р.р. (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 14 / 0,055 350 55,13 0,2 2,09441605   1  0,419 0,25 нерентабельное
 4 Верхне-Висимская группа (Захаровская) (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 150 / 0,192 350  127,81 0,2  1,49622618   1 0,299 1,12 нулевая рентабельность
 5 Дубровин Лог (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 46 / 0,083 350 98,52 0,2 1,66039278   1 0,332   нерентабельное
 6 Земляной Лог (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 46 / 0,17 350  57,62 0,2 2,05770651   1 0,412   нерентабельное
 7 Ивановский Увал л. т. р. Ис (пол. гидр. № 39) (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический  539 / 0,258 350  259,90 0,2  1,12642989   1 0,225 2,0  нерентабельное
 8 Кавказская площадь (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический  192 / 0,135 350 200,02 0,2 1,25082871   1 0,250   нерентабельное
9 Капитоновский увал (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 136 / 0,174 350 127,94 0,2  1,49565193   1 0,299   нулевая рентабельность
 10 Косьва б.р. (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 177 / 0,142 350 181,55 0,2 1,30026725   1 0,260   нерентабельное
 11 Кытлым Северный р. (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 546 / 0,541 350  92,16 0,2  1,7053171   1 0,341 2,77  высокорентабельное
 12 Новый Лог (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 6 / 0,013 350 86,15 0,2  1,75198422   1  0,350  нерентабельное
 13 Перевозная Боровина (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 187 / 0,166 350 168,39 0,2 1,33998467   1 0,268   нулевая рентабельность
 14 Саксям Б.р., приток р. Ис (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 32 / 0,444 350 21,38 0,2  3,05909392   1 0,612 1,25  низкая рентабельность
 15 Саксям Б.р., приустьевая часть (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический  17 / 0,23 350 21,83 0,2  3,03405217   1  0,607  нерентабельное
 16 Тура р. (россыпные) (Свердловская область) 7 дражный
1440 / 0,102  1320,4 1086,59 0,034  1,0810758   1  0,037 3,3  высокорентабельное
 17 Туринско-Талицкая (полигон драги № 26) (россыпные) (Свердловская область) 7 дражный 462 / 0,111  1320,4 424,080,034 1,5750803   1  0,054 2,2  высокорентабельное
 18 Тылай р. (россыпные) (Свердловская область) 7 дражный 11 / 0,229 1320,4 15,79 0,034  5,87462823  1 0,200 1,14 нулевая рентабельность
19  Тылай-Сосновский увал р. (россыпные) (Свердловская область) 7  гидравлический 56 / 0,197 350 59,85 0,2  2,02673542  1 0,405   нерентабельное
 20 Фединка р., приток р. Ис (россыпные) (Свердловская область) 7  гидравлический 29 / 0,12 350  52,92 0,2 2,12905778  1  0,426   нерентабельное
 21 Французский Лог (россыпные) (Свердловская область) 7  гидравлический  129 / 0,165 350 128,06 0,2 1,49507862  1 0,299   нерентабельное
 22 Чащевитый Лог и Лог Ключик, правый приток р. Ис (россыпные) (Свердловская область) 7  гидравлический  335 / 0,118 350  335,95 0,2  1,01652623  1 0,203 1 нулевая рентабельность
 23 Стрелебно-Вагранская (Нижне-Вагранская россыпь) (Свердловская область) 7 дражный391 / 0,041
 1320,4 840,43 0,034  1,19806804  1 0,041  нулевая рентабельность
 24 Сольвинско-Сосьвинское (россыпные) (Свердловская область) 7  гидравлический  1759 / 0,098 350 1317,68  0,2  0,58844054  1  0,118 1,46 средняя рентабельность
 25 Ващевый лог (Свердловская область) 7  гидравлический 75 / - 350  0,2 0  1 0,000  
 26 Выя р., лев. пр. р. Тура (Свердловская область) 7  гидравлический 1757 / 0,199 350 778,60 0,2 0,72627588  1 0,145 2,39 средняя рентабельность
 27 Гора Соловьева (Свердловская область) 7  гидравлический  350  0,2 0  1 0,000   нерентабельное
 28 Иса р. (Свердловская область) 7  гидравлический 68 / 0,198 350 68,95  0,2 1,91515675  1 0,383   нерентабельное
Табл. 5. Результаты переоценки балансовых запасов.


Районный коэффициент рассчитывается по методике ООО «Межрегиональный центр по геологической картографии» (Москва, 2007).

5. При сравнении скорректированного значения минимального промышленного содержания и фактического среднего содержания определяется коэффициент кондиционности (частное от деления среднего содержания на минимальное промышленное содержание) и промышленная значимость месторождения.

Геолого-экономическая оценка большинства рассматриваемых россыпей была осуществлена до 1998 г., поэтому выбрать модельные месторождения с раздельным и дражным способом отработки из участков нераспределенного фонда недр не представляется возможным. По этим способам разработки модельные месторождения были выбраны в распределенном фонде.

Показатели модельных месторождений представлены в таблице 4. Результаты переоценки балансовых запасов представлены в таблице 5.

По оценке экспертов ЦНИГРИ 19 россыпей (59%) требуют геолого-экономической переоценки.

В результате проведенных расчетов экономическими методами по предлагаемым методическим принципам 8 россыпей платины можно отнести к средней и высокой рентабельности освоения, а 6 россыпей к нулевой (на грани фола). То есть и при оценке экономическими методами порядка 40% россыпей могут готовиться к освоению.

 Наименование участка недр
и региона работ
 Наименование участка недр
 и региона работ
Способ
отработки 
 Запасы А+В+С+С2 (кг) /
содержание (г/м. куб.) /
пески (тыс. куб.м)
 Забалансовые запасы (кг) /
 содержание (г/м.куб.) /
пески (тыс. куб.м)
 Всего запасов (кг) /
содержание
(г/м.куб.)
 Годовая производительность
оцениваемой россыпи
(по пескам)
при отработке
балансовых запасов
 Годовая
производительность
при совместной
отработке балансовых
и забалансовых запасов
 Годовая производительность модели (по пескам) Минром модели Коэффициент изменения производительности Коэффициент изменен освоенности района Актуализированный минпром при отработке балансовых и забалансовых запасов (2013 г.) Коэффициент кондиционности Уровень рентабельности
 1 Инагли р. (россыпные) (республика саха (Якутия)) 12,25  открытый 78 / 0,765 / 102  24 / 0,41 / 58,5 102 / 0,635 27,77 39,01 86,80 0,655 1,376989795 1,225 1,104862187 < 1 нерентабельно
 2 Земляной Лог (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический  46 / 0,17 / 270 6 / 0,07 / 85,7  52 / 0,146 57,62 70,86 350,00 0,2  1,894381312 1  0,378876262  нерентабельно
 3 Ивановский Увал л. т. р. Ис (пол. гидр. № 39) (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 539 / 0,258 / 2012 258 / 0,07/ 3685,7  797 / 0,140 259,90 567,38  350,00 0,2 0,824284913 1  0,164856983  нерентабельно
 4 Косьва б.р. (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 177 / 0,142 / 1247  200 / 0,06 / 3333,3 377 / 0,082 181,55 481,68  350,00 0,2 0,880084522 1 0,176016904  нерентабельно
 5 Новый Лог (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 6 / 0,013 / 461,5  316 / 0,18 / 1755,6 322 / 0,145 86,15 279,53  350,00 0,2 1,094099894 1 0,218819979  нерентабельно
 6 Нясьма б.р. (россыпные) (Свердловская область) 7 дражный  84 / 0,04 / 2100  84 / 0,04  268,38  1320,40 0,034 1,891392926 1  0,064307359  нерентабельно
 7 Перевозная Боровина (россыпные)
(Свердловская область)
 7 гидравлический 187 / 0,166 / 1127  76 / 0,05 / 1520 263 / 0,099 168,39 319,27  350,00 0,2  1,037448096 1  0,207489619  нерентабельно
 8 Попутная платина р. Ляля (россыпные)
(Свердловская область)
 7 дражный  257 / 0,05 / 5140 257 / 0,05  525,18  1320,40 0,034  1,445967771 1 0,049162904  нерентабельно
 9 Саксям Б.р., приток р. Ис (россыпные)
(Свердловская область)
 7 гидравлический  32 / 0,444 / 72  6 / 0,043 / 139,5  25 / 0,096 21,38 47,98 350,00 0,2  2,214111302 1 0,44282226  нерентабельно
 10 Саксям Б.р., приустьевая часть (россыпные) (Свердловская область)  7 гидравлический  17 / 0,23 / 74 8 / 0,043 / 186  25 / 0,096 21,83 38,92  350,00 0,2 2,407446062 1  0,481489212  нерентабельно
 11 Талая р. (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический  13/ 0,15 / 86,7 13 / 0,15  24,58  350,00 0,2  2,893255792 1 0,578651158  нерентабельно
 12 Тура р. (россыпные) (Свердловская область) 7 дражный  1440 / 0,102 / 13551 421 / 0,04 / 10525 1861 / 0,077 1086,59 1672,15  1320,40 0,034  0,909855131 1  0,030935074 2,3 малорентабельно
 13 Туринско-Талицкая (полигон драги № 26) (россыпные) (Свердловская область) 7 дражный  462 / 0,111 / 3865 787 / 0,04 / 19675 1249 / 0,053 424,08 1644,15  1320,40 0,034  0,916021382 1 0,031144727 1,6 малорентабельно
 14 Фединка р., приток р. Ис (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 29 / 0,12 / 241   14 / 0,06 / 233,3  43 / 0,091 52,92 87,93 350,00 0,2  1,73770729 1  0,347541458   нерентабельно
 15 Французский Лог (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический  129 / 0,165 / 783  124 / 0,06 / 2066,7  253 / 0,089 128,06 337,43 350,00 0,2 1,014735415 1 0,202947083  нерентабельно
 16 Чащевитый Лог и Лог Ключик, правый приток р. Ис (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 335 / 0,118 / 2839 356 / 0,07 / 5085,7 691 / 0,087 335,95 726,65 350,00 0,2 0,74661672 1 0,149323344   нерентабельно
 17 Стрелебно-Вагранская (Нижне-Вагранская россыпь) (Свердловская область) 7  дражный 391 / 0,041 / 9537 68 / 0,01 / 6800  459 / 0,028 840,43 1250,16 1320,40 0,034  1,022105808 1 0,034751597   нерентабельно
 18 Сольвинско-Сосьвинское (россыпные) (Свердловская область) 7 гидравлический 1759 / 0,098 / 17524 192 / 0,04 / 4800 1951 / 0,087 1317,68 1580,03  350,00 0,2 0,547218733 1  0,109443747 нерентабельно
 19 Тихий (Камчатский край) 14,25 гидравлический 12 / -      350,00 0,2  2,0357143 0  
 20 Ващевый лог (Свердловская область) 7 гидравлический 75 / -  107 / 0,06 / 1783,3   237,41  350,00 0,2  1,167952653  1 0,233590531   нерентабельно
 21 Выя р., лев. пр. р. Тура (Свердловская область) 7 гидравлический 1757 / 0,199 / 8689  2711 / - / -  778,60   350,00 0,2   1 0  
 22 Гора Соловьева (Свердловская область) 7 гидравлический  2479 / 0,13 / 19069,2 2479 / 0,13  1403,89  350,00 0,2  0,573712331  1 0,114742466  
 23 Иса р. (Свердловская область)  7 гидравлический  68 / 0,198 / 343 7 / - / -  68,95   350,00 0,2   1 0  
 24Чад (Моховой) руч., лев. пр. р. Маймакан (Хабаровский край) 8,8 открытый  49 / 0,161 / 304,4 49 / 0,161  63,05  86,80 0,655  1,136422538 0,88 0,655033951  
 25 Усть-Тылай (Свердловская область)  7 гидравлический 490,3 / 0,303 / 1618,2  25,8 / 0,082 / 314,6  516,1 / 0,267 220,72 252,19  350,00 0,2  1,140083041  1  0,228016608  
Табл. 6. Результаты переоценки при совместной разработке балансовых и забалансовых запасов



Результаты переоценки при совместной разработке балансовых и забалансовых запасов представлены в таблице 6.

При оценке россыпей при совместной отработке балансовых и забалансовых запасов выявлено только 2 месторождения с нулевой рентабельностью.

Результаты переоценки позволяют вовлечь в дополнительное освоение порядка 16 россыпных месторождений платины, которые могут представлять интерес для средних и мелких бизнесменов.

При годовой добыче платины в Российской Федерации 26 тонн (2011 г.) и цене 1400 руб./г поступления в консолидированный бюджет составили ориентировочно 12,6 млрд руб. Поступления в бюджет от дополнительного вовлечения в разработку вновь выявленных как россыпных, так и коренных месторождений платины могут составить порядка 4,4 млрд руб. в год.

Опубликовано в журнале «Золото и технологии», № 2 (24)/июнь 2014 г.




Исчисление НДПИ при реализации недропользователем золотосодержащей руды: кто прав, кто виноват?
Взыскание убытков с Роснедр и Минприроды субъекта РФ, в том числе в связи с невозможностью отработки месторождения из-за наличия особо защитных участков леса
Упразднение особо защитных участков леса из лицензионной площади недропользователей (последняя судебная практика)
Новый порядок использования побочных продуктов производства
Заказать журнал
ФИО
Телефон *
Это поле обязательно для заполнения
Электронный адрес
Введён некорректный e-mail
Текст сообщения *
Это поле обязательно для заполнения
Пройдите проверку:*
Поле проверки на робота должно быть заполнено.

Отправляя форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

X