В Совете Федерации настаивают на отмене НДС на инвестиционное золото

Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам предлагает освободить продажу слитков из драгоценных металлов физлицам от НДС, не дожидаясь внедрения системы прослеживаемости оборота драгоценных металлов. Соответствующее предложение содержится в отзыве комитета на проект бюджета. По мнению комитета, освобождение данных операций от уплаты НДС позволит направлять средства граждан в отечественную экономику, будет способствовать ее дедолларизации и станет альтернативным средством накопления. При этом в отзыве комитета на проект бюджета напоминается, что согласно основным направлениям бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2020-2022 гг. возможность освобождения от НДС операций по продаже драгоценных металлов в слитках может быть реализована только при условии создания и обеспечения функционирования автоматизированной системы прослеживаемости оборота драгоценных металлов. По мнению комитета, освобождение от налогообложения следует реализовать еще до создания такой системы, которое может занять длительное время и тем самым затянет решение проблемы дедолларизации экономики. Также, по мнению комитета, необходимо рассмотреть вопрос об установлении нулевой ставки НДС при реализации аффинажными организациями аффинированных драгоценных металлов из минерального и вторичного сырья Гохрану России и банкам и при реализации добывающими организациями минерального сырья аффинажным организациям. Реализация указанных мер позволит исключить возможность применения нелегальных схем уклонения от уплаты НДС в золотодобывающей промышленности и существенно увеличить доходы федерального бюджета, будет способствовать полной загрузке производственных мощностей, привлечению в отрасль дополнительных инвестиций и стимулированию золотодобычи, а также ускорит оборачиваемость финансовых средств добывающих компаний. Как сообщалось, в конце июля Госдума вернула сенаторам внесенный законопроект, который предполагал освобождение от уплаты НДС инвестиционного золота, поскольку правила его внесения не соответствовали требованиями Конституции и регламенту Госдумы.