Прогнозные ресурсы золота и причины, сдерживающие их освоение
А.И. Райхлин — Почетный ветеран геологической службы, к.э.н.
По последней оценке, (2016 г.) выявлено и апробировано 44 тыс. т прогнозных ресурсов рудного золота, основное количество которых (60 %) находится в мелких месторождениях и проявлениях жильного типа золотокварцевой формации. Цифра впечатляет. Если исключить, для повышения достоверности оценки, ресурсы категории Р3, а также ресурсы, находящиеся в распределённом фонде и комплексных месторождениях, то оставшиеся в количестве порядка 18 тыс. т будут представлять собой «авторские» запасы рентабельные для освоения при их оценке по разработанным в 2006 году районным кондициям для мелких месторождений рудного золота Магаданской области. Кондиции были согласованы с ГКЗ и утверждены ТКЗ Магаданской области. Этими районными кондициями для мелких золоторудных месторождений пользуются до сих пор.
По этим кондициям можно и сейчас пересчитать «авторские» запасы в балансовые и утвердить их в ГКЗ. Данные кондиции предусматривают и дополнительные затраты на вывоз руды на центральную обогатительную фабрику при разработке одновременно группы сближенных месторождений золота.
Авторских запасов достаточно чтобы увеличить добычу золота в РФ в 3 раза в долгосрочной перспективе. Причём содержание золота в мелких объектах довольно высокое, т. к. при картировании территории учитывались проявления только с содержаниями более 10 г/т., что при их совместной отработке даёт высокую степень рентабельности.
Приняв такую концепцию за основу развития и освоения МСБ рудного золота можно сократить выделение бюджетных средств на поиски крупных и средних месторождений и перенаправить их на реализацию прогнозных ресурсов. Но такую концепцию чиновники Роснедра даже не хотят рассматривать. Такая позиция сдерживает подготовку лицензионных предложений по освоению сближенных мелких месторождений.
Кроме того, информация по мелким объектам рудного золота, необходимая для подготовки лицензий, не систематизирована и труднодоступна для пользования.
Например, на листе Р55 государственной съёмки масштаба 1:1000000, где расположено Наталкинское месторождение мирового уровня (третье в мире по запасам золота) и крупное месторождение Павлик, выявлено 493 мелких месторождения и проявления с рудным золотом. Апробированные прогнозные ресурсы этих объектов оценены в 2639 т золота (рис. 1). Причем государственным кадастром месторождений (ГКМ) учтено только 70 геологических объектов, из которых 26 представлены мелкими месторождениями и проявлениями, а 44 учтены как площади различной изученности, в которых и заключены основные объёмы ресурсов. Информацию о рудных объектах, расположенных на этих площадях, необходимо искать в геологических отчетах о проведенных поисковых работах и геологической съемке более крупного масштаба, на что требуется время и дополнительные затраты. Это, на наш взгляд, является основной причиной того, что подготовкой лицензий на освоение мелких месторождений и проявлений золота практически никто не занимается. Имеются и другие причины.
Вторая причина. Непропорционально большой объём работ по подготовке разрешительной документации и их стоимость для возможности начала освоения группы сближенных месторождений. Отсутствует нормативно-правовая база для получения лицензии на освоение участка недр со сближенными месторождениями и проявлениями, а также отсутствуют рекомендации, согласованные с ГКЗ по упрощенному подсчету запасов таких участков недр. Остаются нерешенными и многие другие вопросы нормативно-правового характера.
Третья причина. Вложенные в проект средства начнут приносить прибыль через длительное время, что повышает риск эффективности капвложений. Государственная поддержка данного проекта значительно снизила бы этот риск.
Поэтому без создания специального подразделения для подготовки лицензий изменить что-либо не получится. Такое подразделение может быть создано в Роснедра, Росгеологии или Росгеолфонде. Кстати, в Росгеолфонде имеется отдел, который занимается прогнозными ресурсами и имеется вся необходимая информация для такой работы. Но это потребует определенных дополнительных усилий и затрат. А главное — нужно административное желание выполнить эту работу. Принятие к реализации новой концепции развития и освоения МСБ рудного золота упростило бы эту задачу, а разработка на её основе стратегии увеличения добычи золота в 2-3 раза обязало бы Минприроды и Роснедра готовить лицензии для выставления их на аукционные торги.
Наличие большого количества мелких месторождений и проявлений рудного золота позволяет при их совместной отработке подготавливать к лицензированию участки недр любого масштаба в зависимости от спроса. Чем будет больше участок недр, тем его отработка будет рентабельней. Но какие по масштабам участки недр подготавливать к лицензированию в первую очередь, пока ясности нет. Можно лишь высказать предположение, что на первых порах, на наш взгляд, лицензированию должны подлежать участки недр, на которых съёмочными и поисковыми работами выявлены полезные ископаемые, определены их запасы и прогнозные ресурсы. Такими участками будут являться; рудно-россыпные районы, рудные районы, рудные узлы, рудные площади и т.д. При таком подходе логически обосновывается последовательность в исследовании и освоении недр.
Кроме того, повышенные содержания золота в учтенных мелких месторождениях и проявлениях (более 10 г/т), позволяют значительно (в разы) повысить рентабельность действующих крупных и средних золотодобывающих предприятий.
Например, достаточно заменять ежегодно всего 300 тыс. т бедной руды Наталкинского месторождения (1 % проектной годовой добычи) богатой рудой мелких месторождений, чтобы рентабельность предприятия повысить в 2 раза.
Достоверность предлагаемой концепции развития и освоения МСБ золота и алгоритма её реализации можно подтвердить следующим примером.
В 2011 году в ВИЭМСе по заказу Западно-Ленской золотопромышленной компании была выполнена следующая работа: геолого-экономическая и стоимостная оценка золоторудного месторождения Вьюн в Верхоянском улусе Республики Саха (Якутия).
По сделанной переоценке разработка месторождения Вьюн и в новых условиях также была нерентабельной. В то же время совместная разработка близлежащих мелких месторождений и проявлений была высоко рентабельной (рис. 2).
И, самое главное, для успешной реализации предлагаемого проекта, должна быть рассмотрена, принята или отвергнута предлагаемая концепция (руководящая идея) развития и освоения МСБ золота.
Опубликовано в журнале "Золото и технологии" № 3/сентября 2018 г.
По последней оценке, (2016 г.) выявлено и апробировано 44 тыс. т прогнозных ресурсов рудного золота, основное количество которых (60 %) находится в мелких месторождениях и проявлениях жильного типа золотокварцевой формации. Цифра впечатляет. Если исключить, для повышения достоверности оценки, ресурсы категории Р3, а также ресурсы, находящиеся в распределённом фонде и комплексных месторождениях, то оставшиеся в количестве порядка 18 тыс. т будут представлять собой «авторские» запасы рентабельные для освоения при их оценке по разработанным в 2006 году районным кондициям для мелких месторождений рудного золота Магаданской области. Кондиции были согласованы с ГКЗ и утверждены ТКЗ Магаданской области. Этими районными кондициями для мелких золоторудных месторождений пользуются до сих пор.
По этим кондициям можно и сейчас пересчитать «авторские» запасы в балансовые и утвердить их в ГКЗ. Данные кондиции предусматривают и дополнительные затраты на вывоз руды на центральную обогатительную фабрику при разработке одновременно группы сближенных месторождений золота.
Авторских запасов достаточно чтобы увеличить добычу золота в РФ в 3 раза в долгосрочной перспективе. Причём содержание золота в мелких объектах довольно высокое, т. к. при картировании территории учитывались проявления только с содержаниями более 10 г/т., что при их совместной отработке даёт высокую степень рентабельности.
Приняв такую концепцию за основу развития и освоения МСБ рудного золота можно сократить выделение бюджетных средств на поиски крупных и средних месторождений и перенаправить их на реализацию прогнозных ресурсов. Но такую концепцию чиновники Роснедра даже не хотят рассматривать. Такая позиция сдерживает подготовку лицензионных предложений по освоению сближенных мелких месторождений.
Кроме того, информация по мелким объектам рудного золота, необходимая для подготовки лицензий, не систематизирована и труднодоступна для пользования.
Например, на листе Р55 государственной съёмки масштаба 1:1000000, где расположено Наталкинское месторождение мирового уровня (третье в мире по запасам золота) и крупное месторождение Павлик, выявлено 493 мелких месторождения и проявления с рудным золотом. Апробированные прогнозные ресурсы этих объектов оценены в 2639 т золота (рис. 1). Причем государственным кадастром месторождений (ГКМ) учтено только 70 геологических объектов, из которых 26 представлены мелкими месторождениями и проявлениями, а 44 учтены как площади различной изученности, в которых и заключены основные объёмы ресурсов. Информацию о рудных объектах, расположенных на этих площадях, необходимо искать в геологических отчетах о проведенных поисковых работах и геологической съемке более крупного масштаба, на что требуется время и дополнительные затраты. Это, на наш взгляд, является основной причиной того, что подготовкой лицензий на освоение мелких месторождений и проявлений золота практически никто не занимается. Имеются и другие причины.
Рис. 1. Район месторождений Наталкинское и Павлик
Первая причина. Отсутствие геолого-экономической оценки запасов и ресурсов месторождений и проявлений с легкообогатимым золотом как в целом по РФ, так и по отдельным регионам и перспективным площадям при их совместной отработке (оценено порядка 5 %), и, как следствие, недопонимание значения реализации этих ресурсов для развития и освоения МСБ рудного золота. Укоренилось мнение, что ввиду малых масштабов они не могут представлять интереса для государства и серьезных недропользователей. И, как следствие, Роснедра не проводят в необходимых объёмах ГРР по оценке запасов и ресурсов, заключенных в малых месторождениях, не выставляют их на лицензионные торги и т.д.
Вторая причина. Непропорционально большой объём работ по подготовке разрешительной документации и их стоимость для возможности начала освоения группы сближенных месторождений. Отсутствует нормативно-правовая база для получения лицензии на освоение участка недр со сближенными месторождениями и проявлениями, а также отсутствуют рекомендации, согласованные с ГКЗ по упрощенному подсчету запасов таких участков недр. Остаются нерешенными и многие другие вопросы нормативно-правового характера.
Третья причина. Вложенные в проект средства начнут приносить прибыль через длительное время, что повышает риск эффективности капвложений. Государственная поддержка данного проекта значительно снизила бы этот риск.
Поэтому без создания специального подразделения для подготовки лицензий изменить что-либо не получится. Такое подразделение может быть создано в Роснедра, Росгеологии или Росгеолфонде. Кстати, в Росгеолфонде имеется отдел, который занимается прогнозными ресурсами и имеется вся необходимая информация для такой работы. Но это потребует определенных дополнительных усилий и затрат. А главное — нужно административное желание выполнить эту работу. Принятие к реализации новой концепции развития и освоения МСБ рудного золота упростило бы эту задачу, а разработка на её основе стратегии увеличения добычи золота в 2-3 раза обязало бы Минприроды и Роснедра готовить лицензии для выставления их на аукционные торги.
Наличие большого количества мелких месторождений и проявлений рудного золота позволяет при их совместной отработке подготавливать к лицензированию участки недр любого масштаба в зависимости от спроса. Чем будет больше участок недр, тем его отработка будет рентабельней. Но какие по масштабам участки недр подготавливать к лицензированию в первую очередь, пока ясности нет. Можно лишь высказать предположение, что на первых порах, на наш взгляд, лицензированию должны подлежать участки недр, на которых съёмочными и поисковыми работами выявлены полезные ископаемые, определены их запасы и прогнозные ресурсы. Такими участками будут являться; рудно-россыпные районы, рудные районы, рудные узлы, рудные площади и т.д. При таком подходе логически обосновывается последовательность в исследовании и освоении недр.
Кроме того, повышенные содержания золота в учтенных мелких месторождениях и проявлениях (более 10 г/т), позволяют значительно (в разы) повысить рентабельность действующих крупных и средних золотодобывающих предприятий.
Например, достаточно заменять ежегодно всего 300 тыс. т бедной руды Наталкинского месторождения (1 % проектной годовой добычи) богатой рудой мелких месторождений, чтобы рентабельность предприятия повысить в 2 раза.
Достоверность предлагаемой концепции развития и освоения МСБ золота и алгоритма её реализации можно подтвердить следующим примером.
В 2011 году в ВИЭМСе по заказу Западно-Ленской золотопромышленной компании была выполнена следующая работа: геолого-экономическая и стоимостная оценка золоторудного месторождения Вьюн в Верхоянском улусе Республики Саха (Якутия).
По сделанной переоценке разработка месторождения Вьюн и в новых условиях также была нерентабельной. В то же время совместная разработка близлежащих мелких месторождений и проявлений была высоко рентабельной (рис. 2).
Рис. 2. Месторождения в Верхоянском улусе Республики Саха (Якутия)
Таким образом, был подготовлен участок недр для подачи заявки в Роснедра для получения лицензии на совместную разработку сближенных мелких месторождений (Вьюн и Учуй) и проявлений (Андрей и Шумный), расположенных в Эльгенджинском рудно-россыпном узле. Стоимость работ по подготовке участка недр для лицензирования составила 800 тыс. руб.
И, самое главное, для успешной реализации предлагаемого проекта, должна быть рассмотрена, принята или отвергнута предлагаемая концепция (руководящая идея) развития и освоения МСБ золота.
Опубликовано в журнале "Золото и технологии" № 3/сентября 2018 г.
ЕЩЁ ИЗ ЭТОГО РАЗДЕЛА
