08 Марта 2021, Понедельник19:21 МСК
Курсы на 08.03.2021
74,42 +0,83
Au 1 684 -1,29%
Ag 25,34 -0,63%
88,47 -0,79
Pt 1 155,40 +1,10%
Pd 2 315 -1,14%

Перспективы открытия новых месторождений стратегических металлов на Северо-Востоке России

Статья написана по докладу на международной конференции «Северо-Восток территория развития», которая проходила 28 марта 2018 г. в Москве. В докладе были кратко охарактеризованы элементы глобальной металлогенической однородности Тихоокеанского рудного пояса (ТРП). Показано, что с течением времени представления о зональности ТРП получили существенное развитие с позиций новой глобальной тектоники и в результате современных металлогенических исследований. Глобальная металлогеническая однородность и зональность ТРП позволяют предположить широкое распространение аналогов американских месторождений в его азиатской половине, в том числе и в его северо-западном сегменте — на территории Северо-Востока России. Здесь весьма реальны перспективы открытия не только новых Au-Ag эпитермальных и Cu-Mo-порфировых месторождений, но и месторождений Au типа Карлин, типа Форт-Нокс и Пого, колчеданных месторождений (типа Куроко) и их сателлитов, а также месторождений Fe-Cu-Au оксидных и Cu-Ag (типа Манто), богатых скарновых железорудных, цветных металлов, а также месторождений Be, РЗМ и других редких металлов.

главный научный сотрудник, заведующий лабораторией Геологии рудных месторождений ИГЕМ РАН, д.г.-м.н.А.В. Волков —  ИГЕМ РАН

Тихоокеанский рудный пояс (далее — ТРП) огромным кольцом охватывает активные континентальные окраины континентов вокруг одноименного океана (рис. 1). Недра ТРП богаты не только благородными, но и черными, цветными и редкими металлами, а также другими ценными полезными ископаемыми. Первые сведения в Европе «о минеральном богатстве ТРП» появились после открытия Колумбом Америки в конце ХV века. Колумб нашел немного Au на островах в Карибском бассейне, а затем испанские конкистадоры в Мексике и в Андах обнаружили значительно больше Au и невероятно богатые залежи Ag. Известно, что только за 20 лет (1541–1560 гг.) испанцы вывезли из Южной Америки и Мексики более 500 т Au. Так, уникальные запасы Au и Ag Андийского сегмента ТРП, эксплуатирующегося c тех времен, не истощились до сих пор. Схематическая металлогеническая карта ТРП приведена на рисунке 1.

Рис. 1. Распространение рудных металлических.png

Рис. 1. Распространение рудных металлических месторождений в ТРП, по данным ГИС-анализа

В начале ХХI века из недр ТРП добывается огромное количество разнообразных полезных ископаемых, главные из которых: Cu, Au, Ag, Sn, Mo, Pb, Zn, Li, B, РЗМ, железные и марганцевые руды, Sb, Be, уголь и др. Пояс знаменит многочисленными, мирового класса месторождениями Cu-Mo-порфирового типа, сопровождающимися скарновыми и жильными Pb-Zn-Ag и Au-Ag эпитермальными сателлитами. Мировую известность получили также орогенные месторождения Au Яно-Колымской провинции, месторождения Au Карлинского типа (Невада, США), Sn-W, Pb-Zn-Ag, Sb и РЗЭ месторождения Китая, Cu-Pb-Zn-Ag месторождения типа Куроко Японии, Sn-Ag гиганты Боливии и др.

Таким образом ТРП — одна из важнейших глобальных металлогенических структур, формировавшаяся начиная с позднего палеозоя в течение мезозойского и кайнозойского периодов [2]. Протяжённость его внешней границы свыше 56 тыс. км, а ширина варьирует от нескольких сот до тысяч километров. В составе ТРП традиционно выделяются следующие сегменты: Азиатский, Австралийский, Североамериканский, Южноамериканский и Антарктический. Хотя в пределах последнего установлены только несколько рудопроявлений доступных для изучения, а большая его часть перекрыта ледниками. 

Практически вся территория Дальневосточного федерального округа России и Забайкальского края находит-ся в пределах Северо-Западной части Азиатского сегмента ТРП (рис. 2).

Рис. 2. Распространение рудных металлических.png

Рис. 2. Распространение рудных металлических месторождений в ТРП, по данным ГИС-анализа

В ходе подготовки настоящей статьи изучены многочисленные отечественные и зарубежные публикации, а также данные на сайтах геологических служб, горнодобывающих и геолого-разведочных компаний. Подготовлен ГИС проект, включающий картографический материал и базу данных по отечественным и зарубежным месторождениям ТРП.

О глобальной металлогенической зональности ТРП

В своей знаменитой статье академик С.С. Смирнов отметил элементы металлогенической однородности ТРП, выделил в его пределах внешнюю и внутреннюю зоны и охарактеризовал особенности их металлогении [1]. Позднее представления С.С. Смирнова о ТРП получили развитие в многочисленных трудах дальневосточных геологов. Идеи новой глобальной тектоники в определенной мере ассимилировали результаты этих исследований. Однако элементы глобальной металлогенической однородности ТРП оказалось не просто объяснить с позиций террейновой концепции. Воспринимая последнюю с методологических позиций структурно-формационных зон, ниже мы предлагаем объяснение этих элементов, привлекая рудноформационный анализ [3]. 

Важнейшие рудноформационные ряды фанерозойских провинций ТРП охарактеризованы в таблице 1. Многие из них являются отчетливо унаследованными от древних кратонных рудных формаций (праформаций) [3], другие — могут быть отнесены к новообразованным рядам рудных формаций. Однако унаследованные и новообразованные ряды в качественном отношении подобны, что связано с близкими физико-химическими условиями развития вулканогенных (вулкано-генно-плутоногенных) месторождений.

Для ТРП характерна окраинно-морская, переходная от континентальной к океанической литосфера [4]. Металлогеническая модель, которая заключается в сложном сочетании реювенированного оруденения докембрийского фундамента террейнов разного типа, сульфидизированных зон верхоянского (Pz-J) осадочного комплекса и постмагматических образований в аккреционных (J-K1) и постаккреционных структурах (K1-Cz) [5]. Важнейшая особенность окраино-морской литосферы — остаточные кратонные террейны (типа Охотского и Омолонского на Северо-Востоке России) и обилие погруженных микрократонов [6]. К их ограничениям и секущим зонам тектоно-магматической активизации приурочены крупнейшие рудные месторождения [7]. 

Глобальную металлогеническую зональность ТРП во многом определяют островодужные террейны различного типа и окраинно-континентальные (краевые) вулканоплутонические пояса. Островодужные террейны прошлых геологических эпох устанавливаются в структурах Канадских Кордильер (ранний палеозой — мезозой), Северо-Востока и Дальнего Востока России (поздний палеозой – поздний мезозой) и Южной Америки (мезозой — ранний кайнозой). В пределах островодужных террейнов сосредоточена значительная часть Cu-Mo-порфировых месторождений и большая часть месторождений типа Куроко, связанных с формацией «зеленых туфов» [7]. Именно специфика оруденения, распространенного в островодужных террейнах, окраинно-континентальных вулканогенных поясах и перивулканических зонах, позволяет говорить о ТРП как особой глобальной по С.С. Смирнову [1] металлогенически однородной структуре. Связь магматических пород и рудных месторождений с тектоническими процессами, протекавшими в ТРП, подчеркивается омоложением их возраста по мере приближения к Тихому океану [2].

В позднемезозойский этап формирования ТРП обнаруживается нарастание элементов глобальной металлогенической однородности, которые связаны прежде всего с развитием порфировых, сульфидных (вкрапленных руд) и колчеданных (полиметаллических) рядов рудных формаций, а также с хромитовыми, Cu-Ni и платинометалльными рядами офиолитовых террейнов, океанических рифтов и островодужных образований (табл. 1). Различные базовые рудные формации сопровождаются однотипными жильными рудными формациями: золотосеребряными, полиметалллическими, олово-серебро-полиметаллическими, сурьмяными, ртутными (табл. 1). Именно эти генетически разнородные, но подобные и даже конвергентные месторождения и рудопроявления объединяются в единые металлогенические зоны, образующие ТРП (рис. 1). 

Базовая группа месторождений Сателлитные группы месторождений Условия развития рудных комплексов Примеры регионов
Хромитовая Титановая, платинометальная (акцессорная), золото-теллуридная, золото-альбит-анальцимовая ртутная Сингенетичные базит-ультрабазиты, эпигенетические гидротермальные Новая Каледония, Калифорния, Аляска, Корякия
Медно-никелевая Золото-серебро ( МПГ) медно-порфировая золото-серебро-теллуридная, ртутная Сингенетичные придонным частям ультра-базитовых и базитовых интрузий, эпигене-тические гидротермальные Кордильеры (юго-запад Канады),Центральная Камчатка
Медно-порфировая Молибден-порфировая, золото-порфировая, полиметаллическая сульфидная, золото-серебряная, сурьмяная, ртутная Вулканогенноплутоногенные гидротермальные, в т.ч. Островодужные Внутренняя часть Тихоокеанского рудного пояса
Олово-порфировая Оловянные(касси-терит-силикатно-сульфидная и др.) золото-порфировая, олово-вольфрамовая, олово-серебряная, золото-серебряная, сурьмяная Вулканогенноплутоногенные гидротермальные аккреци-онных и постаккреционных этапов Внешние и перивул-канические зоны Восточно-Азиатских вулканогенных поясов
Сульфидные вкрапленных руд Золото-сульфидная вкрапленных руд, золото-порфировая золото-кварцевая, золото-серебряная олово-вольфрамовая, олово-поли-металлическая, олово-серебряная, сурьмяная, ртутная Гидротермально осадочные и эпигенетические гидротермальные Перивулканические зоны Восточно-Азиатских вулканогенных поясов
Колчеданные и стратиформные сульфидные Медная, полиметаллическая медно-порфировая, золото-порфировая, золото-кварц-сульфидная, пятиэлементная, золото-серебряная, ртутная Субмаринные гидротермаль-но-осадочные и эпигенети-ческие гидротермальные (вулканогенные, плутоногенные, метаморфогенные) Провинция «Зеленых туфов» (Япония), Аляска, Британская Колумбия, Мексика

Табл. 1. Рудноформационные ряды (рудные комплексы) ТРП

При выделении внутренней («Cu») и внешней («Sn-W») зон ТРП С.С. Смирнов [1] подчеркивал, что в целом «очерта-ния пояса прекрасно фиксируются бонанцевыми Au-Ag месторождениями, тесно ассоциированными в пространс-тве и во времени с третичными вулка-нитами». Позднее выяснилось, что эти месторождения в ТРП связаны также с позднемезозойскими (Охотско-Чукотский и Восточно-Сихоте-Алинский вулканогенные пояса), палеозойскими (в чехле Омолонского кратона) и даже более древними вулканитами [8]. Родство эпитермальных вулканогенных месторождений объяснятся не однооб-разием источников их руд (как полагало ранее большинство геологов), а их близповерхностными физико-химичес-кими условиями рудоотложения [7]. 

Сопоставление металлогении внутренней и внешней зон ТРП показывает, отсутствие месторождений Sn и W во внутренней зоне. Более «меденосный» характер этой зоны очевиден, что, по всей вероятности, связано с острово-дужными террейнами в ее фундаменте. Во внешней зоне — последний, в отличие от внутренней зоны, представлен мощными оловоносными толщами терригенного комплекса, как в Северо-Западном и Юго-Восточном сегментах ТРП [7].

Постаккреционные месторождения внешних зон ТРП, наложенные на разнотипные террейны, связаны, как отмечалось выше, только близкими временными и физико-химическими условиями рудообразования; источники рудного вещества здесь, безусловно, различны. Иначе говоря, внешние металлогенические зоны в ТРП нередко обладают определенными чертами подобия из-за распространенности здесь орогенных, эпитермальных и вулканогенно-плутоногенных, в том числе порфировых, месторождений. Именно распространением позднемезозойских магматических пород и постаккреционных месторождений вглубь континента, вдоль разломов в процессе активизации древних структур и определяется положение границы внешней зоны [2] и ассимметричное в целом строение ТРП (рис. 1). Поэтому, как отмечала Е.А. Радкевич [2], конфигурация внешней границы в Азиатском сегменте ТРП неправильна и условна. Здесь внешняя зона ТРП заходит далеко на запад в пределы континента (рис. 2). 

В заключение этого раздела отметим, что с течением времени представления С.С. Смирнова [1] о зональности ТРП получили существенное развитие с позиций новой глобальной тектоники. Его представления о внешней зоне ТРП послужили определенным стимулом при разработке новых научных направлений о тектономагматической активизации, об аккреционных и постаккреционных металлогенических поясах. Однако природа металлогенических однородностей внутренней и внешней зон ТРП («Ag-Cu» и «Sn-W») представляется нам более сложной и неоднозначной. 

О минеральном богатстве ТРП

Рис. 3. Добыча стратегических металлов.png

Рис. 3.  Добыча стратегических металлов в мире и ТРП в 2016 году (млн долл.)

В данной статье приведены результаты сопоставления главным образом активных запасов, разрабатываемых и подготавливаемых к освоению месторождений в пределах границ выделенных сегментов ТРП (рис. 1). Для сравнительного анализа по сегментам ТРП количество добытого металла оценено в долларах США (по среднегодовым ценам на металлы за 2016 г. [9]). Кроме того, результаты сопоставлялись с данными по миру в целом и Востоку России [10] как составной части восточноазиатского сегмента ТРП (рис. 2). Ниже рассмотрим результаты анализа по основным для ТРП, как следует из рисунков 3 и 4, металлам.

Рис. 4. Активные запасы стратегических.png

Рис. 4. Активные запасы стратегических металлов в мире и ТРП в 2016 году (большинство запасов в тыс. т)

Несмотря на многовековую историю горнодобывающих работ недра ТРП, содержат еще достаточное количество черных, цветных, редких и благородных металлов (рис. 3). Однако наибольшее значение для горнодобывающей промышленности в странах ТРП на современном этапе имеют два металла — Cu и Au (рис. 4), далее по ценности идут Fe-руды, Zn, Ag, Pb, Ni, Al, Sn, Mo, B, Sb, W, REE, Li, Be, Mn, Cd, In, Hg и др. 

Медь. ТРП производит около 76 % мировой добычи Cu (рис. 3), в основном в Южной и Северной Америке и в меньшей степени в Восточной Азии и Австралии (рис. 5). Доля ТРП в мировых активных запасах более 53 % (рис. 4) здесь, судя по рисунку 6, также доминирует Южная Америка, далее следуют Северная Америка, затем Восточная Азия и последние места занимают Австралия и Восток России. На Востоке России значительные запасы сосредоточены в двух крупных Cu-Mo-Au-порфировых месторождениях (Песчанка и Малмыж), подготавливаемых к освоению. Запасы Cu месторождения Малмыж составляют 5,2 млн т, а Песчанки — 3,7 млн т, суммарно около 10 % российских запасов [11]. Здесь также выявлены значительные прогнозные ресурсы Сu в еще не открытых месторождениях [11]. 

Рис. 5. Распределение добычи стратегических.png

Рис. 5. Распределение добычи стратегических металлов по сегментам ТРП в 2016 году (млн долл.)

Золото. В современной мировой добыче Au доля ТРП — 45 % (рис. 3), а доля в мировых запасах — более 36 % (рис. 4). Основная добыча золота в ТРП, как и запасы, сосредоточена в восточноазиатском сегменте, на втором месте Северная Америка, далее следуют Восток России и Южная Америка и на последнем месте находится австралийский сегмент (рис. 5 и рис. 6). Доля российского Au в запасах и добыче ТРП в целом составляет 7 % и 27 %, соответственно (рис. 5 и рис. 6). На территории Востока РФ за всю историю эксплуатации месторождений Au добыто более 8,5 тыс. т этого металла. В 2016 г. примерно равное количество Au добыто в Чукотском АО (28,8 т) и Магаданской области (27,3 т), в Республике Саха 
(Якутия) — 23,5 т, Амурской области (22,8 т), Хабаровском крае (19,8 т), Забайкальском крае (12,1 т), Камчатском крае (6,6 т), Сахалинской области, на Курилах (1,5 т), Приморском крае (131 кг) и Еврейской АО (66 кг) [12]. На Востоке России более 30 % Au, по прежнему, добывается из россыпей. Среди рудных месторождений по наилучшим показателям добычи выделяются — Купол, Двойное, Майское (Чукотский АО), Пионер, Березитовое (Амурская обл.), Павлик (Магаданская обл.), Албазино, Светлое, Многовершинное (Хабаровский край). На Востоке РФ, как и в ТРП в целом, Au добывается главным образом из трех типов месторождений: эпитермальных высоко- и низкосульфидизированных (Купол, Двойное, Светлое, Многовер шинное и др.), сульфидно-вкрапленных с упорным Au (Майское, Албазино), орогенных Au-кварцевых (Павлик, Пионер и др.).  Кроме того, в ТРП заметное количество Au производится из месторождений, связанных с интрузивами гранитоидов, Карлинского типа и попутно из Cu-порфировых и колчеданно-полиметаллических месторождений [7]. Перспективы роста золотодобычи на Востоке РФ связаны с вводом в строй крупнейшего Наталкинского рудника.

Серебро. В ТРП добывается около 70 % глобального количества Ag (рис. 3); доля ТРП в мировых запасах — 54 % (рис. 4). Около 50 % производства приходится на Южную Америку, примерно по 23 % — на Восток Азии и Северную Америку и оставшаяся часть — Австралию. Доля  российского серебра в ТРП в запасах и добыче составляет 16 и 8 %, соответственно (рис. 5 на с. 32 и рис. 6). Более 90 % российского Ag производится из эпитермальных руд. Главные продуценты Ag в российской части ТРП — магаданское месторождение Дукат и чукотское Купол. Перспективы развития добычи Ag в российском секторе ТРП связаны с освоением крупнейших месторождений Прогноз и Мангазейское Западного Верхоянья (РСЯ) [11]. 

Рис. 6. Распределение активных запасов.png

Рис. 6. Распределение активных запасов  стратегических металлов по сегментам ТРП (большинство запасов в тыс. т)

Железная руда. Доля ТРП в производстве Fe-руд не превышает 10 % мировой, а запасы — 9 % мировых. В суммарном балансе запасов ТРП ведущую роль играет восточноазиатский сегмент (рис. 6), далее следуют Восток России, Северная Америка, Австралия (Тасмания) и Южная Америка. По добыче Fe-руд (рис. 5) на первом месте находится Восток Азии, второе место делят Южная и Северная Америки, а на последнем месте находятся Восток России и Австралия (Тасмания) также с одинаковой выручкой. Здесь необходимо привести важный для развития МСБ железных руд Востока России пример. В 2017 году 97 % железных руд добывалось в штатах Мичиган и Миннесота из месторождений вокруг озера Верхнее [13]. И только около 5 млн т высокосортной руды (с содержанием 65 %) добывалось на месторождении Айрон Маунтин (Юта) и экспортировалось в Китай, как и добытые железные руды из Fe-Cu-оксидных и скарновых месторождений Чили, Перу. Этот пример показывает, что богатые железные руды месторождений Востока России, расположенные вблизи побережья, могут представляют интерес для потенциальных инвесторов.

Цинк и свинец. Доля добычи в ТРП Zn — 44 %, Pb — 38 % мирового производства (рис. 3), а доля в мировых запасах Zn — 43 %, Pb — 28 % (рис. 4). На Восток Азии приходится 34 % производства Zn в ТРП и 67 % Pb, Южную Америку, около 32 и 11 %, Северную Америку — 20 и 15 %, Австралию — 4 и 3 % и российская доля меньше 1 %. Китай, Мексика, Боливия, США (Аляска) извлекают в ТРП почти весь Zn и Pb [9]. Месторождения Ред Дог с запасами 25 млн т руды (19 % Zn, 6 % Pb и 80 г/т Ag) было одним из крупнейших и богатых в мире [14]. Однако к 2012 г. основные его запасы были отработаны и карьер рудника перенесен на соседнее месторождение Аккалук, которого хватит до 2031 г. [15]. Рудник Грин Крик — на втором месте в Аляске после Ред Дог, опережая крупные золотодобывающие предприятия (Форт Нокс и Пого) по суммарной стоимости продукции [15].

На Востоке России открыто и предварительно разведано только одно достаточно крупное месторождение, во многом аналогичное Ред Дог — Сардана (РСЯ), оценка которого по сумме металлов — 8,4 млн т [10]. Кроме того, в этом секторе ТРП активные запасы и производство Zn и Pb сосредоточены в старейшем горнорудном районе Приморского края — Дальнегорском (скарновые месторождения Николаевское, Партизанское и др.). В 2015 г. было добыто: Pb — 17,6 тыс. т, Zn — 23 тыс. т [10]. Из свинцового концентрата попутно извлекаются Ag, Au и Bi, из цинкового — Cd и Ag. Концентраты отправляются на экспорт морскими судами в страны Азиатско-Тихоокеанского региона: Республику Корея, Японию, КНР.

Молибден. Доля ТРП в производстве Мо — 67 % мирового, а запасы — 51 % мировых. Более 42 % производства приходится на Южную Америку, около 32 % — на Северную Америку и оставшаяся часть на Восток Азии, включая российский сектор. В австралийском сегменте Мо не добывается. Примерно также распределены и активные запасы (45, 34 и 15 %). Доли Востока России  и Австралии в запасах ТРП равны и составляют суммарно 6 %. (рис. 6). 

Сурьма. Доля ТРП в производстве Sb около 92 % мирового, а запасы примерно 86 % мировых. Более 92 % производства приходится на Восток Азии, включая российский сектор (7 %), и оставшаяся часть примерно в равных долях — на австралийский и южноамериканский сегменты. Активные запасы распределены по сегментам ТРП следующим образом: Восток Азии — 60 %, включая 15 % российских, Южная Америка — 29 %, Австралия — 11 % (рис. 6). 

Другие металлы. Ниже приведена краткая характеристика добычи и запасов ряда металлов в ТРП, не приносящих больших прибылей, но значимых для высокотехнологичных отраслей мировой экономики. Доля производства этих металлов и полуметаллов в ТРП по сравнению с мировой (%) следующая (рис. 7): Al (4,2), Mn (4,2), U (6,5), MПГ (7,2), W (12,6), B (18,8), Ni (38), Se (39), Li (45,6), Cd (52), Hg (54,4), Bi (61), Sn (73,4),  Be (74), Re (76), Ge (79), РЗМ (82,3). А доля запасов (рис. 4): Mn (9,4), U (18,7), MПГ (<0,1), W (69), B (8,1), Li (96,4), Sn (76), РЗМ (63,6). 

Восток России по аналогии с северо-американским сегментом ТРП перспективен на открытие уникальных бертрандитовых вулканогенных месторождений Be, как в рудном районе Спур Маунтин (Spur Mountain, Юта) [9]. Из руд последнего производится 70 % Be в мире. Восток России по аналогии с южноамериканским сегментом также перспективен на открытие богатых месторождений, окисных руд (Mn 50±8 %), как в районе Кокибо (Чили), используемых без обогащения. На Востоке России реально открытие и богатых месторождений РЗМ, сходных с китайскими объектами [16].

Рис. 7. Производство металлов ТРП.png

Рис. 7. Производство металлов ТРП, % мировой добычи в 2016 году

Заключение

Таким образом, современное состояние минерально-сырьевой базы ТРП, по сравнению с глобальной, вполне удовлетворительное и обеспечивает устойчивое развитие экономики стран в его пределах (рис. 3). Такую же оценку можно дать и по отдельным сегментам ТРП. Как показал сравнительный анализ, выполненный по основным металлам — минеральное богатство достаточно равномерно распределено по трем основным субъектам ТРП (Южной и Северной Америкам и Восточной Азии). Отметим, что Австралийский сегмент играет в ТРП незначительную роль. Восток России, занимая территорию по площади в 2 раза превышающую южноамериканский сегмент ТРП и практически равную североамериканскому сегменту, существенно отстает от них как по запасам, так и по добыче основных металлов (рис. 8).

Рис. 8. Распределение сегментов ТРП.png

Рис. 8. Распределение сегментов ТРП по площадям и производству стратегических металлов в 2016 году (тыс. км2/млрд долл.)

В наших работах [3–8 и др.] неоднократно обращалось внимание на слабую изученность таких весьма перспективных регионов как внутренняя зона ОЧВП, а также Коряки и Камчатки. Однако, несмотря на это, и ныне имеется громадный потенциал для развития горнодобывающей промышленности на Востоке России.

Глобальная металлогеническая однородность ТРП позволяет предполагать широкое развитие аналогов американских месторождений в его азиатской половине, в том числе и в северо-западном его отрезке — на С-В России. Во внутренней зоне последнего, весьма реальны перспективы открытия новых колчеданных месторождений (типа Куроко) и их сателлитов, а также месторождений Fe-Cu-Au оксидных, Cu-Ag типа Манто, скарновых и других, широко развитых в американской половине ТРП. Внешняя зона российского сектора ТРП перспективна на открытие месторождений золота Карлинского типа, богатых комплексных скарновых месторождений, уникальных бертрандитовых месторождений Be типа Спур Маунтин, месторождений богатых окисных марганцевых руд типа Кокимбо, а также богатых месторождений РЗМ и других.

Высокие темпы роста горнодобывающей промышленности в ТРП демонстрируют Китай, Мексика, Чили и Перу. Хороший потенциал роста добычи Au, Ag, Cu, Mo, Zn, Pb и железных руд в ближайшей перспективе имеет Восток России, где открыты, разведаны и подготовлены к отработке несколько крупных месторождений, вводу в строй которых препятствует только слабо развитая инфраструктура. Несомненно, что огромный потенциал еще не открытых месторождений Востока России заслуживает большего внимания корпорации «Росгеология» и других российских и зарубежных геологоразведочных и горнодобывающих компаний. Здесь возможно открытие нескольких новых рудных районов и крупных месторождений стратегических металлов в их пределах. В ближайшие годы добыча стратегических металлов в странах ТРП может увеличиться в 1,5–2 раза, это позволяют имеющиеся активные запасы. Громадным потенциалом для развития горнодобывающей промышленности обладает Восток России.

Исследования выполнены в рамках темы Госзадания ИГЕМ РАН (№ АААА-А18-118021590164-0) «Металлогения рудных районов вулканоплутонических и складчатых орогенных поясов Северо-Востока России».

книга.png1. Смирнов С.С. О Тихоокеанском рудном поясе // Известия АН СССР, сер. геол. 1946. № 2. С. 13–27.
2. Радкевич Е.А. Металлогенические провинции Тихоокеанского рудного пояса. М.: Наука, 1977. 176 с.
3. Сидоров А.А., Старостин В.И., Волков А.В. Рудноформационный анализ. М.: Макс-Пресс, 2011. 178 с.
4. Чехов А.Д., Сидоров А.А. О тектонической природе Яно-Колымского золотоносного пояса // ДАН. 2009. Т. 424. № 3. С. 369–373.
5. Сидоров А.А., Волков А.В. Металлогения окраиноморской литосферы (Северо-Восток России) // Литосфера. 2015. № 1. С. 24–34.
6. Сидоров А.А., Волков А.В., Чехов А.Д., Алексеев В.Ю. О металлогенической роли кратонных террейнов в окраинноморской литосфере (на примере Северо-Востока России) // ДАН. 2010. Т. 430. № 4. С. 523–528.
7. Волков А.В., Сидоров А.А., Старостин В.И. Металлогения вулканогенных поясов и зон активизации. М.: «МАКС Прес», 2014. 355 с.
8. Сидоров А.А., Волков А.В., Алексеев В.Ю. Зоны активизации и вулканизм // Вулканология и сейсмология. 2013. № 3. С. 3–14.
9. Mineral commodity summaries 2018. Reston, Virginia: U.S. Geological Survey, 2018. 200 р.
10. Вологин В.Г., Лазарев А.В. Состояние и перспективы развития минерально-сырьевой базы Дальневосточного Федерального округа. http://minexforum.com/ document-type/publications/
11. Государственный доклад. О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2015 году. М.: ФГБУ «ВИМС», 2017. 341 с.
12. Кашуба С.Г., Иванов В.Н., Дудкин Н.В. Итоги добычи золота в РФ в 2016 году // Золото и технологии. 2017. № 1(35). C. 3–13.
13. Tupkary R.H., Tupkary V.R. Introduction to Modern Iron Making. Boston: Khama Pubblisher, 2016. 512 p.
14. Сидоров А.А., Волков А.В. Освоение ресурсных регионов (на примере Аляски и Чукотского АО) // Вестник Российской Академии наук, 2008. Т. 78. №. 10 С. 867–874.
15. Athey J.E., Freeman L.K., Harbo L.A. Alaska’s Mineral Industry 2013 // Special Report 69. 2014. 64 p.
16. Середин В.В., Кременецкий А.А., Трач Г.Н. Новый потенциально-промышленный тип иттриево-земельной минерализации в Юго-Западном Приморье // Разведка и охрана недр. 2006. № 9–10. С. 35–41.

Опубликовано в журнале "Золото и технологии" № 1/март 2018 г.
 

Правовое регулирование вывоза аффинированного драгоценного металла или сырья, содержащего драгоценные металлы, из Таможенного союза ЕврАзЭС
Шестисоткратное увеличение платежей за размещение недропользователями отходов добычи с 1 января 2020 года
Последние изменения в российском законодательстве о пользовании недрами
Особенности приобретения права пользования недрами
^ Наверх