03 Декабря 2021, Пятница22:06 МСК
Курсы на 03.12.2021
73,89 +0,04
Au 1 784 +0,80%
Ag 22,53 +0,58%
83,62 +0,12
Pt 929,90 +0,03%
Pd 1 813 +2,10%

Сверхкрупные месторождения золота России и Узбекистана: перспективы новых открытий (Часть 2, окончание)

В восточной Якутии и на прилегающей части Магаданской области находятся два из четырех сверхкрупных месторождений золота России — Нежданинское и Наталкинское. Эта территория, включая примыкающую часть Хабаровского края, может рассматриваться как одна из наиболее перспективных для дальнейшего выявления крупных и сверхкрупных месторождений золота в черносланцевых терригенных толщах.

В первой части статьи был приведен обзор данных по крупнейшему в мире месторождению золота — Мурунтау, локализованному в Кызылкумской золоторудной провинции Южного Тянь-Шаня, также сложенной черносланцевыми терригенными толщами, и характеризующейся сходными условиями формирования золотого оруденения.

В этой части приводится обзор данных по золоторудным районам Восточно-Якутского металлогенического пояса в сопоставлении с Мурунтауским районом. Соавтор этой части статьи Геннадий Николаевич Гамянин является одним из наиболее известных исследователей золоторудных месторождений Восточной Якутии. Это заключительная часть материала, первую читайте в № 4 (50) 2020.

Ключевые слова: золото, сверхкрупные месторождения, Восточно-Якутский,
Мурунтау, штокверк, ороген, Верхояно-Колымский, коллизия, сутура,
металлогеническая, зона, Нежданинское, Наталкинское, Нявленгинский

А.Е. Антонов — генеральный директор филиала канадской компании B2Gold в Центральной Азии, профессор, д.г.-м.н.
Г.Н. Гамянин — д.г.-м.н., ИГЕМ АН РФ.



В первой части статьи [3] были охарактеризованы особенности геологического строения Мурунтауского рудного района Кызылкумской провинции Южного Тянь-Шаня, в котором находится крупнейшее в мире месторождение золота [12, 19, 26], и отмечены черты его сходства с Восточно-Якутской провинцией. Эта статья посвящена более подробному обзору рудных районов Восточной Якутии, в которых выявлены месторождения золота в черносланцевых терригенных толщах, подобные кызылкумским, и имеются перспективы их дальнейшего обнаружения. К этому постоянно привлекают внимание многие известные ученые, в частности, проф. А.В. Волков, назвавший Якутию «золотым сердцем Сибири» [6].

Якутия, занимающая третье место в России по производству золота после Красноярского края и Магаданской области, в последние годы демонстрирует рост производства (более чем на 20 % в 2019 году, что связано с выходом на проектную мощность рудника Гросс компании Норд Голд в Южной Якутии).

Восточная Якутия имеет, на наш взгляд, не меньшие, чем Южная, а возможно, и более значительные перспективы роста производства золота и выявления новых крупных и весьма крупных месторождений.

В геологическом отношении Восточная Якутия относится к Верхояно-Колымской орогенной области, примыкающей к Сибирской платформе (Северо-Азиатскому кратону, или палео-континенту). Согласно геодинамическим построениям Л.М. Парфенова и др. [18], в результате аккреции террейнов орогена в среднеюрское время здесь образовался Колымо-Омолонский супертеррейн (микроконтинент).

Океанический бассейн, разделявший эти континентальные массы, закрылся в результате коллизии в поздней юре, что привело к деформациям в пределах Верхоянской пассивной окраины. Образовался Верхоянский складчато-надвиговый пояс, который протягивается вдоль края Сибирской платформы в субмеридиональном CCЗ направлении более чем на 1500 км от побережья моря Лаптевых на севере до пересечения с Охотско-Чукотским вулканогенным поясом моря на юге. Можно заметить черты сходства Верхоянского складчато-надвигового пояса с ЮжноТянь-Шанским, протягивающимся от Кызылкумской золоторудной провинции на западе до золоторудных районов Киргизии и Китая на востоке.

схема мурунтау.jpg

Рис. 1. Схема Мурунтау — Айракского золоторудного тренда (составил А.Е. Антонов).

1 — выходы на поверхность палеозойских пород; 2 — золоторудные месторождения (а), рудопроявления (б); 3 — ореолы Au > 0,1 г/т (a), As > 0,1 % (б); 4 — региональные зоны смятия; 5 — крупные рудоконтролирующие разломы; 6 — Мурунтау — Айракский золоторудный тренд.

Сутурная зона закрывшегося Туркестанского океана в Южном Тянь-Шане реставрируется по сохранившимся фрагментам офиолитов. Структуры, связанные с этой сутурной зоной, играют важную роль в локализации золотого оруденения Кызылкумов.

В восточной части Мурунтауского района на основе анализа результатов буровых работ, вскрывших ореолы золота и мышьяка под чехлом мезокайнозойских отложений Сардаринской впадины, выявлен золоторудный тренд протяженностью около 40 километров, включающий на северо-западном фланге месторождения Мурунтау, Мютенбай и Триада, на его восточном — перспективные рудопроявления, а между ним серию широких ореолов золота с содержаниями более 0,1 г/т., вскрытые скважинами (рис. 1). Тренд расположен между двумя региональными зонами смятия и включает разломы, выявленные при разведке месторождения Мурунтау. В результате сдвиговых перемещений по зонам смятия юговосточная часть тренда приобрела характерные черты структуры «конского хвоста». Мы предполагаем, что Мурунтау-Айракский тренд, как и Шириктинская зона смятия, структурно связаны с сутурной зоной Туркестанского палео-океана, осевая часть которой проходит несколько севернее.

В Восточной Якутии в подобной позиции находится Куларский золоторудный район (металлогеническая подзона) с крупным месторождением Кючус, расположенный между Омолойским и Янским разломами.

По мнению ряда исследователей, в частности, И.С. Грамберга [13], прямым продолжением рифтовой долины хребта Гаккеля на шельфе можно считать Омолойский рифт. В связи с этим континентальное продолжение Омолойского рифта можно считать наиболее вероятным местом расположения сутурной зоны — следом закрывшегося океанического бассейна.

В предыдущих исследованиях недостаточное внимание уделялось связи геологической структуры Восточной Якутии с шельфом моря Лаптевых. Авторами развивается концепция единых сквозных океанически-континентальных минерагенических систем (СОКС), включающих срединно-океанические хребты (СОХ) с месторождениями массивных сульфидов, рифтогенные структуры шельфовых морей, а далее на прилегающих окраинах континента — металлогенические пояса с месторождениями цветных и благородных металлов [4]. На территории Якутии в качестве такой системы выделена Гаккель-Лаптево морско-Восточноякутская СОКС. Океаническим элементом выделенной СОКС является СОХ Гаккеля (рис. 1, с. 37). Л.М. Парфенов [18] предполагал, что «спрединговый хребет Гаккеля и его продолжение на шельфе моря Лаптевых и далее на континенте фиксируют современную границу между Евразиатской и Северо-Американской плитами».

Т.А. Андиевой, Н.А. Малышевым [11] было показано, что основную часть шельфа занимает Усть-Ленский мегарифт, отделенный на востоке от Лаптевского горста грандиозным разломом Лазарева с амплитудами вертикальных сбросовых перемещений до 5–7 км. В составе Усть-Ленского мегарифта (Западно-Лаптевской синеклизы), занимающего западную, опущенную часть шельфа, выделены три рифта субмеридионального простирания (УстьЛенский, Омолойский, Усть-Янский), заполненные мощными осадочными отложениями, мощность которых в центральной части Усть-Ленского рифта достигает 12–14 км. По времени заложения рифтогенные грабены относятся к границе среднего и позднего апта.

Анализ имеющихся данных показывает, что структуры шельфа продолжаются на континенте, определяя металлогеническую зональность Яно-Колымской орогенной области (рис. 2). Совместное рассмотрение структурных особенностей шельфа моря Лаптевых и прилегающей континентальной части позволило нам предложить новую схему металлогенического районирования Восточной Якутии [4].

Юго-Западный сектор, расположенный к юго-западу от континентального продолжения зоны разломов Лазарева, коррелирует с Западно-Лаптевской синеклизой (Усть-Ленским мегарифтом), включающей Усть-Ленский, Омолойский и Усть-Янский рифты. В этом секторе мы выделяем три металлогенические зоны — Верхоянскую, Тарынскую и Нижнеянско-Селенняхскую, коррелирующие с указанными тремя рифтами на шельфе.

В отличие от Северо-Восточного сектора, эти зоны отличаются металлогенической специализацией главным образом на Au, в меньшей степени на Sb, Hg, Ag, Pb, Zn.

Из трех зон Юго-Западного сектора наиболее выдержанной по простиранию является Верхоянская, прослеживающаяся по западному краю орогенной области. Две другие не столь выдержаны, в своей центральной части они сближаются, и граница между ними становится нечеткой. В северной части структуры Куларской металлогенической подзоны являются своеобразной «перемычкой» между Тарынской и Нижнеянско-Селенняхской зонами (рис. 2).

принципиальная схема.jpg

Рис. 2. Принципиальная схема металлогенических зон Восточной Якутии (составил А.Е. Антонов по материалам Л.М. Парфенова, Г.Н. Гамянина и др., 2001, Н.А. Малышева и др., 2010) 1 — Сибирский кратон; 2 — хребет Гаккеля; 3 — Евразийский океанический бассейн; 4 — континентальный склон; 5 — шельф; 6 — Охотско-Чукотский окраинно-континентальный позднемеловой вулканический пояс; 7 — вулканические пояса юрского возраста; 8 — трансформный разлом; 9 — рифтовые впадины. Границы: 10 — юго-западного (А) и северо-восточного (В) секторов; 11 — Восточно-Якутского металлогенического пояса; 12 — металлогенических зон (I — Верхоянская, II — Тарынская, III — Нижнеянско-Селянняхская); 13 — металлогенических подзон (1 — Куларская, 2 — Аллах-Юньская). 14 — перспективные рудные районы: 1 — Дьяндинско-Охонсойский; 2 — Бадранский; 3 — Туора-Тасский; 4 — Интахский; 5 — Булар-Оночолохский; 6 — Юрско-Бриндакитский; 7 — Нявленгинский. 15 — рифты: 1 — Усть-Ленский; 2 — Омолойский; 3 — Усть-Янский. 16 — массивы офиолитов: 1 — Шалауровский; 2 — Дебинский; 3 — Уядинский; 4 — Мунилканский; 5 — Кабытыгаский; 6 — Индигирский; 7 — Гарыньский; 8 — Увязкинский; 17 — перспективные нефтегазоносные области. Месторождения: 18 — Sn, W, Mo; 19 — Au, Sb, Hg; 20 — Ag, Pb, Zn; 21 — Au, Ag; 22 — административные границы. В частности, продолжение разлома Лазарева на континенте разделяет Восточно-Якутский металлогенический пояс на два принципиально разных металлогенических сектора — СевероВосточный и Юго-Западный. Северо-Восточный сектор, коррелирующий с Восточно-Лаптевской антеклизой, характеризуется значительной эродированностью и металлогенической специализацией на Sn, W, Mo, (Cu, Au, Bi).

О возрасте золотого оруденения Восточной Якутии

Территория Якутской части Верхояно-Колымской орогенной области традиционно включается в два пространственно совмещенных металлогенических пояса, которые относят к разновозрастным образованиям [18] — Яно-Колымский коллизионный (поздняя юра–неоком, от 145 до 125 млн лет) и Восточно-Якутский постаккреционный апт-позднемелового возраста, (возрастной интервал — от 125 до 66 млн лет). Подразумевается, что возраста размещающихся в них месторождений золота должны укладываться в эти возрастные рамки.

Однако возрастные характеристики, полученные разными исследователями, этого не подтверждают.

Так, на Задержнинском месторождении, отнесенном Л.А. Кондратьевой [14, 15] к Южно-Верхоянской металлогенической зоне Восточно-Якутского пояса, по данным определений абсолютного возраста (К/Аг, Rb-Sr, Аг/Аг) устанавливаются три этапа магматизма и рудообразования в весьма широком возрастном диапазоне порядка 40 млн лет, от 137 до 95 млн лет, т.е. от нижнего до верхнего мела (сеноман). Легко заметить, что в этот диапазон вписываются возрастные характеристики как Яно-Колымского, так и Восточно-Якутского металлогенических поясов. Ею обосновывается полихронность/полигенность оруденения как Задержнинского, так и Нежданинского рудного поля, что сближает их с Мурунтау в Южном Тянь-Шане.

В.А. Амузинский [1] предполагает еще более широкий возрастной интервал формирования золотого оруденения Восточной Якутии — от позднего триаса, 208–201 млн лет, (Дьянди и др.) и средней юры, 174–166 млн лет, (Юрское, Буланское) до позднего мела — палеоценового этапа (80– 56 млн лет), к которому отнесены золото-(ртуть)-сурьмяные месторождения, в т.ч. Сарылах и Кючус. Между этими крайними членами возрастного ряда располагаются месторождения Нежданинс кого рудного района, отнесенные к позднеюрско-меловому ороген-раннеколлизионному этапу (примерно 150–100 млн лет).

В связи с этим, на наш взгляд, нет оснований выделять на территории Яно-Колымского орогена два разновозрастных, но пространственно практически полностью совпадающих металлогенических пояса. Более логично выделить один — Восточно-Якутский металлогенический пояс (ВЯМП) как часть Верхояно-Колымской орогенной области, сопряженный с процессами аккреции, образования Колымо-Омолонского супертеррейна, его коллизии с Сибирским континентом.

В составе ВЯМП выделяются два сектора и три металлогенические зоны, сопряженные с рифтами и блоко-разделяющими разломами шельфа моря Лаптевых.

Ранее выделявшимся в составе Яно-Колымского и Восточно-Якутского металлогенических поясов локальным металлогеническим зонам — Куларской и Аллах-Юньской — мы придаем ранг металлогенических подзон ВЯМП (рис. 2).

Основные перспективы на золото Восточной Якутии связаны с Юго-Западным сектором ВЯМП, расположенным к юго-западу от континентального продолжения зоны разломов Лазарева, он коррелирует с Западно-Лаптевской синеклизой.

Рассмотрим перспективы золотоносности каждой из трех металлогенических зон этого сектора.

Верхоянская металлогеническая зона

Верхоянская металлогеническая зона, относящаяся к континентальному продолжению Усть-Ленского рифта и тяготеющая к западной окраине Верхоянского складчато-надвигового пояса, является наиболее протяженной, простираясь на 1200 км от побережья моря Лаптевых на севере до Охотского моря на юге [18 и др.]. Как и Кызылкумская провинция Южного Тянь-Шаня, эта зона сложена преимущественно терригенными черносланцевыми толщами, метаморфизованными до зеленосланцевой фации. Их возраст определяется как карбон-пермь.

Верхоянская МЗ, характеризуется широким распространением метаморфогенных золото-кварцевых месторождений, в изучение которых большой вклад внесли Ю.П. Ивенсен, В.А. Амузинский, В.Ю. Фридовский и др. [13, 1, 2, 21, 23 и др.].

Главным морфологическим типом рудных тел являются согласные с залеганием вмещающих пород жилы, осложняющиеся секущими прожилками, в местах их сгущения отмечаются штокверковые залежи, в составе рудных минералов указываются пирит, золото, арсенопирит, а также пирротин, сфалерит, галенит, халькопирит [1].

В пределах зоны выявлены более десятка золоторудных районов: Дьяндинско-Охоносойский, Мейчанский, Джарджанский, Балаганахский, Серегинский и др., обнаруживающие много черт сходства с месторождениями Южного Тянь-Шаня.

Особого внимания заслуживает Дьяндинско-Охоносойский, расположенный на крайнем севере зоны вблизи лаптевоморского побережья среди сланцев верхнего карбона–нижней перми.

Рудный район протягивается в субмеридиональном направлении на расстояние около 90 км при ширине 10–15 км [21, 22]. Рудные тела представлены согласными и секущими жилами, а также штокверками в пластах песчаников. Здесь известно месторождение Дьянди и значительное количество недостаточно изученных рудопроявлений золота (Николаевское, Ночка, Открытое, Ясное, Школьное, Охоносой и др.). Простирание рудоконтролирующих разломов субмеридиональное, конформное простиранию металлогенической зоны.

Рудные тела месторождения Дьянди представлены штокверками, согласными и секущими жилами и минерализованными брекчиями, которые контролируются субмеридиональными крутопадающими разломами [18, 21]. Установленные параметры минерализации позволяют рассчитывать на значительный потенциал Дьянди и рудного района в целом. Максимальная протяженность штокверков до 900 м, ширина до 100 м, содержания золота в них (порядка 4,3 г/т) выше, чем в кварцевых жилах и минерализованных брекчиях, при низких содержаниях серебра, порядка 1 г/т, что также характерно для мурунтауского типа оруденения.

Как и на Мурунтау, между основными разрывными структурами сформировалась мощная протяженная минерализованная взбросо-сдвиговая зона с углеродистыми милонитами и сульфидной вкрапленностью (арсенопирит, пирит и др.). Эта мощная зона смятия, трещиноватости, дробления вмещает золотоносные кварцевые и кварц-карбонатные прожилки, образующие штокверк, погружающийся на северо-восток.

Далее к юго-востоку по простиранию Верхоянской металлогенической зоны, в районе 66-й параллели, ее специализация меняется на серебро-полиметаллическую. На этом участке размещается крупное серебро-полиметаллическое месторождение Прогноз.

Еще далее к ЮВ, на уровне 63-й параллели, располагается сверхкрупное месторождение золота Нежданинское с запасами более 600 т, детально охарактеризованное в предыдущих публикациях.

Нежданинский золоторудный район, как и более северные районы этой зоны, сложен пермскими и триасовыми мелководными морскими отложениями, смятыми в крупные линейные складки меридионального простирания [7]. Главной является Дыбинская антиклиналь шириной около 10 км, протягивающаяся на 60 км вдоль всей металлогенической зоны. Складки осложнены диагональными правыми сдвигами северо-восточного простирания с перемещениями до первых сотен метров. Известны два крупных гранитных штока и разновозрастные системы даек различного состава. Наиболее древними, догранитоидными являются дайки лампрофиров, датированные в 94 млн лет, и габбро-диоритов северо-западного простирания, наиболее молодыми, с возрастом 81–79 млн лет, являются дайки кварцевых порфиров и риолитов, вытянутые на 15 км в северо-восточном и субширотном направлениях. 

карьер нежданского рудника.jpg

Рис. 3. Карьер Нежданинского рудника.

Со штоками гранитоидов на флангах рудного поля связывается сереброполиметаллическая минерализация, которая накладывается на золото-кварцевую минерализацию [7].

Следует отметить, что на флангах Мурунтауского рудного поля также отмечается появление серебро-полиметаллической минерализации (цинк и др).

Оруденение Нежданинского месторождения, как и кызылкумских месторождений, относится преимущественно к прожилково-вкрапленному типу, при содержании сульфидов до 3 % (преимущественно арсенопирит, меньше пирит). По данным Г.Н. Гамянина, месторождение сформировано в три этапа — гидротермально-метаморфогенный, гидротермальные золото-кварцевый и серебро-полиметаллический. В первый этап сформировались метаморфогенные кварцевые жилы с убогой сульфидной (менее 1 %) минерализацией с содержаниями золота до 2 г/т. В основной продуктивный этап сформировались золотоносные березиты и жильная минерализация с пирит-аренопирит-кварцевой, халькопирит-галенит-сфалеритовой, блеклорудно-сульфоантимонитовой и постпродуктивной бертьерит-антимонит-карбонатной ассоциациями.

К югу от Нежданинского района Верхоянская МЗ разветвляется на две ветви — одна ветвь меридионального простирания, а вторая следует в ЮВ направлении к Охотску и включает Хаканджинское месторождение на территории Хабаровского края.

Меридиональная ветвь, прослеживающаяся более чем на 300 км при ширине несколько десятков километров по самому краю Верхоянского складчатонадвигового пояса, многими авторами рассматривается как самостоятельная Аллах-Юньская металлогеническая зона. Некоторые считают ее еще более протяженной, до 600 км, и включают в нее Нежданинское рудное поле на севере и Курун-Юряхский рудный район на юге.

типичные образцы.jpg

Рис. 4. Типичные образцы руд Нежданинского месторождения из коллекции Г.Н. Гамянина.

Это один из старейших крупных золотоносных трендов Якутии, выявленный еще в 1937 г. Ю.А. Билибиным. Мы считаем более правильным считать ее подзоной в составе Верхоянской МЗ. Для этого ее отрезка также характерны метаморфогенные золото-кварцевые месторождения [21, 22], главными морфологическими типами которых являются многоярусные внутри- и межпластовые жилы в замках и на крыльях мелких складок. В участках выклинивания согласные рудные залежи переходят в пластовые штокверкоподобные кварцевые тела.

В пределах Аллах-Юньской металлогенической подзоны размещаются перспективные Булар-Оночолохский и Юрско-Бриндакитский золоторудные районы [18], в которых усматриваются признаки сходства с крупномасштабными месторождениями Тянь-Шаня, включая Мурунтау.

Вытянутый в меридиональном направлении, согласно простиранию металлогенической зоны, ЮрскоБриндакитский район протяженностью 35 км, сложен смятыми в складки верхнепалеозойскими (C2–P1) пачками песчано-сланцевых отложений общей мощностью 1200–2200 м. По данным В.Ю. Фридовского [22], к нижним частям пачек приурочено многоярусное оруденение в зонах скалывания, сопряженных со складчатостью.

В районе выявлено несколько перспективных месторождений и рудопроявлений золота (Некур, Фин, Догор, Юр, Смелое и др.).

Мощности пластовых рудных тел достигают 5–6 м, максимальные концентрации золота приурочены к алеврито-глинистым прослоям. В районе имеются признаки обнаружения более крупномасштабного оруденения.

Задержнинское месторождение золота локализовано в тектоническом узле пересечения двух региональных структур — субмеридионального Минорского разлома с зоной субширотного Менджельского поднятия и приурочено к интрузивно-купольной структуре. Как и на Мурунтау, основные рудные зоны расположены в надинтрузивной зоне массива гранодиоритов.

Как и на кызылкумских месторождениях, руды Задержнинского, по данным Л.А. Кондратьевой [14, 15], характеризуются комплексным полихронным оруденением, сформировавшимся в течение 40 млн лет: 1) золото-кварцевым арсенопиритового и полисульфидного минеральных типов; 2) золоторедкометальным и 3) золото-серебряным Аu-Ag (Sb).

Аллах-Юньский район отличается многообразием морфологических и минеральных типов проявлений золота, свидетельствующих о его значительных перспективах. Помимо указанных месторождений, выявлены месторождения золото-сульфоантимонитового типа (Новинка и Кэннэ в Менкюлинском рудном узле), эпитермальные золото-серебряные и золото-теллуридные рудопроявления Широкинского рудного узла, золото-кварц-сульфидные Маринского и Сетаньинского рудных полей [14]. На месторождении Тас-Юрях Л.А. Кондратьевой [14, 15] отмечаются признаки принадлежности к карлинскому типу.

Тарынская металлогеническая зона

Тарынская МЗ представляет собой континентальное продолжение лаптевоморского Омолойского рифта, также протягиваясь на 1200 км в направлении ОЧВП. Золотоносность проявляется в средней части зоны, южнее 68-й параллели, там, где структура этой МЗ накладывается на благоприятную вмещающую среду — Кулар-Нерский сланцевый пояс. Его отложения интерпретируются как образования конусов выноса склона и подножия Верхоянской континентальной окраины СевероАзиатского кратона [18]. Пояс сложен интенсивно дислоцированными глубоководными черносланцевыми турбидитовыми толщами верхней перми, триаса и кремнисто-глинистыми отложениями нижней юры.

В составе верхнетриасовых отложений преобладают темно-серые и черные мелкозернистые алевролиты, отмечаются пачки тонкого ритмичного переслаивания мелкозернистых темносерых песчаников с черными алевролитами и аргиллитами. Ранее КуларНерский сланцевый пояс выделяли как Адыча-Нерскую металлогеническую зону [8]. Сейчас мы считаем целесообразным рассматривать эти отложения в качестве благоприятной среды для отложения золотой минерализации при наложении на них структур Тарынской металлогенической зоны, наподобие бесапанской свиты в Кызылкумском секторе Южного Тянь-Шаня.

С юго-запада Кулар-Нерский террейн ограничен Адыча-Тарынской зоной разломов, которую мы рассматриваем как границу Тарынской и Нижнеянско-Селенняхской МЗ.

В этой части Тарынской МЗ объектом разведочных и добычных работ являются месторождения Бадранского золоторудного района, обнаруживающие значительные черты сходства с месторождениями кызылкумского типа и другими аналогичными в черносланцевых толщах. В районе также давно разрабатываются золото-сурьмяные месторождения среднего масштаба Сентачан и Сарылах.

Бадранский район сложен смятыми в складки верхнетриасовыми песчаниками и алевролитами. Оруденение контролируется надвигами и сдвигами северо-западного простирания с оперяющими разломами субширотного и северо-восточного направлений. В.Ю. Фридовский [27], В.А. Амузинский [22], Р.Г. Неустроев [21] указывают на значительные перспективы Бадранского района. По их данным, в пределах Бадранского рудного поля пользуются распространением три геолого-промышленных типа оруденения (в порядке значимости): 1 — минерализованные зоны дробления с прожилково-вкрапленным и жильно-прожилковым оруденением; 2 — секущие жилы; 3 — межпластовые жилы.

К первому типу они относят наиболее важную в промышленном отношении зону Надвиговую, сходную с аналогичными рудоконтролирующими структурами месторождений Нежданинское, Наталкинское, Сухой Лог. Мы можем также говорить об их сходстве с кызылкумскими месторождениями. Предполагается распространение оруденения в зоне Надвиговой до глубины 1–1,5 км.

Два крупных сопряженных разрывных нарушения северо-западного простирания — зона Надвиговая и разлом Балхан — создают благоприятную структурную обстановку для формирования крупнообъемного оруденения.

При этом по геофизическим данным на глубине в пределах 1,5–5 км, как и на Мурунтау, предполагается наличие невскрытых массивов гранитоидов, которые могли играть важную роль в подготовке среды рудоотложения.

Можно предполагать, что перспективы Бадранского рудного района не ограничиваются известными рудными залежами.

В этой же части зоны распространены недостаточно изученные рудопроявления золота, заслуживающие постановки дальнейших поисково-разведочных работ — Кокарин, Талалах, Якутское, Эргеллях, Дора-Пиль.

На юго-восточном окончании Тарынской металлогенической зоны вблизи ее пересечения с ОхотскоЧукотским вулканогенным поясом размещается Наталкинское месторождение (Наталка), второе по запасам золота в России.

Оно неоднократно описано в литературе [9, 16, 19], здесь мы только отметим, что локализация месторождения определяется Тенькинским глубинным разломом северо-западного простирания — сбросо-сдвигом, являющимся продолжением Тарынской металлогенической зоны Якутии в Магаданской области. К зоне Тенькинского разлома приурочено несколько рудных узлов, в том числе Омчакский с Наталкинским месторождением в осадочно-терригенном комплексе пород пермского возраста [10]. Отмечается избирательная благоприятность для рудоотложения углисто-глинистых сланцев с содержанием Сорг. около 2,5 %. Рудные тела представлены линейными штокверками, образованными многочисленными маломощными прожилками, местами с участием жил сложной морфологии. Как и на Мурунтау, границы рудных тел не отчетливы и определяются по данным опробования. Так же в отдельных местах присутствуют рудные столбы и отмечаются явления экранирования оруденения.

Нижнеянско-Селенняхская металлогеническая зона

Нижнеянско-Селенняхская МЗ, являющаяся продолжением на континенте Усть-Янского рифта, прослеживается вдоль границы двух секторов ВЯМП. На севере, вблизи лаптевоморского побережья, включает Куларскую подзону (в прежних построениях считается самостоятельной зоной) протяженностью 150 км при ширине 30–40 км с золото-кварцевыми метаморфогенными месторождениями Емельяновское, Кыллах и др., и крупным рудным полем Кючус. Подзона сложена глубоководными черносланцевыми отложениями перми и триаса, метаморфизованными до уровня зеленосланцевой фации и прорванными гранитами.

В Куларской подзоне пользуются широким распространением месторождения и рудопроявления в черносланцевых толщах типа Кызылкумских. Здесь выявлена серия недостаточно изученных метаморфогенных золотокварцевых месторождений, сгруппированных в три рудные района — Солурский, Улахан-Сисский и МагылХаятинский; Урасалахское, Онкучахское рудные поля.

Наиболее изученный Улахан-Сисский рудный район [18 и др.] включает несколько рудных полей — КиенгЮряхское, Кыллахское, Эмисское, Мунулу, что говорит о большом потенциале выявления здесь новых крупных месторождений.

Структура района определяется двумя системами пологих надвигов, которые контролируют золотое оруденение. Рудные тела представлены согласными жилами и минерализованными зонами дробления.

В частности, месторождение Емельяновское, по данным В.Ю. Фридовского [22], представлено рудными телами, согласными со слоистостью вмещающих пород и кливажом. В местах сгущения жил и оперяющих прожилков формируются штокверковые тела, что является благоприятным признаком для образования крупнообъемного месторождения кызылкумского типа.

Основным месторождением этой территории является Кючус, расположенное в среднем течении реки Яна в 200 км от арктического побережья в Куларском секторе Кулар-Нерского сланцевого пояса. Большая часть рудных залежей перекрыта четвертичными аллювиальными отложениями мощностью до 30. Месторождение было открыто достаточно давно, но детально разведано только в последние десятилетия. В оценке запасов участвовали международные эксперты SRK. Предполагаемое количество запасов по кат. С1+С2 (indicated + inferred) предварительно оценено в количестве 200 т при содержании золота около 9 г/т.

Рудное поле размещается в полосе между двумя крупными разломами — Омолойским и Янским, связанным с соответствующими лаптевоморскими рифтами. Можно предполагать, что тектонически нарушенная полоса между этими разломами шириной 35–40 км, сопровождающаяся интенсивной трещиноватостью, дроблением, брекчированием пород, относится к сутурной зоне закрывшегося океанического бассейна.

Вмещающими породами служат глубоководные черносланцевые толщи триасового возраста [2, 6]. Разрез рудовмещающей толщи, с преобладанием алевролитов, аргиллитов с прослоями сланцев и песчаников, обнаруживает значительные черты сходства с главной рудовмещающей толщей Кызылкумской провинции Южного Тянь-Шаня — третьей подсвитой бесапанской свиты.

вид на стройплощадку.jpg

Рис. 4. Вид на стройплощадку Наталкинского рудника.

Весьма многочисленные субпараллельные минерализованные зоны мощностью до 15 м прослежены по простиранию на расстояние более 3,5 км. В Главной рудной зоне насчитывается 18 рудных тел. Оруденение относится к умеренно-сульфидному прожилково-вкрапленному пиритарсенопиритовому типу. Наряду с этим имеются стержневые кварцевые и кварц-карбонатные жилы со стибнитом и киноварью.

Как подчеркивает А.В. Волков, параллельно Главной зоне на расстоянии 200–500 м к СЗ от нее редкими выработками прослеживается еще одна — Первомайская зона. В процессе геологоразведочных работ общие запасы месторождения могут быть существенно увеличены.

В своей средней части Нижнеянско-Селенняхская МЗ прослеживается параллельно Тарынской в песчано-сланцевых отложениях, прорванных гранитоидами Главного батолитового пояса. Здесь выделяются Туора-Тасский и Интахский золоторудные районы.

Туора-Тасский золоторудный район площадью около 40 км2 также захватывает окраину Кулар-Нерского сланцевого пояса, представленного здесь верхнетриасовыми алевролитами и глинистыми сланцами, с редкими пластами песчаников. Породы метаморфизованы до низких ступеней зеленосланцевой фации. В районе известны рудные тела, согласные с залеганием вмещающих пород (Сохатиное, Широкое), а также минерализованные зоны дробления, штокверки (Венера, Сох-Бар). 

В рудных телах наиболее распространены пирит и арсенопирит, реже встречаются сфалерит, халькопирит, галенит.

На месторождении Хангалас рудные тела представлены как межпластовыми минерализованными зонами дробления (Центральная, Промежуточная), так и секущими жилами (Северная, Южная) субширотного простирания [2]. Основная рудная зона «Центральная», прослежена по простиранию на 1 км, а на глубину 120 м. Перспективы этой части металлогенической зоны на золотое оруденение в черносланцевых терригенных толщах также представляются значительными.

Интахский золоторудный район, также сложенный интенсивно деформированными сланцевыми толщами верхнего триаса, приурочен к лежачему крылу Чаркы-Индигирского надвига.

Оруденение связано с минерализованными зонами дробления протяженностью первые сотни метров значительной мощности, до первых десятков метров, включающими продуктивные пирит-арсенопиритовую и сфалеритгаленит-халькопиритовую минеральные ассоциации. Ширина зон пиритизации весьма значительна — до 3 км. В районе известно несколько проявлений золотой минерализации.

В частности, рудные зоны рудопроявления Келлям с жильно-прожилковым оруденением, приуроченные к минерализованным зонам дробления и смятия в верхнетриасовой сланцевой толще, имеют широтное простирание и под острым углом сопрягаются с крутым разломом северо-западного простирания. Протяженность отдельных минерализованных зон до 1 км, мощность до 10 м. Эти участки, несомненно, заслуживают дальнейшего изучения.

Следует отметить важную роль сланцевых толщ как благоприятной вмещающей среды для локализации рудных тел. На некоторых рудоносных площадях отмечаются десятки эшелонированных кварцевых жил. Таким примером является месторождение Имтачан [18], расположенное в центральной части Кулар-Нерского сланцевого пояса среди гофрированных песчаников и сланцев верхнетриасового отдела, смятых в складки северо-западной ориентировки. Эшелонированные кварцевые жилы меридионального простирания содержат самородное золото в ассоциации с галенитом, халькопиритом, тетраэдритом и др.

Далее к юго-востоку по простиранию Нижнеянско-Селенняхской МЗ, при приближении к ОЧВП, минеральный состав рудных проявлений усложняется, как и в двух ранее охарактеризованных металлогенических зонах, помимо золото-кварцевых, появляются полиметаллические, золото-сурьмяные проявления.

Непосредственно вблизи пересечения Нижнеянско-Селенняхской МЗ с Охотско-Чукотским вулканогенным поясом, на западе Магаданской области размещается Нявленгинский рудный район, рассматриваемый нами [5] как перспективный на обнаружение сверхкрупного месторождения золота. На пересечениях двух других металлогенических зон ВЯМП с ОЧВП локализованы сверхкрупные месторождения Нежданинское и Наталка, Невлянгинский рудный район находится в аналогичной позиции. В районе размещаются 6 рудных узлов, в 4 из которых — (Глухариный, Оранжевый, Омчикский и Ветвистый) проявлена золото-арсенидно-сульфидная и золото-порфировая минерализация. Они наиболее перспективны на обнаружение комплексного крупно-объемного месторождения. Результаты первого этапа поисково-разведочных работ Дукатской ГГП [Ю.И. Радченко и др., 2009] позволяют считать целесообразным их продолжение на глубоких горизонтах и северо-западном продолжении штокверка Ветвистый, а также на ряде других участков района [5].

Подводя итог обзору золотоносности Восточной Якутии, можно отметить, что перспективы выявления новых крупных месторождений золота весьма велики во всех трех металлогенических зонах. Наибольшие перспективы, на наш взгляд, связаны с Куларской и Аллах-Юньской подзонами и ассоциированными с ними рудными районами.

Как и в других районах Верхояно-Колымской и Южно-Тянь-Шанской орогенных областей, здесь распространены стратифицированные плитообразные залежи в песчано-сланцевых толщах, сменяющиеся штокверками прожилково-вкрапленных руд в местах пересечения с разломами других си стем. Значительные масштабы уже выявленных проявлений рудной минерализации позволяют предполагать возможность роста запасов и выявления новых залежей.

И, наконец, выявление еще одного сверхкрупного месторождения золота предполагается нами в Невлянгинском рудном районе.

книга.png1. Амузинский В.А. Металлогенические эпохи и золотоносность рудных комплексов Верхоянской складчатой системы. Якутск: Изд-во Якутского ун-та. 2005. 248 с.
2. Амузинский В.А., Москвитин С.Г., Анисимова Г.С. и др. Минералогия и геохимия золота Куларского района. Якутск: изд-во ЯФ СО АН СССР, 1988, 134 с.
3. Антонов А.Е. Сверхкрупные месторождения золота России и Узбекистана: перспективы новых открытий. Золото и Технологии, № 4(50), 2020. C. 30–38.
4. Антонов А.Е., Гамянин Г.Н. Сквозная океанически-континентальная минерагеническая система (СОКС) Якутии. Отечественная геология, № 5, 2015, с. 52–59.
5. Антонов А.Е., Радченко Ю.И. О возможности выявления нового сверхкрупного комплексного месторождения золота в Магаданской области. Сб. «Золото Магадана». Золото и Технологии. 2017. C. 50–53
6. Волков А.В. Золотое сердце Сибири. Сб. «Золотодобывающая промышленность Республики Саха (Якутия)». Золото и Технологии. 2015. C. 22–27.
7. Гамянин Г.Н., Бортников Н.С., Алпатов В.В. Нежданинское золоторудное месторождение — уникальное месторождение Северо-Востока России. — М.: ГЕОС, 2000.
8. Гамянин Г.Н., Суплецов В.М., Фридовский В.Ю. Адыча-Нерская металлогеническая зона: гидротермальные и метаморфогенные золото-кварцевые жильные месторождения. Тектоника, геодинамика и металлогения территории республики Саха (Якутия). М.: МАИК «Наука / Интерпериодика», 2001. С. 338–344.
9. Гончаров В.И., Ворошин С.В., Сидоров В.А. Наталкинское золоторудное месторождение. Магадан: СВНИИ ДВО РАН, 2002. 250 с.
10. Горячев Н.А. Геология мезозойских золото-кварцевых жильных поясов Северо-Востока Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998. 210 с.
11. Заварзина Г.А. «Основные структурные элементы и перспективы нефтегазоносности западной части шельфа моря Лаптевых». Геология нефти и газа. 2012. № 3. С. 7–14.
12. Золоторудное месторождение Мурунтау // Гл. ред. Шаякубов Т.Ш. Ташкент: ФАН, 1998. 539 с.
13. Ивенсен Ю.П., Амузинский В.А., Невойса Г.Г. Строение, история развития, магматизм и металлогения северной части Верхоянской складчатой зоны. Новосибирск: Наука, 1975. 322 с.
14. Кондратьева Л.А., Анисимова Г.С. Золотое оруденение нового типа в Аллах-Юньской металлогенической зоне // Отечественная геология. 2007. № 5. С. 11–17.
15. Кондратьева Л.А., Анисимова Г.С., Холмогоров А.И. Структура и минералогия Задержнинского золоторудного поля // Отечественная геология. 2005. № 5. С. 23–28.
16. Месторождение Наталкинское: Стратегические виды рудного сырья Востока России. Т. 3. Кн. 1. М.: ИГЕМ РАН, 427 с.
17. Неустроев Р.Г. Морфогенетические типы рудных тел месторождения Бадран (северо-восточная Якутия) // Отечественная геология. 2003. № 3. С. 33–38.
18. Парфенов Л.М. и др. «Тектоника, геодинамика и металлогения территории республики Саха (Якутия)» М.: МАИК «Наука / Интерпериодика», 2001. 750 с.
19. Савчук Ю.С., Волков А.В. Крупные и суперкрупные орогенные золотые месторождения: геодинамика, структура, генетические следствия. Литосфера, 2019, volume 19, № 6, pp. 813–833. 20. Структурные условия формирования богатых Ag, Au, Sn, Sb и Pb-Zn руд месторождений Якутии. Гл. 2. Месторождения золота, В.А. Амузинский и др. Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2002. С. 39–75.
21. Фридовский В.Ю. Золотоносные структуры Верхояно-Черского коллизионного орогенного пояса. Изв. вузов. Геология и разведка, 1998, № 3, с. 52–62.
22. Фридовский В.Ю. Структуры золоторудных полей и месторождений Яно-Колымского рудного пояса // Металлогения рядов коллизионных геодинамических обстановок. В 2-х томах. T.l. М.: ГЕОС, 2002. С. 6–241.
23. Фридовский В.Ю., Гамянин Г.Н., Горячев H.A. Геолого-генетическая модель формирования стратиформных золотокварцевых месторождений Южного Верхоянья // Отечественная геология. 2006. № 5. С. 33–37.
24. Antonov A., Gamyanin G., Radchenko Y. (2017) Factors of localization of super-large gold deposits in northeastern Russia. Proceedings of the 14th SGA Biennial Meeting, 20–23 August, Quebec City, Canada. Pp. 119–123.
25. Groves, D.I., Santosh, M., Deng, J. et al. A holistic model for the origin of orogenic gold deposits and its implications for exploration. Miner Deposita 55, 2020, pp. 275–292.
26. Kempe U., Graupner T., Seltmann R. et al. The Muruntau gold deposit (Uzbekistan) — A unique ancient hydrothermal system in the southern Tien Shan. Geoscience Frontiers 7, 2016, pp. 495–528.
27. Qiu K-F., Hao-Cheng Yu H-C, Jun Deng J. et al. The giant Zaozigou Au-Sb deposit in West Qinling, China: magmatic- or metamorphic-hydrothermal origin? Mineralium Deposita 55, 2020, pp. 345–362.
28. Zhang L., Groves D.I., Yang LQ. et al. Relative roles of formation and preservation on gold endowment along the Sanshandao gold belt in the Jiaodong gold province, China: importance for province- to district-scale gold exploration. Mineralium Deposita 55, pp. 325–344.

Опубликовано в журнале “Золото и технологии”, № 1 (51)/март 2021 г.

Необоснованность требований органов Росприроднадзора о постановке лицензионного участка (месторождения) на учёт в реестре объектов ОНВОС
Заявительный принцип занесло на скользкую дорожку…
Создание особо охраняемой природной территории на лицензионном участке влечёт фактическую невозможность добычи полезных ископаемых
Налоговые вопросы, на которые следует обратить внимание при осуществлении операций хеджирования
^ Наверх