10 августа 2022, Среда10:57 МСК
Курсы на 10.08.2022
60,24 -0,66
Au 1 809 +0,17%
Ag 20,61 -0,46%
61,52 -0,88
Pt 940,30 -0,28%
Pd 2 201 -1,11%
Вход/Регистрация

Актуальные судебные решения для деятельности российских золотодобывающих компаний, вступившие в законную силу (январь-март 2015 г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

От 13.03.2015
По делу № А33-15605/2014

РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
От 28.01.2015,
по делу № А73-13028/2014.
От 28.01.2015,
по делу № А73-13029/2014.
От 27.01.2015,
по делу № А73-13031/2014.
От 27.01.2015,
по делу № А73-13030/2014.
От 19.01.2015,
по делу № А73-13032/2014.
От 19.01.2015,
по делу № А73-11504/2013


Арбитражные суды признали неправомерным доначисление налогоплательщикам НДПИ в отношении серебра, выделяемого из золотосодержащего концентрата в процессе его аффинажа. Серебро, полученное в результате аффинажа золотосодержащего концентрата, не является добытым полезным ископаемым в понятии, установленном ст. 337 НК РФ. То обстоятельство, что лигатурное золото представляет собой сплав золота с другими металлами, в том числе с серебром, не является основанием для обложения серебра в этом сплаве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА

От 10.02.2015 № 06АП-7127/2014
По делу № А73-9631/2014


Арбитражный суд признал неправомерным определение налоговым органом налоговой базы по попутно добытому в составе лигатурного золота компоненту (серебру) исходя из исходя из его расчетной стоимости. Расходы, которые инспекция рассматривала как расходы на добычу серебра, фактически являлись расходами на добычу золота и закладывались налогоплательщиком в цену реализации золота. Учет инспекцией данных расходов повторно, при определении расчетной стоимости серебра и налоговой базы в отношении него, приводит к двойному налогообложению. По мнению суда попутное серебро не должно облагаться НДПИ, но если налогоплательщик пожелал уплатить с него НДПИ, то суд счел допустимой методику налогоплательщика, согласно которой расчет стоимости серебра производится по возможной цене реализации, а именно цене, установленной на Лондонском рынке драгоценных металлов. Суд исходил из того, что специальных норм, предусматривающих порядок определения налоговой базы по попутно добытым компонентам, нормы НК РФ не содержат.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА

От 30.12.2014
По делу № А78-5303/2013


Доначисляя обществу по результатам камеральной проверки сумм НДПИ в связи с занижением налоговой базы на фактические потери лигатурного золота, которые при отсутствии утвержденных в установленном порядке нормативов потерь считаются сверхнормативными и подлежат налогообложению по ставке, установленной п. 2 ст. 342 НК РФ, налоговый орган неправомерно включил в налоговую базу за декабрь 2009 года фактические потери, сложившиеся с января по декабрь 2009 года. Налоговый орган должен был в ходе камеральной проверки определить то количество фактических потерь, которое приходится конкретно на декабрь 2009 года. Налоговый орган обязан был определить фактические потери общества при определении количества добытого полезного ископаемого за налоговый период, в котором у недропользователя появляется объект налогообложения, что соответствует принципу определения всех элементов налогообложения применительно к конкретному налоговому периоду, к которому они непосредственно относятся.

золото в тазике.jpg


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

От 24.12.2014
По делу № А78-9750/2014


Признавая обоснованным применение обществом налоговой ставки 0 % по НДПИ в отношении потерь, установленных техническим проектом по разрабатываемому месторождению, арбитражный суд отклонил доводы о том, что потери не утверждались ежегодно в соответствии с абз. 2 п. 3 Правил утверждения нормативов потерь полезных ископаемых при добыче, технологически связанных с принятой схемой и технологией разработки, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2001 № 921. Суд исходил из того, что проектная документация была согласована Федеральным агентством по недропользованию (Роснедра), следовательно, налогоплательщик надлежащим образом выполнил свои обязанности по предоставлению в уполномоченный государственный орган соответствующей проектной документации, содержащей в том числе нормативы потерь, которая была им согласована в полном объеме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

От 27.01.2015
По делу № А60-8055/2014


Суд признал неправомерным доначисление налоговым органом НДПИ в отношении строительного песка, извлеченного в процессе переработки отходов горного производства, доведенного до ГОСТа и впоследствии реализованного, отклонив доводы инспекции о том, что песок является попутно добытым полезным ископаемым. Суд исходил из того, что песок представляет собой товарную продукцию, переработанную в процессе производства, которая согласно положениям абз. 2 п. 1 ст. 337 НК РФ не может рассматриваться как результат добычных работ. Отсутствие временного промежутка между образованием отходов и их переработкой (отсутствие хвостохранилищ; после извлечения золота хвосты направляются не в хвостохранилище, а в спиральный классификатор для переработки и получения песчано-гравийных материалов и пульпы) не изменяет содержания процесса переработки отходов (обогащение песка) и не превращает его в процесс добычи полезного ископаемого. Непрерывность технологии добычи полезного ископаемого и строительного песка в данном случае значения не имеет.   

Опубликовано в журнале «Золото и технологии», № 1 (27)/март 2015 г.
Правовое регулирование экспорта аффинированного драгоценного металла или сырья, содержащего драгоценные металлы, из Таможенного союза ЕАЭС
Изменения в порядке досрочного прекращения, ограничения, приостановления права пользования недрами с 1 января 2022 года
Календарь экологической отчетности от компании «Хорошая-Экология»
Судебная практика по оспариванию предписаний и постановлений органов Росприроднадзора о привлечении к ответственности за нарушение условий, установленных лицензиями или техническими проектами
Заказать журнал
ФИО
Телефон *
Это поле обязательно для заполнения
Электронный адрес
Введён некорректный e-mail
Текст сообщения *
Это поле обязательно для заполнения
Введите символы, изображённые на картинке: *
Введён неправильный защитный код.

Отправляя форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

X
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов: