08 марта 2026, Воскресенье
ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ
arrow_right_black
28 сентября 2018

Юридические проблемы, связанные с добычей попутных полезных ископаемых

messages_black
0
eye_black
2595
like_black
0
dislike_black
0
Партнер Юридической компании «Шаповалов Петров», кандидат юридических наук, член Общества экспертов России по недропользованиюА.В. Вакуленко —  Директор правового департамента Группы компаний Auriant Mining, партнёр  Юридической компании «Шаповалов Петров»,  кандидат юридических наук, член Общества  экспертов России по недропользованию

В соответствии с ч. 8 ст. 9 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее — Закон о недрах) Пользователи недр — юридические лица, которые созданы в соответствии с законодательством Российской Федерации, в уставном капитале которых доля (вклад) Российской Федерации, субъекта Российской Федерации в совокупности превышает пятьдесят процентов и (или) в отношении которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации имеют право прямо или косвенно распоряжаться в совокупности более чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал таких юридических лиц, дочерние общества таких юридических лиц, которые осуществляют геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых или по совмещенной лицензии геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых в границах предоставленных им в соответствии с настоящим Законом горных отводов и (или) геологических отводов, могут осуществлять добычу попутных полезных ископаемых (за исключением попутных вод, углеводородного сырья и общераспространенных полезных ископаемых), не указанных в лицензиях, после получения заключения государственной экспертизы, предусмотренной статьей 29 настоящего Закона, и внесения соответствующих изменений в лицензию.

Практически у всех недропользователей, имеющих лицензию на разведку и добычу рудного золота, в подготавливаемой ими проектной документации для согласования в ЦКР (ТКР) ТПИ указано, что конечным продуктом в технологической цепочке извлечения руды и её переработке на золотоизвлекательной фабрике является лигатурное золото (сплав Доре),содержащее как само чистое золото, так и другие попутные полезные ископаемые (серебро, медь, свинец и т.д.), отвечающие признакам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2017 № 963.    

В частности в указанном Постановлении Правительства РФ № 963 указано, что попутными полезными ископаемыми являются те ископаемые, которые одновременно соответствуют следующим критериям:
  • вместе с полезным(ми) ископаемым(ми), указанным(ми) в лицензии на пользование недрами и (или) учтённым(ми) в государственном балансе запасов полезных ископаемых, залегают в недрах и (или) содержатся в отходах добычи полезных ископаемых;
  • без полезного ископаемого (ых), указанного (ых) в лицензии на пользование недрами  и (или) учтённым (ми) в государственном балансе запасов полезных ископаемых, невозможна и (или) экономически нецелесообразна самостоятельная добыча (извлечение) полезных ископаемых, признаваемых попутными;
  • попутным, при его добыче не превышает 10 процентов общей стоимости всех полезных ископаемых, учтённых государственным балан-расчётная стоимость полезного ископаемого, признаваемого сом запасов полезных ископаемых на участке недр.
Получаемое такими недропользователями лигатурное золото в дальнейшем должно будет пройти аффинаж на аффинажном заводе, в результате которого недропользователь получает чистое золото и серебро.

Причём у таких недропользователей в лицензии и условиях пользования недрами (лицензионном соглашении) (особенно это касается неактуализированных лицензий) может быть указано только право на добычу и извлечение рудного золота, а на государственном балансе по его лицензионной площади может стоять и золото и серебро, либо серебро и иные попутные ископаемые вообще могут не стоять на государственном балансе.

В актуализированных лицензиях в условиях пользования недрами в качестве наименования основных (преобладающих) видов полезных ископаемых, содержащихся в пределах предоставленного участка недр, может быть также указано только золото из коренных (рудных) месторождений, или же может быть указание на право добычи сопутствующих компонентов (в Законе о недрах и Постановлении Правительства РФ № 963 нет понятия «сопутствующих компонентов», а есть понятие только «попутных полезных ископаемых», вопрос тождественности данных понятий достаточно дискуссионный).

При этом ст. 9 Закона о недрах не применяется к недропользователям, у которых в уставном капитале нет участия Российской Федерации либо доля (вклад) Российской Федерации, субъекта Российской Федерации в уставном капитале в совокупности не превышает пятьдесят процентов и (или) в отношении которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации имеют право прямо или косвенно распоряжаться в совокупности менее чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал таких юридических лиц.

В настоящее время в региональных ТКР ТПИ наблюдаются случаи отказа недропользователям в согласовании проектной документации на выполнение работ, связанных с использованием участка недр, по тому основанию, что у них на государственном балансе стоит кроме золота также и серебро (либо серебро не стоит на государственном балансе вообще), лицензия выдана только на разведку и добычу рудного золота, а проектной документацией предусмотрено получение лигатурного золота, содержащего как золото, так и серебро, а также иные попутные полезные ископаемые.

Причём такие ТКР ТПИ, ссылаясь на положения ст. 9 Закона о недрах, требуют от недропользователей до согласования проектной документации поставить на государственный баланс 
(если не поставлены) попутные полезные ископаемые и внести изменения в лицензию в части установления права на добычу попутного полезного ископаемого (серебра), и заплатить разовый платёж за право добычи серебра.   

Вместе с этим недропользователи, в уставном капитале которых нет доли участия Российской Федерации либо доля (вклад) Российской Федерации, субъекта Российской Федерации в совокупности не превышает пятьдесят процентов… не подпадают по действие ст. 9 Закона о недрах и получается, что они могут приобрести право на добычу попутного полезного ископаемого только в рамках общей процедуры приобретения лицензии на разведку и добычу полезного ископаемого по праву «первооткрывательства», в соответствии с п. 3 ст. 10.1 Закона о недрах, либо в рамках конкурса или аукциона, на основании ст. 13.1 Закона о недрах.  

Причём вполне понятно, что в этом случае недропользователь юридически не может приступить к добыче основного полезного ископаемого до внесения изменений в лицензию и утверждения проектной документации ТКР ТПИ, так как извлечение попутного полезного ископаемого происходит в рамках одного технологического процесса вместе с основным полезным ископаемым. 

Также без полезного ископаемого, указанного в лицензии (золото), невозможна и экономически нецелесообразна добыча попутного полезного ископаемого (серебра).

Минприроды России в своём ответе от 11.09.2018 № 17-50/07665-ОГ (далее — Ответ) на частный запрос указало, что действительно, в соответствии с п. 2 и 7 ч. 1 ст. 12 Закона о недрах, а также п. 21 Положения о подготовке, согласовании и утверждении технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых и иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием участка недр, по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами (утв. Постановлением Правительства РФ от 03.03.2010 
№ 118), добыча попутных полезных ископаемых может осуществляться только после внесения соответствующих изменений в лицензию.

Вместе с тем такие изменения в лицензию, как указало Минприроды России в Ответе, могут осуществляться только на основании заявлений компаний, у которых доля (вклад) государственного участия или участия субъекта РФ превышает пятьдесят процентов.

При этом хотя Минприроды России в своём Ответе и указало, что ими рассматривается возможность расширения субъектного состава ч. 8 ст. 9 Закона о недрах, но проблема существует до сих пор и за несколько месяцев она не решится.

Сейчас же, при применении формального подхода, ТКР ТПИ в настоящее время могут отказывать указанной категории пользователей недр в согласовании проектной документации на выполнение работ, связанных с использованием участка недр, руководствуясь п. 2 и 7 ч. 1 ст. 12 Закона о недрах, а также п. 21 Положения о подготовке, согласовании и утверждении технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых.

Данные действия ТКР ТПИ могут повлечь фактическую остановку добычи рудного золота на большинстве предприятий.

В этой связи целесообразно на уровне Союза золотопромышленников России, Горнорудного консультационного совета, ТПП РФ или Научно-координационного совета по вопросам развития в сфере добычи и производства драгоценных металлов и камней при Минпромторге России выйти с законодательной инициативой о внесении изменений в ч. 8 ст. 9 Закона о недрах в части предоставления возможности всем пользователям недр осуществлять добычу попутных полезных ископаемых (за исключением попутных вод, углеводородного сырья и общераспространенных полезных ископаемых) при условии внесения изменений в лицензию на право пользования недрами. 

Опубликовано в журнале "Золото и технологии" № 3/сентября 2018 г.

17.09.25
Преимущественное право заявителя или дополнительные требования к участникам аукциона на право пользования участками недр: вопросы ограничения конкуренции в сфере недропользования при добыче золота
14.09.25
Нужно иметь заключённый договор аренды, чтобы взыскать упущенную выгоду за недобытое полезное ископаемое
13.09.25
Изменение судебной практики по изъятию земельных участков сельхозназначения для государственных нужд для целей недропользования
02.09.25
Позиции Минприроды России по вопросу использования отходов недропользования для целей рекультивации земельных участков и ликвидации горных выработок, а также их раздельному хранению
02.09.25
Ошибки в расчётах: как суд уменьшил сумму ущерба водному объекту в 800 раз
02.09.25
Экспертные войны в спорах по изъятию земельных участков для целей недропользования
31.07.25
Проблемы правового регулирования рекультивации нарушенных земель при разработке месторождений россыпного золота
21.04.25
Изменение судебной практики по взысканию ущерба землям сельхозназначения в случае их перевода недропользователями в земли промышленности
21.04.25
Обзор судебной практики по нарушениям недропользователями экологического законодательства и законодательства об охране окружающей среды
21.04.25
Комплексные решения в области разрешительной документации для золотодобычи
21.04.25
Наличие «свидетельства о первооткрывательстве» не гарантирует получение совмещённой лицензии
16.12.24
Совершение сделок с акциями и долями в уставных капиталах обществ-недропользователей с разрешения Президента Российской Федерации
16.12.24
Размещение вскрыши во внутреннем отвале не является размещением отхода
11.12.24
Влияние санкционных ограничений на золотодобывающую отрасль Российской Федерации
19.11.24
Получить разрешение на использование лесного участка с правом рубки в зелёной зоне и особо защитном участке леса нельзя
19.11.24
Изменения законодательства в области недропользования с 1 сентября 2024 года
09.09.24
Нельзя переоформить лицензию на право пользования недрами на наследницу
11.06.24
Хвостовая пульпа не является отходом производства, поскольку она не выводится из технологического процесса
11.06.24
Взыскание убытков c Минприроды Республики Бурятия и администрации района в связи с невозможностью отработки по выданной лицензии (зона защитных лесов)
04.04.24
Исчисление НДПИ при реализации недропользователем золотосодержащей руды: кто прав, кто виноват?
Смотреть все arrow_right_black
Яндекс.Метрика